该犯罪心理学是专门研究的行为，思想和罪犯的信仰体系和调查为何构成犯罪。
近年来，随着诸如《犯罪心理》或《犯罪现场调查》等系列电影的成功，人们的兴趣日益浓厚。
这种现象在科学界具有一个名称：CSI效应，在这种效应下，人们倾向于根据这类电视连续剧歪曲其犯罪心理学的概念，尤其是法医工作。
但是，在西班牙，犯罪心理学家的工作与美国同一专业人士所从事的工作相去甚远，在美国，他在例如法院或为法官提供咨询方面更为突出。在西班牙，犯罪心理学家经常与法医心理学家相对应，尽管有所不同。
尽管扮演着类似的角色，法医心理学家仍可以处理贯穿民法的各种问题（例如，使遭受交通事故折磨的人无法工作），而犯罪心理学家只能处理刑事案件其中至少发生了一次犯罪。
犯罪行为
我们刚刚解释了犯罪心理学家的工作是什么，以及犯罪心理学专业和法医心理学专业之间的差异。但是，现在值得一提的是，罪犯的行为是什么样的，并分析其与符合正常标准的人的行为有何不同。
犯罪者不一定是患有性格障碍的人，无论是否患有性格，但如果我们从认知行为的角度来看，可能会有先发的刺激（行为和认知）导致他犯下犯罪行为或犯罪。
让我们以没有精神障碍病史，智商正常且非病理性人格的人为例，该人因工作而被解雇，并被逐出家门。这并不意味着在这种情况下进行窃取是合理的，但这种情况是没有资源的心理正常人的例证，该人被“强迫”生存以犯罪。
但是，有些真实的犯罪分子犯下了超出所有正常标准的重大罪行（谋杀，凶杀，性攻击），我们将在以下段落中讨论。
影响犯罪行为的因素
首先，必须明确指出，没有任何因素或一系列因素不可避免地导致一个人犯罪。但是，从逻辑上讲，一组风险因素会增加某人有犯罪倾向的可能性（或易感性）。
传统上，尤其是在社会科学领域，解释行为时要考虑两种类型的变量：一方面是遗传学或生物学；另一方面是遗传学或生物学。另一方面，环境因素。
今天，除了遗传背景（气质特征，对某些疾病的易感性等）和环境（早期刺激，培育环境，教育和发展等）之外，社会行为或相互作用也被视为一个孤立变量。社会。
在诉诸犯罪行为的现代解释时，这种社会因素变得更加重要。例如，萨瑟兰德（E. Sutherland）的理论颁布了这样的罪犯行为，因为他选择与一群鼓励犯罪或暴力行为的平等者包围。
现在，让我们继续列出哪些遗传和环境/社会问题都支持犯罪行为的易感性：
遗传变量
- 脾气暴躁
- 家庭精神病史，例如精神分裂症。但是，在这方面必须谨慎，因为研究表明，例如，有关精神病的遗传率所产生的矛盾。然而，已知遗传成分或多或少存在于精神疾病中。
环境和社会因素
- 社会经济地位低下。
- 财务问题，例如债务。
- 机构或社会服务部门缺乏支持。
- 在一个父母或兄弟姐妹有犯罪记录的家庭中长大。
- 与促进侵略或犯罪行为以及使用暴力手段达到目的的团体成为朋友。
- 不存在或减少的工作机会。
- 缺乏情感支持。
- 具有父权制的家庭等级制度。
正如我们已经暗示的那样，尽管我们刚刚列出的内容构成了可能触发犯罪行为的先兆或“触发因素”，但没有典型的犯罪行为预测指标。
如今，心理学家和犯罪学家都认为，导致犯罪的机制过于复杂，无法以100％的可靠性进行预测和控制，尽管我们当然可以采取措施对其进行评估，并且，以后，请防止它。
犯罪行为的解释
接下来，我们将回顾思想的流向以及各种观点，这些观点在整个历史上对犯罪的起源都有话要说。我们引用的所有因素如何共同构成犯罪？
为了控制和预防犯罪，研究和探索人们为什么会采取这种行动非常重要，而这恰恰是我们现在要讨论的犯罪心理学中最有影响力的理论之一。
塞萨尔·隆布罗索的理论
这位意大利犯罪学家CésarLombroso是犯罪心理学的先驱，是犯罪心理学的系统化和科学实证主义的先驱，他对犯罪类型进行了全面分类，并通过其著作“ L'uomo delinquente”达到了顶峰。 1896）。
这个理论说出犯罪分子不是犯罪分子，他是天生的。Lombroso最终承认社会因素在犯罪方程中起着重要的作用，但最初对他来说最重要的是遗传和生物负荷，甚至可以说相貌和解剖学与犯罪倾向直接相关。人。
对伦博罗索而言，最容易使某人“犯罪”的身体特征是前额突出，下巴有强烈标记和驼背。
尽管在当前的科学全景中，将遗传学孤立地解释行为的生物学解释实际上已经过时了，但仍然有一些理论以遗传因素为标志。北美犯罪学家杰弗里（Jeffery）的社会生物学就是一个例子。
心理分析论点
犯罪也可以从精神分析的角度进行分析。据弗洛伊德和他的老师夏科特说，他认为，人类行为与儿童时期的互动和发展与人格形成的过程有关，在这个时期，个人冲突比以往任何时候都更为激烈。
如我们所见，与隆布罗索不同，精神病学作者强调童年时期可能出现的问题来解释犯罪心理，因为正是在这一时期，人格得到了构筑，当然，“惯犯”人格却没有没有例外。
这样，犯罪行为被理解为是由未解决的精神冲突引起的。某些尚未解决的心理冲突是有罪恶感，无法与参考人物认同或本能高于理性。
众所周知，心理分析术语非常复杂，因此我们不会停下来深入研究它。但是，根据心理分析在解释犯罪行为时要提及一些最受欢迎的词是很方便的。
从Id的胜利（我们最主要的本能所在）到超我的缺席（容纳了社会习俗和可取的行为）到著名的弗洛伊德·俄狄浦斯情结的无解。
不良社会化理论
对于社会化的缺陷或不足的理论，犯罪行为是通过社会化过程的不同阶段学习的行为：家庭，学校或公司是研究犯罪根源时要考虑的因素。
在当代最杰出的作家中，萨瑟兰（Sutherland）是差异接触理论的先驱：在社会中，有一些群体按照社会规范行事，而某些群体违反了它们。一个人倾向这两个群体之一将标志着该群体的犯罪前途。
这些理论特别是在青年团伙和有组织犯罪中得到应用：一群人（内群）组成了一个关系网络，其目标是犯罪，并且围绕正义和社会秩序的观念保持着相似的态度，以及促进暴力行为和犯罪。
如今，与萨瑟兰（Sutherland）相似的社会化程度较差的理论是最广为接受和研究的，尤其是如果我们从社会学角度探讨犯罪的来龙去脉。
与犯罪有关的精神病理学
尽管被诊断出患有精神疾病的事实并不意味着一个人具有犯罪的所有特征，但从统计学上讲，确实有许多案件是由某些疾病或特殊情况的人实施的例如精神病或反社会疾病。
说到这一点，就会产生使专业人士感到困惑的疑惑。他们有什么区别？我们将在下面看到答案。
提到了巨大的疾病（世界卫生组织的ICD-10和美国精神病学协会的DSM-V），这些都没有考虑社会病和精神病之间的区别，而是将其特征称为行为障碍（以前称为行为障碍）和反社会障碍。
但是，犯罪心理病理学专家罗伯特·黑尔（Robert Hare）在做出诊断时继续使用“精神病”一词。让我们看看这些概念的不同之处。
反社会人格障碍与行为（社会）障碍和障碍之间的区别
关于反社会人格障碍（APD），我们说的是性格外向和情绪不稳定的人，这些人的特征是敌对，叛逆和面对惩罚和冒险情况时没有恐惧，以及对挫折的容忍度低。
他们往往有侵犯他人权利的悠久历史，对此并不感到内。说谎和作弊是他们行为的一部分。
关于品行障碍，以前称为DSM-IV-TR中的品行障碍，通常在儿童或青少年时期被诊断出来，患有这种情况的儿童经常加入青年团伙。
这些人在亲社交活动（例如利他主义），缺乏re悔或内gui感，缺乏敏感性，缺乏同情心或肤浅情感方面有局限性。这也是很常见的，在幼年时就虐待动物。
还有一些特征表明，儿童成年后很可能会出现严重的反社会行为。雷斯·勒斯勒（R. Ressler）所谓的杀人三合会反映了这一点，他一生的大部分时间致力于塑造犯罪心理。
根据Ressler的说法，如果一个孩子反复虐待动物，患有夜间遗尿症（儿童晚期无法控制尿床中的括约肌）和发热症，那么该人将来很可能会犯罪，并且会出现TAP。
实际上，并非所有被诊断出患有PAD的人，也不是所有患有行为障碍的儿童或青少年都是罪犯。有些人表现出危险的行为，沮丧或通常是非常聪明的人，可以表现出商务技能和其他智力技能。
结论
作为结论，我们将说，没有通用的预测器可以预测一个人的反社会行为，犯罪或犯罪历史，无论其处于儿童，青少年还是成人阶段。
作为心理学家，我们可以对行为特征进行估计或近似，以某种方式可以增强这些不良行为的发展，并特别注意那些我们认为最危险的行为。
总而言之，孤立的危险因素并不意味着犯罪职业的开始，尽管对于我们确定的每个危险因素，这些行为的可能性都会增加。
对他们来说，致力于这一领域的专业人员必须用保护性因素来缓解，例如，对于那些将来最有可能提出TAP的人，这些因素可以提高，教育和加强亲社会和生产性行为。