新自由主义：历史，特征，后果，代表 - 经济 - 2025

在新自由主义或新自由主义模式是一个经济和政治学说主张绝对的自由市场上没有在其经营的任何国家干预。这是18和19世纪古典自由主义的演变，尽管它声称法规甚至低于亚当·斯密（Adam Smith）等作家提出的法规。

1929年的大萧条导致自由主义面目全非。用于克服这场危机的凯恩斯主义政策迫使国家干预经济，同时继续捍卫自由贸易。此外，由于担心共产主义思想会传播，西方国家建立了带有国家社会措施的福利国家。

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）-来源：http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php/CC BY-SA（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0）

范式转变始于20世纪60年代和70年代。一代经济学家对自由主义理论进行了改造，以完全消除国家对经济的参与。在皮诺切特专政期间，智利实施原则的最早地点之一。

在20世纪1980年代初，新自由主义确立了自己作为主要经济体系的地位。根据专家的意识形态，对其结果的评估差异很大。一方面，指出经济显着改善，但另一方面，它指出，它仅使少数人受益，并且造成不平等现象的大幅度增加。

起源，建立和历史

新自由主义拥有19世纪所谓的古典自由主义的许多经济和社会学说。但是，也可以找到重要的区别。

新自由主义一词的起源可追溯到20世纪30年代，当时人们仍在感受到29危机的后果。自由主义曾被选为大萧条的罪魁祸首之一，一些欧洲作家试图发展一种可以纠正其某些缺陷的经济理论。

新自由主义一词的作者是亚历山大·吕斯托（AlexanderRüstow），1938年。但是，当时的定义与当前的定义有很大不同。当时，吕斯托（Rüstow）和其他学者正在寻找介于古典自由主义和社会主义之间的第三种制度。

这样，新自由主义必须转化为实行自由企业和贸易体系，但要有一个控制过度的强大国家。

蒙特佩勒林学会

新自由主义概念的变化发生在1940年代，弗里德里希·冯·哈耶克（Friedrich Von Hayek）出版了《通往农奴制之路》。七年后，哈耶克本人在瑞士召开了一次会议，卡尔·佩珀尔和冯·米塞斯等其他思想家参加了会议。

这次会议的结果是建立了Mont Pelerin Society。这是在自由主义内发展一种新理论的目标，该理论主张消除任何国家干预。

在第二次世界大战后的欧洲战后，进行了新自由主义重新制定的背景。非洲大陆绝大多数国家正在建立所谓的福利国家，以期改善其公民的生活水平并为其提供一系列基本服务。

几乎在整个西方国家都实施了教育，卫生或养老金制度，没有哈耶克在他的工作中预言的灾难。因此，除了一些学术中心以外，很长一段时间以来都没有考虑到新自由主义的思想。

60年代和70年代的几十年

专家说，最早实施新自由主义思想的国家是1966年的西德。尽管在帮助重建该国方面取得了一些成功，但这种经历并没有持续很长时间。

新自由主义于1974年在智利重新出现。政变使奥古斯托·皮诺切特（Augusto Pinochet）上台后，该国正经历着严重的经济危机。为了克服它，新政府寻求了以密尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）为首的一组所谓的芝加哥学派的帮助。

智利实施的措施完全遵循新自由主义思想。上市公司被私有化，私有部门被置于首位。

玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根

英国首相玛格丽特·撒切尔和美国总统罗纳德·里根对新自由主义政策的冲动，对于新自由主义在整个星球上的传播至关重要。

撒切尔于1979年上台，里根于1980年上台。从他们在政府的职位上，他们对国际货币基金组织和世界银行的政策行使了极大的控制权，这有助于他们对其他国家进行一系列的结构性改革。从这个意义上说，最早受影响的国家之一是墨西哥。

总的结果是工业化国家的精英们增加了财富积累。此外，投机性经济与生产性经济相比有所增加。

撒切尔在英国的政策首先集中在争取工会特别是矿工的权力上。总理私有化了许多上市公司，放松了许多经济活动的管制。结果是该国去工业化，宏观经济指标的改善和不平等的加剧。

撒切尔设法强加了新自由主义没有其他选择的想法，他用缩略语TINA（没有其他选择）受洗。

里根（Ronald Reagan）也制定了新自由主义经济政策。其措施包括减税和放松金融管制。但是，财政赤字并没有停止增长。

当下

在过去的几十年中，新自由主义一词已成为负面含义。此外，实践证明，运用他的所有想法很困难，并且对大多数人来说都存在不利的结果。

因此，大多数政府选择促进广泛的市场自由，但并未消除国家在纠正过度和不足方面的干预。

许多专家指责新自由主义政策是2007年至2008年最后一次重大经济危机的爆发。金融自由化，对投机性经济的承诺和引发泡沫的趋势是新自由主义的所有特征，其中一些是新自由主义的特征。提出指控的原因。

新自由主义的特征

尽管该术语的定义已随时间而改变，但今天有多种趋势，可以列出其所有追随者所共有的新自由主义的一些一般特征。

自由市场

新自由主义的第一个特征是它捍卫自由市场。他的追随者认为这是分配资源的最佳方法。

新自由主义者认为，根本不应该对价格进行管制，而必须根据供需确定价格。国家干预在国内和国际市场上都必须发生，这就是为什么它们反对建立进口关税的原因。

私有化

对于新自由主义经济学家来说，私营部门是唯一应该在经济中占有一席之地的部门。这意味着所有上市公司都将私有化，包括医疗，银行和基本服务（电力，天然气或水）。甚至有一种主张提倡教育私有化的潮流。

反对这种意识形态的人指出，国家手中一定总有一些部门。另外，完全私有化导致资本集中在精英中，并假定服务价格上涨。最富有的人将比其他人口更容易获得健康或教育。

放松管制

根据该原则，政府不应建立任何类型的影响经济活动的法规。对于他们来说，完全的贸易自由可以改善投资。

除其他可能干扰供求的措施外，这种放松管制包括几乎完全减税。

批评者则认为，缺乏监管会导致对工人的全面保护。

减税

如上所述，新自由主义主张对经济活动征税尽可能低。

主要后果是减少了国家资源，因此社会计划减少了。但是，新自由主义者认为这不是问题，因为他们认为公共支出很小。

个人责任

新自由主义所基于的哲学主张所有人之间的法律平等。除了法律之外，新自由主义者坚持认为每个人都有不同的能力，应该根据他们的生产力给予不同的奖励。

这样，新自由主义者将所有责任归于个人。例如，如果无法提供良好的医疗保健服务，这将是您的赚钱技能差的错，而无需政府做任何事情来提供它。

后果

对新自由主义与政治权利部门之间的认同，导致对后果的分析在很多时候取决于每位专家的意识形态取向。

减少工人的权利

该学说寻求的极端经济自由化伴随着更大的工资灵活性。这往往导致较低的工资，较低的公共就业和较低的失业保护措施。在可能被解雇的情况下，工人会丧失其很大一部分权利。

消除公共卫生

卫生通常是新自由主义者寻求私有化的部门之一。根据他的想法，除了私有化可以节省国家预算之外，私营部门还可以更好地管理所有医疗服务。

消极的一面是，医疗保健私有化使许多无法负担得起私人援助的公民得不到保护。

全球贸易扩张

近几十年来，新自由主义与全球化紧密相关。不同的国际组织试图取消关税以促进国际贸易。

贸易的扩大意味着发展中国家的许多工人已经能够改善其生活条件。许多行业将工厂转移到工资较低的国家，这导致发达国家某些地区的失业增加。

金融经济与生产经济的增长

尽管这不仅是由于新自由主义的引入，专家们还是断言，与生产性金融相比，金融经济有了很大的增长。

经济增长不是基于生产产品，而是基于复杂金融产品的买卖。上一次危机的诱因之一正是这些产品之一：次级抵押贷款。

不等式

一般而言，新自由主义措施的引入导致了该国宏观经济数据的改善。因此，诸如雇员赤字或生产率之类的方面已经增加。

但是，这伴随着不平等的大幅度增加。富人往往会改善他们的处境，而工人则失去购买力。近年来，出现了一个新的社会阶层：那些没有（或勉强地）尽管有专职工作但没有通过贫困线的人。

优点

更高的市场增长

新自由主义的优点之一是它导致了巨大的市场增长。通过取消法规和限制，公司可以扩展其在全球的业务网络并覆盖更多的消费者。

另外，由于没有价格控制的类型，利润将仅取决于每种产品的需求和供应。

竞争加剧

公司之间的竞争也将从采用新自由主义措施中受益。从原则上讲，这应该为消费者带来好处，因为生产商将不得不努力提高质量和价格，以便在竞争中占上风。

改善宏观经济数据

应用新自由主义配方的国家的经验表明，一些经济指标趋于改善。它们通常是与宏观经济有关的指标，例如国内生产总值，财政余额或就业数据。

但是，微观经济学的行为，即对公民影响最大的行为，却不是那么积极：减少工资，增加不平等现象，消除帮助最弱势群体的社会计划。

缺点

社会危机

新自由主义最重要的弊端之一就是社会危机的风险。

这些类型的经济政策往往最终导致泡沫，当泡沫爆炸时，会引发严重的经济危机。社会动荡加剧，正如许多学者指出的那样，这可能导致严重的社会失衡。风险之一是由于人口的不满而设法掌权的民粹主义政治团体的出现。

财富集中

评论家对新自由主义的最频繁指责之一是，它提高了少数人手中的财富集中度。此外，在许多情况下，受益最多的人与生产经济无关，而与金融和投机有关。

这种财富集中的直接后果是不平等的加剧。在某些情况下，卫生和教育服务的私有化加剧了这个问题。

建立垄断

尽管新自由主义反对垄断的形成，但现实是，其措施有利于垄断的产生。

这在古典自由主义中已经发生，这是由于以下事实：经济实力集中在一个小集团中，为了增加其利润，最终达成协议并形成了垄断。

这种情况不仅伤害了人民，而且伤害了无法与这些大型企业竞争的小公司。

环境与权利问题

商业精英们积累的经济实力使他们向政府施加压力，要求立法以有利于他们的方式进行。主要的后果是减少工人的权利，因为新自由主义者认为应该没有一般的监管框架。

另一方面，近来对环境的关注变得更加尖锐。新自由主义捍卫的法规缺乏，无法控制对自然造成的破坏。

新自由主义的代表们的想法

弗里德里希·冯·哈耶克（1899-1992）

奥地利经济学家和哲学家被认为是新自由主义的奠基人之一。他的著作《农奴制之路》包含了这一潮流的主要依据，并使他成为奥地利学派的主要人物。

哈耶克在他的工作中完全反对国家参与经济。对于他来说，市场必须自我调节。否则，经济和政治自由将受到威胁。

米尔顿·弗里德曼（1912-2006）

弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）是一位美国经济学家，1976年被授予诺贝尔经济学奖。他的主要贡献是货币理论。

根据他的工作，自由市场是使经济稳定增长，没有通胀的唯一途径。对于作者而言，市场力量比任何公众参与都更有效率。

威廉·罗普克（1899-1966）

这位德国经济学家和社会学家是Mont Pelerin Society的组成部分之一。他对西德经济政策的影响使他享有很高的声望。

尽管他的工作是在新自由主义框架内进行的，但罗普克承认国家的某些参与。因此，他的理论不仅是发展所谓的“德国奇迹”的知识分子之一，还被用于发展所谓的社会市场经济。

路德维希·冯·米塞斯（1881-1973）

冯·米塞斯（Von Mises）是20世纪新自由主义最重要的理论家之一。他的理论是在捍卫自由市场的自由主义者-自由主义者运动中构架的。作为哈耶克，他属于奥地利学派。

作者声称，政府对经济的任何干预都是有害的。他的理论指出，如果发生这样的干预，结果将是不自然的，长期来看会造成混乱。

参考文献

1. 欲望，普卡德。新自由主义：它是什么，特征和起源。从economiasimple.net获得
2. 哥伦比亚共和国银行文化网络。新自由主义。从encyclopedia.banrepcultural.org获得
3. FayanásEscuer，埃德蒙多。新自由主义为什么导致不平等？从nuevatribuna.es获得
4. 肯顿，威尔。新自由主义。取自investopedia.com
5. 史密斯，尼古拉。新自由主义。取自britannica.com
6. 乔治·蒙比奥特。新自由主义-意识形态是我们所有问题的根源。取自theguardian.com
7. Sitaraman，Ganesh。新自由主义的崩溃。取自newrepublic.com
8. 罗伯特·库特纳 新自由主义：政治上的成功，经济上的失败。取自provision.org