一个双边垄断是指具有单一供应商和单一买方市场格局。唯一的供应商往往会充当垄断力量，并试图向买方收取最高的价格。唯一的买家将寻求支付尽可能低的价格。
因此，在这个市场上有一个单一的买方（垄断）和一个单一的卖方（垄断）。博弈论通常用于分析这种类型的市场结构。
资料来源：picserver.org
最终，准确的价格水平将由非经济因素（例如，参与公司的议价能力，技能和其他策略）定义。
在双边垄断的情况下，经济分析导致不确定性，最终由外生因素解决。在商品市场上发生双边垄断是非常罕见的，但在劳动力市场上却很常见，在劳动力市场中，工人组成工会并面对单一雇主，或者公司组成工会组织。
特点
只要存在一个限制参与者数量的小市场，或者存在多个参与者，这种垄断就可以存在。但是，改变购买者或供应商的成本实在是太高了。
利益平衡
双边垄断要求利益截然相反的买卖双方实现利益平衡。买方试图低价买入，卖方试图高价卖出。
两者成功的关键在于实现“双赢”模式中体现的利益平衡。
同时，买家和供应商都非常了解与谁打交道。
市场控制余额
平衡市场控制的过程是双边垄断的一部分。在工业革命的初期，许多劳动力市场是由一个雇主或垄断购买者主导的。
为了抵消对垄断市场的这种控制，工人组建了工会，成为垄断卖方。
当双方达到相对平衡时，所得工资接近竞争市场的工资。尽管双边垄断不是完美而有效的，但它通常是对单体市场的一种改进。
关键字是“平衡”。如果平衡倾向于支持垄断联盟，如供应方面强大的民族联盟和购买方面数百个小型独立雇主，则效率会再次出现。
高议价能力
与客户具有高议价能力的公司可以被视为双边垄断，这将使该公司被视为垄断，而与供应商的议价能力也将被视为双边垄断。 。
由于双方的目标相互矛盾，因此供应商和买方必须根据相对于彼此的议价能力进行谈判。最终价格将在两方拥有的最大利润点之间确定。
但是，当双方的议价能力相似时，利润可能会共同最大化。
这可以通过协议来实现，或者如果两家公司合并，甚至可能发生纵向整合，这将导致两家公司获得诸如完美竞争之类的平衡。
效率
双边垄断无法像在完全竞争中那样有效地分配资源。但是，您可以获得比垄断者的购买者或仅垄断者的购买者更有效的分配。
尽管垄断和垄断都是单方面行动，但它们往往效率极低。结合使用后，效率会提高。
原因是垄断买方的市场控制被垄断卖方的市场控制所抵消。这就是竞争市场如何提高效率的方式。
不同之处在于，完美竞争在双方都有大量竞争者，而不仅仅是一个。
例子
标准油
在破裂前几天，它可以被视为标准石油的一个例子。1911年，美国最高法院裁定该公司为非法垄断。
但是，标准油也可以被视为独角兽。作为美国最大的石油公司，在为炼油厂购买零件时，它具有与供应商进行价格谈判的强大能力。
单一雇主与工会
在工业城市中只有一个大雇主的情况下，会发生一种常见的双边垄断。在这种情况下，对劳动力的需求是城市中唯一重要的雇主，而劳动力的供应则由组织良好且强大的员工来处理。 ，这是工会。
这是一个劳动力市场，在供应方面有工会，在需求方面有垄断。
由于双方都具有垄断权，因此就业的均衡水平将低于竞争性劳动力市场的均衡水平，但是均衡工资可能更高或更低，取决于哪一方谈判更好。
工会赞成较高的薪水，而独裁者赞成较低的薪水，但是结果在模型中是不确定的。
大型公司和工会之间的工资和工作条件的谈判，例如通用汽车公司和汽车工人单一工会之间的谈判，都非常接近双边垄断模型。
核航空母舰
在美国，核动力航空母舰市场上有一个非常奇特的例子。
美国海军是唯一需要该产品的买方，并且根据买方上级组织（即美国国防部）颁布的法规的规定，只有一个供应商：亨廷顿英格尔斯工业公司
到目前为止，没有其他公司获得制造，大修或拆除核动力航空母舰的许可。
化石煤矿
一个典型的例子是化石煤矿和化石电厂。由于运输这种褐煤不经济，发电厂通常位于矿山附近。
该矿在化石煤的生产中是垄断性的，作为唯一的买家，电厂充当了垄断者。
参考文献
- 威尔·肯顿（Will Kenton）（2019）。双边垄断。摘自：investopedia.com。
- 政治经济学（2019）。双边垄断。摘自：policonomics.com。
- 维基百科，免费的百科全书。双边垄断。摘自：en.wikipedia.org。
- 舒阿尼（2019）。双边垄断。您的文章库。摘自：yourarticlelibrary.com。
- Amos Web（2019）。双边垄断。摘自：amosweb.com。