经济学的经典模式是经济学思想流派。根据该模型，经济具有相当自由的流动性。价格和薪金根据市场标准的起伏以及商品和服务需求的变化进行调整。
特点
古典经济学家的主要研究重点是分析和发展能够增加国家财富的政策。在此基础上，各种作者在古典模型内发展了理论，这些理论在大萧条之前被经济学家广泛使用。
价值理论
古典经济学家发展了一种理论来解释经济动态环境中某些物品的价格。但是，此概念仅适用于市场区域。其他类型的经济学（例如政治）使用“价值”来指代某些谈判的有用性，而不是客体的价格。
根据此理论及其发展，价值有两种类型：对象的市场价格和自然价格。
市场价格受到许多价值和影响的影响，鉴于其模棱两可的性质，很难对其进行深入研究。另一方面，自然价格确定了在历史的某个特定时刻影响物体价值的外力。
两种价格相互关联。任何物体的市场价格通常与自然价格相似。这个过程最初由亚当·斯密（Adam Smith）在他的《国富论》中描述。
史密斯对此理论有多种解释。由此，产生了一个想法，即对象的价值与对象创建所需的工作联系在一起。实际上，这部分是其他主要经济学家例如威廉·佩蒂和戴维·里卡多的论点的基础。
货币理论
该理论源于19世纪英国经济学家之间的差异。公开讨论了银行业务和货币之间的差异，但没有得出明确的结论。货币理论采取不同的方法，取决于研究它的经济学家。
例如，那些提出内生货币理论（认为货币没有根据银行建立的价值，而是基于其他经济变量的价值）的人面临着货币主义者，而货币主义者又属于另一种信念，即所谓的货币主义。 “货币学校”。
根据货币学家的说法，银行可以而且应该是控制一个国家的资金流动的银行。如果银行正确控制资金流向，就可以避免通货膨胀。
根据这一理论，通货膨胀是银行自身过度印制货币的结果；如果他们得到控制，这种罪恶就可以避免。
另一方面，那些提出内生货币理论的人声称，所需的货币数量是根据给定人口的需求自动调整的。银行将不再是经济的控制者，而是可提供给人们的贷款数量的决策者。
对共产主义的影响
马克思用价值论来解释他的共产主义理论的发展。实际上，社会学家提出的劳动价值论是古典经济学模型的最重要特征之一。
马克思认为，价值不是来自供求关系，也不是市场上可用产品的数量。取而代之的是，产品的价值是由产品制造所需的人力来决定的。因此，人工决定了产品在市场中的价值。
但是，劳动价值论不适用于确定特定产品的价值。马克思（甚至还有理论上的里卡多本人）也解释说，该理论旨在理解一系列商品的一般价值或商品的附加价值，而不是特定时间的特定商品的价值。
代表
亚当·史密斯
亚当·史密斯（Adam Smith）是苏格兰的经济学家，成为经济学史上最重要的人物之一。他的全书名为《对国家财富的性质和原因的调查》（1776年）的发展，代表了世界上第一个政治经济学体系的创立。
史密斯被认为是一位哲学家，他关于经济活动的著作已成为世界范围内未来经济学理论发展的基石。这在很大程度上促进了政治和社会组织的重大发展。
人们认为他的书不仅仅是对经济体系的解释。他的工作可以与他自己解释道德和政府哲学的其他哲学作品相提并论。
从这种观点来看，他的经济学著作代表了几千年的思想，这些思想是人类数千年进化的产物。
大卫·里卡多（David Ricardo）
大卫·里卡多（David Ricardo）是一位英国经济学家，他在18世纪末至19世纪初在英国从事股票经纪业务，发了大财。他的灵感恰好是史密斯的著作，这使他激动地更加深入地研究世界经济的发展。
当他37岁时，他写了第一篇关于经济学的文章，开始了为期14年（直到去世之日）的经济学家职业。1809年，他发表了一篇有争议的文章，声称在英国通货膨胀的原因是银行过度印刷钞票。
里卡多不仅是主要的古典经济学家之一，而且还是这种被称为货币主义的模型分支的第一批指数之一。
让-巴蒂斯特（Jean-Baptiste）说
“ JB说”是一位法国经济学家，以其经典的市场理论而闻名。据萨伊说，供应是需求的主要来源：只要有东西要买，就会有人愿意获得商品。
这位经济学家将世界经济萧条归因于生产过剩。根据他们的市场规律，这些萧条之所以存在，是因为某些市场缺乏生产而另一些市场过度生产。根据他的理论，余额应自动解决。他的理论附属于古典经济学思想。
优点
经典经济模型的主要优势是市场的自由视野。尽管这一理论在1930年代凯恩斯主义模型革命之后就成为背景，但一些主张自由市场的经济学家仍然坚持经典模型的原理。
应该指出的是，凯恩斯主义模型取代了经典模型，是当今管理经济的主要方法。
经典模型的规则非常好。实际上，正如里卡多和史密斯在其著作中所做的那样，该模型的主要指数所提出的规范是这种经济思想流派的视野的主要优势。
缺点
经典模型并不能促进“总需求”的经济概念。与上世纪第三十年约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）开发的凯恩斯模型不同，如果使用经典模型，则很难分析经济的明显坑洼。
此外，古典思想在其理论中存在各种矛盾和模糊性。尽管最重要的经济学家提出的规范是正确的，但它们存在概念错误，无法解释所有的经济现象。
当世界大萧条始于美国时，这一点就变得很清楚。凯恩斯主义模型的出现正是为了解释为什么出现严重的经济萧条。更精确地研究经济中的总支出以及它们如何影响通货膨胀。
经典模型没有考虑到如果强调需求体系，经济会更好地运作。
参考文献
- 古典经济学，Investopedia，（中）。取自investopedia.com
- 古典经济学，大不列颠百科全书，2018年。取自brintanica.com
- 亚当·斯密（Adam Smith），《大不列颠百科全书》，2018年。摘自britannica.com
- David Ricardo，《不列颠百科全书》的JJ Spengler，2017年。摘自britannica.com
- JB说，不列颠百科全书，2014年。取自britannica.com
- 古典经济学，英语，维基百科，2018年。摘自wikipedia.org
- 凯恩斯经济学，Investopedia，（中）。取自investopedia.com
- 古典经济学：好还是坏？M. Skousen，经济教育基金会，1996年。摘自fee.org