的生态值是通过该生态系统质量的规定标准的范围内。这些标准是通过特殊矩阵确定的，该特殊矩阵导致了一种称为“生态评估函”的技术，这对于环境影响研究至关重要。
这些矩阵由主观或定性值，客观或定量值以及对比百分比组成，适用于每个案例研究。
来源：LA Turrita，来自维基共享资源
换句话说，自然系统提供的好处是，它提供了多种程序和条件，有助于人类在地球上的可持续性和持久性。
生态价值可以从一般的角度来定义，据此可以将其视为生态系统内的自然资产的集合；一个特定的角度，将其指定为替换已开采的自然资产所必需的资源和流程的集合。
生态系统是商品和服务的总和，如果永久提供这些产品和服务，对人类的福祉至关重要。
绿色商品和服务
这些服务负责控制生态系统资源的开发。这些资源被转换为人类播种和收获的天然产品：蔬菜，蔬菜，谷物，木材，野味和药品等。
在较不受欢迎的经济体中，生态服务必不可少，因为它们保证了生命的可持续性。通过控制这些基本过程，可以增强生态系统的生态和经济能力，即：
- 作物的授粉，生物质的再生和生产提供了原材料和食物，种子传播。
- 土壤的形成和整修。
- 水，空气和土壤的净化，过滤和解毒
- 营养素循环，固氮，碳捕获。
- 分解废物。
- 提供栖息地，动植物庇护所，遗传材料的储存
- 干旱和洪水的缓和，降雨的调节以及供水的一般性。
- 由于气象现象和风暴减轻而引起的意外事件减少。
- 环境条件的缓和和气候的稳定，
- 保护土壤免受侵蚀。
- 调节和稳定病虫害防治。
生态价值之争
关于生态价值及其评估存在很大争议，因为该表达方式的含义已在许多方面和各种情况下使用。
由于生态价值不可避免地指导资源管理和行动计划的设计，因此存在多种观点。
对于某些人而言，生态价值可能会从道德的角度受到质疑，因为它倾向于给自然定价。
生态评估的前景
为了尝试理解围绕生态价值的观点的复杂性，可以从涉及的所有形式的思维中分析出四个定义：
- 该值被视为对实现目标的贡献。
- 重视价值。
- 勇气作为卓越
- 值作为链接。
所有这些观点导致人们对生态价值的看法截然不同。例如，前两个定义的思想经常用于执行战术，甚至包含金钱价值。
这些领域的专家在设计策略时会限制人在决策中的作用。
尽管这些标准非常有用，但是由于个人优先级不一定是团体优先级（对于社区），因此它们可能会掩盖具有重要社会意义的替代方案。
关于价值作为一个链接的定义，它侧重于公民参与的形式。但是，这种观点忽略了在要获取利益的决策中邻里角色的真实含义和影响的问题。
尽管所有用于评估生态系统的选择都可以刺激人类的参与，但是这些趋势的支持者必须促进反思性行为，这些行为能够解释共同利益。
因此，应该促进关于环境价值的讨论，以期在面对环境现实时达到公民的实际立场和态度。
通过积极参与，应该出现积极应对措施，以应对趋势设定情况。
生态价值的重要性
随着当前的动态变化，生态价值和人类价值的标准在环境管理中已经发挥了巨大的作用。在全球一级，有兴趣促进针对生态系统及其生物多样性的计划。
在这种情况下，要处理三个基本原则：认识，展示和掌握做出任何决定时必须重视自然的重要性。在国际上，官方组织建立了一个有利于价值观认可和大自然欣赏的环境。
同时，在不同的国家中，人们观察到了对自然环境的关注。已经制定了政策，以有组织和负责任的方式为自然资源的管理创建法律基础设施。
逐渐地，创造有利的气候以使官方价值观成为现实，而环境管理是基于这些价值观的，但是在某些概念，其解释，方法，合法性和实用性在每种环境和具体案例中的观点存在差异。 。
识别，量化和评估社会从自然界中获得的收益的回报是确保在成本效益分析中考虑到生态系统的最有价值的机制。
这构成了经济方面的指导方针，可以做出适当的环境决定。
参考文献
- 乔布斯沃格特（N.），汤森（M.Townsend），美利坚合众国（Witt）和汉利（Nanley）（2014）。我们如何确定和传达深海生态系统服务的生态价值？第一。
- Newcome，J.，Provins，A.，Johns，H.，Ozdemiroglu，E.，Ghazoul，J.，Burgess，D。和Turner，K。（2005）。生态系统服务的经济，社会和生态价值：文献综述。伦敦：环境咨询经济学（eftec）。
- Sarmiento，F。（1974）。生态辞典：拉丁美洲的景观，保护和可持续发展。基多：Fernado Vera和JoséJuncosa。
- Tadaki，M.，J。Sinner和KMA Chan。。（2017）。理解环境价值：概念的类型学。生态与社会。
- Torres C.，G.（2001）。生态政治经济学导论。P和V编辑器。