进化的综合理论，也称为新达尔文理论或现代的进化综合，是在达尔文的自然选择理论与格雷格·孟德尔提出的继承理论之间建立联系的理论。
该理论为通过自然选择将物种转化以及将物种划分为孤立的亚组（物种形成）提供了解释。他认为进化是随机事件（突变和重组）和非随机事件（例如自然选择）的总和。
达尔文和孟德尔（来源：原始图像：未定。由SteinBike通过Wikimedia Commons安排）
在进化综合理论中，基本的进化事件是种群中等位基因出现频率的变化。因此，该理论基于对影响群体等位基因频率变化的所有因素的分析，即：突变，选择和基因漂移。
该理论强化了自然选择作为进化“动力”的重要作用，但与第一批进化理论不同，它基于有助于其解释和分析的不同理论元素。
历史
为了讲述进化综合理论的故事，有必要对发生的先例进行历史说明，以便使该理论在科学界占有一席之地。
达尔文和华莱士
可以说，一切始于1858年，英国自然学家查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·华莱士分别得出结论，即自然选择是造成表型变异和物种形成的机制。
阿尔弗雷德·华莱士。zh.wikipedia上的Tagishsimon用户
在某些文本中，表明两位作者提出了一个假设，即“通过自然选择进行修饰的后代”，他们通过该假设确认了5件事：
- 所有生物产生的后代超出了其生存环境的支持范围
- 大多数性状的种内变异性（在同一物种内）非常丰富
- 有限资源的竞争以“生存斗争”结束
- 在自然界中，存在着特质的遗传，也就是说，某些修饰可以从父母那里继承给他们的后代
- 如果“修改”相当大，则可能导致新物种的进化或出现
两位博物学家都通过对化石记录和自然环境中生物的详细观察来支持其理论。
格雷戈尔·孟德尔
格雷戈尔·孟德尔
在同一十年（1856年）中，奥地利僧侣格里高·孟德尔（Gregor Mendel）对豌豆植物进行了一系列实验，通过这些实验，他确定了字符是从父母到后代的“物理实体”。
由于他的发现，孟德尔得以制定了“性状继承法则”，该法则描述了基因的支配，分离和独立分布的原则，这些原则现已成为遗传学的基本基础。
有证据表明达尔文读了孟德尔在1860年代中期向布鲁恩自然历史学会出版的著作，但是，他在他的著名著作《物种起源》中没有提及它们，可能是因为他不确定地理解。后者指的是什么。
新达尔文主义
孟德尔的作品一直被“搁置”，直到1900年代初，并从此开始流行。它的定律被用来解决与生物遗传有关的问题，但是它们似乎与进化生物学或达尔文和华莱士的假设没有任何关系。
两种方法之间明显的“离婚”是由于以下事实：两种理论的“支持者”没有构想共同的愿景来分析物种的连续变异。
是生物学家和统计学家罗纳德·费舍尔（Ronald Fisher）在19018年使用当时的统计工具“调和”达尔文的自然选择思想与孟德尔关于字符继承的实验之间的矛盾。
罗纳德·费舍尔。见作者页面
新达尔文主义的诞生或进化论的综合理论是在罗纳德·费舍尔本人和包括瑟沃尔·赖特，约翰·霍尔丹等在内的一大批理论生物学家的手中进行的。
后来，Theodosius Dobzhansky通过实验种群研究证明了自然选择对孟德尔遗传学和染色体理论的整合对自然种群变异性的影响，做出了重要贡献。
许多其他科学家（尽管比其他科学家多得多）发生在当今流行的进化论综合中，但这里仅提及最杰出的科学家。
综合理论的假设
大中型灵长类动物的骨骼。原始上传者是英语维基百科的TimVickers。
进化的综合理论或“进化的现代综合”用种群中发生的，导致物种形成过程的遗传变化来解释这一过程。该理论将进化定义为“群体等位基因频率的变化”。
据此，指导进化过程的机制是基于自然选择的，这得到了达尔文和华莱士所设想的一些假设的支持，特别是那些与后代的过度生产，其变异和遗传有关的假设。功能。
因此，该理论涉及的因素有：
-变异率
-迁移过程
-机会或基因漂移
-重组或变异
- 自然选择
突变
突变与自然选择之间的相互作用。威尔弗雷多
突变是发生在基因序列中的变化，通常会产生不同的表型。某些类型的突变可能是有害的或有害的，但从许多角度来看（或仅仅是中性的），其他类型的突变可能是有利的。
DNA序列的突变或变化可以从父母遗传给孩子，是后代变异的主要来源。
移民
同一物种的不同种群之间的迁徙过程可导致遗传变异性的增加，这是由于向种群的等位基因组引入了新的等位基因，从而改变了其等位基因的频率。
随机或遗传漂移
机会或遗传漂移是一种遗传事件，由于罕见的修饰（由于缺失，易位，倒位，重复等）的随机出现而改变了种群的基因型组成，这可能会导致等位基因的消失。少一些
重组或变异
这是在有性生殖过程中发生的过程，涉及两个个体染色体的组合，这些染色体进行繁殖以产生一个新个体，其特征是具有不同于其父母的遗传组合。
通过此过程，可能会发生缺失，倒位，重复，易位，多倍体等。
自然选择
达尔文调查了加拉帕戈斯雀科，作为自然选择的一个例子（来源：Robert Taylor Pritchett，来自Wikimedia Commons）
自然选择是一种“力量”，会在一代与下一代之间产生基因频率的变化，从而有利于“最适应”个体的差异繁殖。
根据“新达尔文主义”模型的预测，进化变化是渐进的，正如达尔文提出的那样，这意味着在每个确定的世系中它们是缓慢，渐进和连续的。
证据
生态系统的人类学干预提供了“自然实验”，以证明新达尔文主义的假设。
例如，Biston betularia蛾是在英格兰林区发现的一种丰富的节肢动物，在那里已区分出两种颜色形式，一种是浅色而一种是深色。单个基因参与两个表型之间的差异，并且已知深色等位基因占主导。
Biston betularia对的照片（来源：通过Wikimedia Commons关注）
自1850年以来，暗形式的等位基因频率已大大增加，特别是在曼彻斯特和伯明翰的工业化地区，据认为这是逃避天敌的“隐身”机制，这是由于自然选择。
在不到100年的时间内，深色形式与浅色形式的频率从1％增加到90％，但是在其他工业化程度较低的地区，深色形式仍然非常“罕见”。
长处
豹属的物种。Omicroñ'R
新达尔文主义理论的主要优势与三个基本原则有关：因果关系，功效和范围。
因果关系确定，自然选择的机制足以驱动进化过程和观察到的趋势，也就是说，自然选择是物种形成的主要引擎。
功效是指生物体产生“进化的新颖性”并消除种群中适应性差的个体的能力，例如“适者生存”。
范围与机制解释微观进化和宏观进化过程的能力有关。
弱点
根据弗里亚斯（Frías，2010）的观点，综合进化理论的弱点与该理论对通常被列为“规则例外”的某些过程或事件的遗漏有关。
作者强调的主要遗漏包括：
-在一些无脊椎动物的门中，体细胞和生殖细胞（性）之间没有联系，体细胞克隆变异的遗传和基因垂直传播的概念
-通过细菌或病毒介导的基因横向或水平转移到真核生物
-缺乏基因，决定论和遗传还原论的“整体”概念
-非编码DNA，表观遗传和未转录的基因
-同源突变和发育的起源
-同胞形态。
参考文献
- Frías，L.（2010年）。综合进化论中的遗漏。生物研究，43（3），299-306。
- Gardner，JE，Simmons，JE和Snustad，DP（1991）。遗传学负责人。8'“版。约翰·威利和儿子。
- 古尔德（SJ）（1982）。达尔文主义与进化论的扩展。科学，216（4544），380-387。
- 亨德森（2009）。您真正需要知道的50个遗传学想法。栎书。
- Kutschera，U.和Niklas，KJ（2004）。现代生物进化理论：扩展的合成。Naturwissenschaften，91（6），255-276。
- Matsuda，H.&Ishii，K.（2001）。分子进化的综合理论。基因与遗传系统，76（3），149-158。
- Salisbury，FB（1971）。对现代综合进化论的怀疑。美国生物学老师，33（6），335-354。
- 所罗门（EP），伯格（LR）和马丁（DW）（2011）。生物学（第9版）。Brooks / Cole，参与学习：美国。
- Suzuki，DT，&Griffiths，AJ（1976）。遗传分析简介。WH Freeman and Company。
- 沃森JD（2004）。基因的分子生物学。培生教育印度。