该拉马克的理论是它被提出，生物进化的第一连贯的理论。它着重于存在于生物中的“生命力”，该生命力促使它们随着时间的推移以定义的目的改变某些物理特征。
该理论为进化思想打开了大门，并且是达尔文在《物种起源》一书中提出的物种进化理论的前身。但是，由于没有足够的实验或证据来支持它，因此遭到了严厉的批评。
拉马克（Larmack）的理论或拉马克主义（Lamarckism）捍卫了一种观点，即有机体可以将其一生中获得的特征传播给其后代。例如，长颈鹿伸直脖子吃掉的东西会将这种特征传给后代。
法国自然主义者让·巴蒂斯特·皮埃尔·安托万·德·莫奈（Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet）于1809年提出了拉马克的进化论，如今，他被人们称为“拉马克”（Lamarck）。
拉马克（Lamarck）是古生物学的先驱之一，此外，他还是创造了“生物学”一词以识别研究生物的科学的人之一。
在拉马克提出进化论的历史性时刻，神创论思想占主导地位，即通过“神的创造”的关于宇宙起源的宗教思想。
他的理论支持``生命的自发产生''的思想，并支持生物体对完美的追求。Lamarck赞成将所有生命源于无机物质，并通过“生命之息”为每个身体赋予了独特的灵魂。
Lamarck提出物种的改变是“有感觉的”或“有目的的”发生的，并认为更复杂的动物来自简单的动物。
理论的起源
拉马克的肖像（让-巴蒂斯特·皮埃尔·安托万·德·莫奈）（来源：查尔斯·塞文宁，维基共享资源）
拉马克1744年8月1日出生于巴黎。他主要致力于观察和分类动植物，对典型的法国植被进行了重要研究。此外，他是最早使用Linnaeus提出的二分键模型对生物进行分类的人之一。
拉马克的理论于1809年首次发表在《动物学哲学》一书中。除了这本书之外，没有其他的拉马克“笔记本”能够揭示或引导我们思考导致科学家他关于进化的结论。
在这本书中，Lamarck提出，根据生理需要和发现它们的环境，根据使用和废弃的一种“规范”，动物的器官会“进化”或被修饰。
因此，某些环境条件的急剧变化可以“激活”行为，从而导致获得新的器官，随着时间的推移，这些器官将显着改变生物及其生命周期。
对于当时的其他科学家来说，他的理论是基于很少的观察和大量的推测（他期望如此）。但是，拉马克是一位了不起的学者，并且对笛卡尔，莱布尼兹和牛顿等人的作品很熟悉。
假设
拉马克将分类学观察的发现与他的哲学思想相混合，并认为我们今天观察到的生物是最简单祖先生物的最复杂和最先进的版本。
因此，拉马克将进化描述为一个连续不断的过程，在此过程中，自然界通过简单的有机体产生越来越复杂和完美的生物，这些生物通过自发产生迅速产生。
拉马克的假设可以概括为两个中心思想：
- 频繁和连续使用器官会根据其使用时间长短来发展它，而缺乏使用会逐渐削弱它直到消失。
- 个人因某些情况（使用或不使用）而获得或丧失的特征或器官，通过复制而保留在其子女（后代）中，但前提是这些变化均由父母双方（父母）获得。
这些假设的一些其他想法尽管相关性较小，但它们是：
-生命是自发产生的，使用以无机材料为模型的“基体”。
-在当时的法国文学中，所有活生物体都有一种内在冲动，将其“推动”到完美状态，称其为“重要生命”。
-完美实现每个生物体的途径是一个线性的，渐进的过程，在动物中，这是最终实现人类形态的过程。
-在这种进化线性中，有一些替代途径，其中某些生物停止或偏离，因此可以同时观察到不同的形式。
例子
长颈鹿
根据Lamarck的演变（资料来源：Solarist，来自Wikimedia Commons）
拉马克主义最著名的例子是一头长颈鹿的长颈鹿试图画到高高的树枝的叶子，但没有成功，旁边是另一幅长颈鹿的画，这与第一只长颈鹿有关。但是几代人之后，他设法通过伸直脖子伸到那棵树的叶子上。
袋鼠
拉马克还提到了袋鼠的腿，以此作为他所指器官发育的一个例子。由于袋鼠不断用脚移动，这些四肢在动物体内过度发育。
鸵鸟
其他例子包括鸵鸟的上肢（翅膀）作为肢体发育不良的例子，与高度发达的腿相反，后者实际上专门用于高速奔跑。
驼鹿
麋鹿角的硬度是Lamarck广泛宣传的一个例子，他展示了雄性鹿角高度发达，坚硬，有抵抗力并且大小很大，与雌性麋鹿的鹿角形成鲜明对比，而后者没有需要打架。
人类原始祖先
作为一名业余古生物学家，Lamarck依靠我们人类原始祖先的化石声称人类是猴子复杂性的高潮。
大象
拉马克还用大象的鼻子作为捍卫他的理论的有力例证，因为当观察大象祖先的图画时，树干的大小，强度和质地都会发生变化。
新拉马克主义
许多作者认为，拉姆马克的形象受到不公正的判断和削弱，因为如果考虑到拉姆克时代的主导思想，他的作品将被视为“前卫”。
这样就产生了一种被称为“新拉马克主义”的思想潮流，拉马克理论的捍卫者挽救了他的许多思想和建议。尽管如此，“新拉马克主义者”的科学家仍面临检验拉马克的假设和预测的困难。
约翰·凯恩斯案
Lamarck的主要建议暗示，有机体会根据周围环境的状况以定向方式（即有目的或朝着“目标”）进化。
尽管现代进化论者（达尔文主义者）认为进化论是一个完全随机的过程，但分子生物学家约翰·凯恩斯还是新拉马克主义所依赖的少数实验发现之一。
凯恩斯（Cairns）接种了一种无法消化乳糖的大肠杆菌菌株（一种存在于人类肠道菌群中的细菌），该培养基中乳糖是唯一可利用的糖，希望随着细胞分裂而出现（随机突变），以便允许后代的个体使用乳糖作为营养素。
凯恩斯惊讶的是，存在乳糖的细菌进入饥饿期（停止进食），因此它们没有繁殖。另外，在很短的时间内，菌落中出现了能够消化乳糖的突变细菌，好像菌落中的细菌分裂了至少100次一样。
所有这些观察结果仅在将乳糖添加到细菌被剥夺了营养几天的培养基中时才出现，这表明突变是由于乳糖的存在而发生的，而不是偶然的，这是可以预期的。
新拉马克主义的分子基础
目前，已经发现诸如表观遗传学和微小RNA（miRNA）的分子机制可以以某种方式并通过其后代影响和指导作为环境变化的功能的生物的进化变化。
表观遗传调控的主要机制之一是通过组蛋白发挥作用，它直接影响编码个体特征的基因的表达。
这些蛋白质能够根据需要暴露或隐藏基因所在的DNA片段，以便在细胞内读取（或不读取）它们。这些调节模式和在每个细胞中发现组蛋白的方式可以从父母遗传给孩子。
MicroRNas（miRNA）是在细胞内发现的小型单带核酸，负责调节与基因表达有关的许多过程。
许多作者认为，miRNA是父母用来将有关环境的信息传递给其后代的一种“媒介”。
尽管新拉马克主义者依赖这些“分子基础”，但这仍然是一个备受争议的话题，并且引起了遗传学家和进化学者的广泛关注，因为它涉及该领域的敏感方面。科学研究。
参考文献
- Danchin，É。，Pocheville，A.，&Huneman，P.（2019年）。生命早期影响和遗传：在包容性进化综合的旗帜下调和新达尔文主义与新拉马克主义。皇家学会的哲学交易，第374页，1770年。
- Galera，A.（2017年）。拉马克的进化论对达尔文理论的影响。生物学史杂志，50（1），53-70。
- 拉马克（JBDM）（1873年）。动物学的哲学。（第1卷）。F.萨维
- Loison，L.（2018年）。拉马克主义和表观遗传：一个澄清。生物学与哲学，33（3-4），29。
- Mayr，E.（1972）。拉马克重访。生物学史杂志，5（1），55-94。
- Otero，LD（1995）。进化：生命起源的一瞥。生态化学笔记本N°3。委内瑞拉梅里达市委内瑞拉出版社。
- Packard，AS（2017）。拉马克主义与达尔文主义之间的关系；诺拉马克主义。历时，（5），1-6。
- Solinas，M.（2015年）。从亚里士多德的目的论到达尔文的家谱：无用的印记。施普林格。