该联合研究是一个类型，其中研究人员使用一种以上的方法来获得研究成果。在大多数情况下，这涉及将定量与定性方法相结合的研究发展，以便获得更广泛的结果。
鉴于其性质，这种调查方法有时称为多重方法论。只要可以使用定量和定性信息更好地阐明研究问题，而不是一个或另一个地使用它，就可以使用它。
由于消除了两种方法单独使用时所具有的误差因素，因此使用两种类型的方法都可以使数据获得的准确性更高。混合研究的好处之一是可以采用“三角剖分”方法，也可以轻松地以不同方式研究同一现象。
特点
获得信息的能力
使混合研究可行的要素之一是其获得有关鲜为人知的研究问题的信息的能力。
这在调查中得到了体现，首先需要获得有关问题变量的信息，然后再进行其余的研究。与其进行两个单独的研究，不如将定量和定性方法一起用于创建单个调查，这更为实际。
这种相同的能力有助于避免不得不进行一项以上的调查来证实另一项调查的结果；这也适用于可能产生歧义结果的调查。
为了避免开展多个研究以澄清结果，将两种方法结合起来并获得了更具体的结果。
方法论结果的多样性
通过使用这两种方法，这些研究使定量和定性方法相互补充。这抵消了每种方法的缺点，并且产生的结果更加令人满意。
在需要避免模棱两可和公正的调查中，定性方法可能适得其反。当采用混合方法时，误差范围最小，从而将定性方法获得的答案与定量获得的答案相抵销。
仪器
用于混合调查的仪器的开发通常比单方法调查的通用得多。
将这两种类型的研究相结合，可以进行更详尽的回答来进行调查和访谈，从而获得不同的结果。
也就是说，混合工具允许研究人员组合问题，以便结果产生更有效的答案。
发展历程
由于使用了新的仪器并详细阐述了两种方法，因此调查工作变得非常困难。
对于研究人员而言，将两种方法结合起来可能很困难，因此可能需要由多个人进行混合研究。
这类研究的固有困难意味着需要更多的人力和物力，并且需要更多的时间来有效地进行混合研究。
在开发过程中可能会出现的另一个困难是同时实现一种方法。
尽管这是混合研究的最大好处，但同时应用两种方法并不总是那么容易。开发工具可能会非常复杂，因为针对两种方法创建有效问题并不总是那么容易。
同样，结果的差异可能也不容易检测到。通常，在仅应用一种方法的调查中，错误检测很容易。
但是，当使用两个不同的系统时，通常很难识别出需要更改的内容才能使结果正确。
天气
根据每种方法执行的时间，有几种类型的混合调查。
在某些情况下，重要的是首先要获得定量数据而不是定性数据，但在另一些情况下，最好是相反的情况。这取决于所需的结果，在开始调查之前应予以考虑。
并发混合调查
在并行调查中，可以同时获取定量和定性数据。进行调查时都不优先。
顺序混合调查
顺序调查分为两个阶段。每个阶段都执行不同的方法，每个阶段的使用将取决于研究人员的判断。
多方面的混合调查
在这种类型的研究中，研究人员会在更长的时间内执行收集定量和定性数据的过程。
时间并不是这些调查的主要限制因素，该过程可能比平时花费更长的时间。
例子
场景1
当要针对不同的家庭对一种特定的漂白剂的结果进行调查时，出现了一种混合研究的理想方案。
获得调查结果后，可能需要更多有关该房屋中使用漂白剂的信息。
在这种情况下，在处理了第一种方法的数据后，通过与两个或多个调查参与者的访谈获得了更详细的信息。
这样，可以将在调查的第一步中获得的信息与在第二阶段中获得的信息进行补充。
方案2
方法相反的另一个示例是您想对访问商店的顾客类型进行采访。在这种情况下，将采访商店经理以定性确定信息。
获得信息后，将根据获得的数据以调查的形式准备仪器。这样，您要进行的调查就可以更加精确地完成，并且获得的结果也更加具体。
参考文献
- 混合方法研究，FoodRisc资源中心，（第）。摘自foodrisc.org
- 混合方法研究，美国公立大学系统，（第）。取自libguides.com
- 多种方法：建立混合方法的框架，J。Minguers和J. Brocklesby，1997年。摘自sciencedirect.com
- 多种方法，英语，维基百科，2018年。摘自Wikipedia.org
- 混合方法：在研究以患者为中心的医疗之家模型时，整合定量和定性数据收集与分析；J. Wisdom和J. Cresswell，2013年。摘自ahrq.gov