该结果的讨论是指科研工作或科研报告，其中所获得的研究结果的意义描述的部分，它与以前的出版物进行比较，它们在新的强调。如果提出了假设，则还必须将其验证或拒绝与所获得的结果进行辩论。
对于某些科学出版物和各种学者而言，结果的讨论是该研究最重要的方面，因为它将成为理论融合并与实验数据形成对比的部分。
结果讨论描述了获得的发现的含义来源：
带有结果的陈述和调查的结论对结果的讨论可能会混淆，但是它们对不同的意图做出了回应。由美国国家标准研究院科学论文建立的IMRyD格式（I =简介； M =方法； R =结果； y = y，D =讨论），将每个部分与一个问题区分开。
在讨论的情况下，将回答问题：调查结果有什么意义？对于结果和结论部分，他们将分别回答以下问题：发现了什么或获得了什么？什么是调查中最重要的数据？
特点
-在展示来自实验的数据之后，对结果进行讨论。此外，本节还介绍了研究工作的结论。
-您必须介绍科学文献的写作，其特点是连贯，精确，清晰，有序，简洁和相关。
-使用的时态主要是现在时态，因为这些发现已被视为科学依据。例如：“数据表明……”，“我们的建议显示出相似之处……”。
-旨在提高观察结果与结果之间的关系。此外，它必须将研究结果与拟议的目标，假设和理论联系起来，以作为参考框架。
-您不应重复结果，而应解释结果，这是提高个人立场并将其与其他作者的观点进行对比的合适时机。
-通过指示获得的数据如何支持假设的准确性或丢弃其有效性，它具有双重解释和论证成分。
-暴露调查的技术后果以及数据中的矛盾，其局限性或遇到的问题。
-可以建议新研究或对未来研究的建议。
-提及所进行研究的优势和最显着因素。
如何进行结果讨论
上面已经讨论过的结果的细节不应该包括在内。资料来源：
在讨论结果时，有两个必不可少的方面，例如所获得结果的含义以及这些发现与其他先前研究的关系。该领域的专家建议此部分具有以下结构：
1-首先简要概述最出色的结果，但不赘述。
2-对这些结果进行可能的解释，其他相关研究的比较可以为这些结果提供支持。这既假设了相似的结果，也因此支持了假设，也假设了矛盾的结果，影响了陈述的准确性。
应该解决所有重要的发现，即使是最初似乎无法解释的发现，也可以在以后的报告中加以澄清。
3-这是一个机会，可以包括作者的观点和解释，并与其他研究人员进行对比。
4-指定研究的局限性和弱点。
5-权衡这些结果对调查区域的意义。一些科学出版物分别提出了结论，而另一些通常将其作为讨论的结尾。
6-如果添加结论，则必须推断出从比较和分析结果中得出的所有想法。在提出每个结论时，总结了支持证据。
7-当前对未来研究的建议，并分别提及未解决和值得研究的方面。
讨论结果的问题
这些是建议在本节撰写过程中或在清单末尾回答的一些问题：
-结果的有效性是什么？
-实施的方法有效吗？
-有什么限制？为什么要提出这些限制？
-获得的数据与研究背景之间的异同是什么？有矛盾吗？
-如何将结果应用于其他情况和环境？
-结果如何支持或使最初提出的假设无效？
-根据最新发现，还能提出哪些其他假设？
-结果的解释是否符合所研究问题的拟定划界，研究目的和拟议的方法论，还是打算涵盖更多内容？这个问题将使作者不超过研究结果的适用性或高估其可概括性。
结果讨论示例
以下是可以作为讨论调查结果的部分内容的各种短语。为了举例说明写作风格和可以提出的方法，放置了变量和通用元素。
-“在研究的人口中登记的方面A的减少归因于情况B发生的变化。这有可能导致事件C的出现。”
-“结果A与以前的研究相似，且现象B盛行。
-“与我们的假设相反，A和B之间没有关联。”
-“ A结果与十年前在其他中欧国家中发现的结果不同，尽管这些研究的随访时间比我们的随访时间长。”
-“对于本研究，当询问条件A时，该数字较低”。
-“这项研究的结果只能通过方法论与B国进行比较。”
-“在缺少或不存在B元素的情况下，A的趋势可能会暂时发生变化。”
-“无论是从理论上的概念意义还是从经验上认可的临床意义，都应加深对A结构的研究”。
-“与其他研究结果（与方法无关）在条件B方面具有高度一致性”。
-“那么可以肯定的是，本研究中的受试者A和受试者B在C情境中均存在困难。与上述情况相一致，受试者D在情况E中也存在较多困难”。
-“考虑到A是B风险的有力指标，在这项研究中获得的结果可能表明C，由于其与A的显着关系，可以认为是B中高风险的重要指标”。
参考文献
- González，M.和Máttar，S.（2010年）。用于科学文章的IMRaD或IMRyD格式？MVZ科尔多瓦杂志，15（1）.doi.org / 10.21897 / rmvz.326
- LamDíaz，RosaMaría。（2016）。撰写科学文章。古巴血液学，免疫学和血液疗法杂志，32（1），57-69。从scielo.sld.cu中恢复
- Eslava-Schmalbalch，J.和Alzate，JP（2011）。如何阐述科学文章的讨论。Rev Col Or Tra，25（1），14-7。
- 冈萨雷斯·拉布拉多（Ignacio）。（2010）。组成部分，调查协议的准备以及居民身份的终止工作。古巴中西医结合杂志，26（2）从scielo.sld.cu中恢复
- Frías-Navarro，D.（2010年）。有关准备研究报告的建议。瓦伦西亚（西班牙）：瓦伦西亚大学从uv.es中恢复