共产主义和社会主义之间的差异主要是政治,经济和意识形态上的差异。共产主义和社会主义是政治,经济和社会组织的两种潮流和形式,多年来一直以一种常见的方式混淆。
尽管两者都有相似的基础,但它们还有许多方面可以与众不同。可以肯定的是:这两种立场都与资本主义背道而驰。
共产主义起源于工业革命高峰时期的卡尔·马克思思想。除了罗伯特·欧文,皮埃尔·勒鲁,皮埃尔·萧伯纳等人以外,马克思还被认为是社会主义的主要影响者之一。
与共产主义相比,社会主义被认为是一种更灵活,更不极端的体系,在实行过程中不容易被扭曲。
但是,共产主义在俄罗斯,中国和古巴等国家的应用和历史悠久的历史已广为人知。
尽管它们之间存在差异并且事实上它们实际上并不相同,但是今天仍有一些国家可以提出具有社会主义基础的共产主义思想和经济体制的政治体系。
共产主义与社会主义之间的主要区别
政治分歧
尽管可以说共产主义和社会主义都源于马克思主义意识形态,但它们的政治含义是不同的。
两者都主张减少或消除社会阶级,但只有共产主义才对干预和改变国家结构具有根本的重要性。
当国家实行指导方针时,共产主义就得到巩固,该指导方针允许废除阶级社会和私有财产,将资源和生产资料转移给民间社会。
另一方面,社会主义可以表现出来并付诸实践,而无需干预国家的机构和机构。
社会主义可以在资本主义制度中诞生,并在不同的层面上变得更加强大。另一方面,共产主义旨在净化和消除资本主义制度在其所有层面上的任何痕迹。
经济差异
社会主义本质上是由经济维持的社会组织体系,而共产主义对政治方面的影响更大。
在经济方面,主要的区别是在社会主义的情况下,存在一个中央集权的政府,它拥有所有资源和生产资料的所有权和权力,并负责在社会上公平地分配它们。
通过这种方式,商品是根据公民社会的能力和行为进行分配的,因此政府对分配的概念更加清晰。
在这种情况下,共产主义的行为有所不同,因为它没有提出存在作为工人阶级商品统治者的政府,并且鉴于共产主义场景中不存在私有财产,生产资料和货物及资源分配的集体所有权。
共产主义社会必须保证提供大量的资源和物资,以满足人们的需求,使工作成为一项愉快而负责任的活动,这是不必要的。
财产和资产差异
共产主义在废除私有财产并否认其存在方面脱颖而出,因为它被公共财产和普通物品的实施所取代。
对货物和生产资料的控制将由社区进行,绝不会响应个人利益。
另一方面,社会主义可以区分财产和商品的两种类型。它承认财产和个人资产,是属于个人的一切以及他通过工作成果获得的一切。
至于影响经济体系生产和维持的财产和资产,尽管它们是由社区控制和管理的,但它们在法律上属于国家所有。
宗教信仰差异
共产主义拒绝宗教和任何形而上学的信仰。任何共产主义国家都将被正式视为无神论国家。
但是,在实践中,尽管国家不正式承认任何宗教,但其公民可以在他们希望承认的信仰中享有一些自由。
在社会主义中,邪教和信仰自由更为普遍。尽管由于其社会和经济性质,但有研究证实,社会主义制度促进世俗主义,即基于生活和对当前认识的世界观,而没有致力于优越和非物质的存在。
自由意志与社会生活的差异
尽管共产主义概述了其制度通过民众投票的表现来促进集体参与国家决定,但实际上却相反,事实证明,相反的做法是将所有权力集中在被视为代表无产阶级的无产阶级的群体中通过宣传,屈服和镇压做出决策。
社会主义提出了一种具有更大的个人决策权的结构,在公民层面上尊重某些社会方面。
但是,在决定生产资料和生产系统时,国家及其统一政府拥有一切决定权。大众选举权仅限于其他方面。
意识形态差异
由于它们的理论渊源,两种潮流都以一种普遍的意识形态而生。在共产主义的情况下,它表示对资本主义制度的完全拒绝,并将其通过共产主义强加的消失作为一个目标。
共产主义的思想工具:社会阶级的消失,个人之间的平等;通过国家干预和公平分配所有资产进行集体拨款;作为公民对政治和经济体系的主要责任。
社会主义主张个人为了获得和维持社会上的公民的地位而获得所有资源,商品和基本服务的必要性和重要性;大型生产性产业是国家与公民之间工作的结果,因此保证了所产生的资源和利益可以使参与性社会受益。
参考文献
- 布莱克本(1994)。沦陷后:共产主义的失败和社会主义的未来。墨西哥,DF:UNAM。
- Durkheim,E。(1987)。社会主义。Akal版本。
- 埃雷迪亚,FM(1989)。车,社会主义和共产主义。哈瓦那:美洲之屋。
- 凯茨(2004)。共产主义,社会主义与过渡,目标与基础。古巴:叛乱。
- Onfray,M。(2005)。哲学的反手法。马德里:EDAF。