所述anisogamia或异配,是两个配子,称为anisogametos,其在尺寸和结构上不同的结合。这是同性配偶的相反术语,即两个类似配子的结合,称为同配子。
根据生物体的类型,异配子具有不同的特征。例如,两个配子都可以像某些藻类一样是鞭毛状,或者像某些原生动物一样是变形虫。
资料来源:foto.com
在卵母细胞中,它是较复杂生物体中异性配偶的变体,一种小的,可移动的配子通常被称为精子或花粉,可使更大,不可动的配子受精,称为卵子。
异性恋的出现
二倍体多细胞生物的进化为异性同性的发展创造了必要的条件,据信同异性在进化上先于异性同性。配子仅用于性繁殖。异性恋允许与这种生殖有关的专业化。
异性恋向其最极端的形式即卵性进化,导致了男女性别的分化,这一切都涉及到了二态性,选择和性角色。
随着多细胞生物的生长,它们通常变得罕见。久坐的习惯普遍存在于植物和许多海洋动物中。这给雌雄配子的遭遇带来了困难。
雄性专门生产大量能够定位和施肥雌性配子的小配子(微型配子)。这些雌性动物专门生产少量的大型不活动配子(大配子),并提供了用于发育胚胎的营养物质。
精子竞争与性选择
雄配子相对于雌雄同体的内在性而言过剩会导致精子之间或花粉之间的激烈竞争,这有利于在雄配子和产生它们的个体中选择有利于这些特性的特性。受精。
性选择是有利于男性和女性交配和生产后代的有利属性演变的过程。性别选择负责区分性别的特征的存在。通常,两性之间的差异越大,性别选择就越大。
在雄性中,性别选择决定了雄配子具有增加受精几率的特征,或者表现出在解剖学和行为方面的属性,通过增加其成功求爱或与其他雄性作斗争的能力而有利于获得雌性。他们。
在雌性中,性别选择决定了属性的演变,这些属性有助于它们选择雄性,从而使它们能够产生具有良好遗传品质的后代,或者拥有一定的领土或提供有利于育种的营养资源。
异性恋和生殖策略
在许多动物中,寻找伴侣时,雌性是有选择性的,而雄性则不是。这主要归因于这样的事实,即雌性生产数量有限的卵,因此必须进行良好的投资。相比之下,雄性几乎产生无限量的精子。
在具有父母照料的物种中,问题不仅是“昂贵”的卵子和“廉价”的精子的问题:雌性也比雄性对后代的投入更多。仅由雌性进行的哺乳动物泌乳就是一个例子。女性也冒着年轻的生命危险。
如果一个雌性与一个携带有缺陷基因的雄性交配,而她的孩子由于该种而无法成熟,那么她将失去生殖能力。取而代之的是,雄性可以与大量雌性交配,而将其基因传给后代,而不管某些后代的失败。
如果雄性在配子和后代上的投入很少,他们可以利用节省的能量与其他雄性竞争,并尝试与尽可能多的雌性交配,从而最大限度地提高其繁殖能力。这解释了许多物种中的男性性滥交。
生殖细化
许多啮齿动物的雄性都会产生“交配栓”。这些雄性的精子在雌性的生殖道内凝固,防止其他雄性交配。作为对策,在某些物种中,雄性能够刺穿其他雄性留下的栓塞。
在几个雄性精子竞争竞争给同一雌性胚珠受精的物种中,雄性倾向于拥有更大的睾丸和附属腺体,从而产生更浓密和丰富的精子。
雌性进化出复杂的机制,可以促进或阻止不同雄性精子受精。为此,他们使用肌肉收缩,睫状电流和各种行为。例如,鸡可以自愿从低等级的公鸡中驱除精子。
争议
查尔斯·达尔文(Charles Darwin)认为配子的存在是生物最神秘的方面之一。一个半世纪后,配子的存在理由仍在争论中。
在单细胞生物中,同卵异体是常见的。相反,多细胞植物和动物普遍存在异性恋。有人认为,在配子水平上大小的双态性允许增加体体积和复杂性。
解释异性恋的最公认的模型会引起破坏性选择:小配子会受到青睐,因为它们可以大量生产。大型配子会受到青睐,因为它们允许更大的合子大小,这将增加胚胎存活的可能性。
最近,一些作者质疑异性恋是性角色进化的重要因素。他们认为,这些角色可能是随机产生的,也可能是由于男性和女性生活史不同的结果。
但是,目前的绝大多数共识是,机会可能未导致性别之间的一致差异,男女生活史上的差异是由同性异性最终决定的。
参考文献
- 贝尔,G。1978年。异性恋的演变。《理论生物学杂志》,第73卷,第247-270页。
- Blute,M.,2013年。异性恋的演变:问题多于答案。生物理论,7,3–9。
- 达席尔瓦(Da Silva),J.2018年。《性别的演变:破坏性选择理论的特定检验》。生态与进化,第8期,207-219页。
- Kodric-Brown,A.,Brown,JH1987。《异性配偶,性选择以及性的进化和维持》。进化生态学,1,95-105。
- Lehtonen,J.,Parker,GA,2014年。配子竞争,配子局限性和两性进化。分子人类生殖,20,1161–1168。
- Randerson,JP,Hurst,LD,2002。对同性异性进化理论的比较检验。议事录:生物科学,268,879-884。
- Schärer,L.,Rowe,L.,Arnqvist,G.2012。异性配偶,机会和性别角色的演变。生态与进化趋势,2012,1-5。
- Togashi,T,Cox,PA,eds。2011年。异性恋的演变-性选择的基础现象。剑桥大学出版社,剑桥。
- Wedell,N.,Gage,MJG,Parker,GA,2002。精子竞争,男性谨慎和限制精子的女性。生态与进化趋势,第17卷,第313-320页。