调查的理论支持是理论的综合，这些理论有助于支持调查中用于解决问题的论点。通过在研究中的某处呈现此信息，研究人员可以证明对正在开发的主题的掌握，这为他的工作提供了更多的可信度。
在调查的构建过程中选择的概念定义和工作模型也可以为项目提供具体形式。该支持使读者和进行研究的人员都可以知道该项目具有理论上的支持，而且并非一无所获。
通常，在确定项目的基本问题和调查将要解决的基本问题之后，才能为调查提供理论支持。这些理论必须与调查的内容完全相关。
特点
开发难度
通常，发展调查的理论基础并非易事。这是因为在研究过程中使用的大多数文本都没有直接呈现理论信息，而是显示了方法本身。
为了建立理论基础，研究人员必须将大量信息源组合在一起，以便能够解释该项目中进行的所有工作的理论。这需要使用各种资源，这通常会使信息搜索过程变得困难。
适应性
理论支持的特点是用途广泛。也就是说，无论进行哪种类型的研究，都可以进行开发。
此外，在调查中有许多方法可以发展概念基础，每种方法比其他方法更适合某些类型的调查。
例如，在心理学研究中，所发展的理论通常与心理学领域密切相关。
在对通货膨胀问题或银行倒闭的调查中，理论基础通常充满了经济理论。
范围
寄托的理论必须具有广泛的范围。大多数调查（尤其是在学生环境下进行的调查，例如研究生课程）必须包括适用于工作的任何方法的理论。
也就是说，研究中所写的一切都必须以一种或另一种方式包含在理论支持中。
在许多情况下，研究作者也有必要在理论上对工作领域做出原创性贡献。尤其是在研究生论文之类的研究论文中，也会发生这种情况。
但是，在大多数情况下，理论上的支持应仅包括研究理论，而不应向工作领域提出新的想法。
这取决于正在进行的研究类型以及监督项目的人员（在学生或专业领域）的需求。
这是为了什么
澄清能力
理论上的支持允许以更简单，更明确的方式解释调查工作中所暴露的一切。
此外，它还允许研究人员在项目开发过程中考虑其他选择；因此，它限制了当工作的开发者偏爱一个想法而不是另一个想法时存在的公正余地。
通过完整地阐明该概念，研究人员可以了解其想法所带来的局限性。也就是说，在进行调查时，开发理论方面的内容可以使项目开发人员了解使用其想法的难度。
如果开发人员在支持其研究的某些理论方面有困难，这可以使项目采取不同的方向。
概念化
理论上的支持允许将一系列思想概念化，如果不是为了这些思想的概念发展，这些思想就没有一个可以使它们统一的链接。它是调查中用来发现问题并达成解决方案或解释的所有分析的基础。
通过概念化所有项目数据，对于研究人员而言，所有信息都可以以一种更轻松的方式被感知，解释和理解。
此外，调查的理论视角使读者对研究者的观点有清晰的了解，以便理解调查的含义。
如果项目的概念化不够清晰，那么研究人员最好采用其他方法并更改项目的调查部分。
发展历程
研究的理论支持的发展与研究人员必须执行所述项目的想法有关。即，理论上的支持解释了进行这项研究的原因。
通常，在进行研究时，会产生一些信息空白，而这些空白必须在没有发展支持该项目的理论基础的情况下才能填补。
这在理论上给予了高度的重视，因为它可以消除项目开发过程中的谬误理论。
关键趋势
通过理论支持的发展，任何阅读该研究报告的人都可以通过理解其中所发展的一切含义来建立批评的能力。
也就是说，通过为读者提供理解信息支持的工具，他可以根据自己的判断吸收所有工作。
可以确定所有研究方法的原因和方式。这不仅可以帮助阅读项目的人，而且可以帮助执行该项目的人。
例
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）在1966年发表的研究生论文中解释了他研究的所有理论基础，以支持他在项目中提出的物理和数学思想。
在具有大量数字提及的作品中解释该理论非常重要，并使对该领域知识不多的人能够理解该作品。
参考文献
- 什么是理论框架？实用答案，N。和J. Lederman，2015年。摘自springer.com
- 研究理论框架，北中央大学图书馆，（nd）。取自libguides.com
- 理论框架，统计解决方案，（nd）。取自statisticssolutions.com
- 《组织社会科学研究论文：理论框架》，南加州大学图书馆，2013年。摘自usc.edu
- 扩展宇宙的属性，S。Hawking，1966年。摘自cam.ac.uk