实证经济学：特征和例子 - 经济

在实证经济学是经济的基础上客观分析研究。对经济现象进行解释和描述。它着重于事实，以及行为的因果关系，并结合了经济理论的发展和检验。

由于人们希望将主观和情感属性应用于数学研究，经济学被分为两个研究分支，分别称为实证经济学和规范经济学。

实证经济学通常被称为“什么是”经济学。另一方面，规范经济学被称为“应该是”的经济学。约翰·内维尔·凯恩斯（John Neville Keynes）揭露了这种差异，后来弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在1953年的一篇有影响力的文章中对此进行了修饰。

今天，大多数经济学家都集中在积极的经济分析上，该分析使用经济中正在发生的事情和正在发生的事情作为对未来的任何陈述的基础。

特点

这样，积极的经济学规避了具有经济价值的判断。例如，一个积极的经济理论可以详细说明货币供应量的增加如何影响通货膨胀，但不提供应采用哪种政策的任何说明。

即便如此，对于经济政策的分类或结果的可接受性，普遍认为积极经济学是必要的，这是规范经济学。

与规范经济学不同，实证经济学关注因果，行为关系以及经济理论的演变和发展所涉及的事实。

作为一门科学，实证经济学是指对经济行为的研究。保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）的著作《经济分析的基础》（1947）中找到了关于实证经济学的标准理论说明。

它基于可验证和证明的陈述和分析。假设您正在谈论市场和价格均衡。一方面，平衡就是本质。如果对此没有意见，该声明将属于此类经济。

这意味着积极经济学只谈论描述性陈述和选择，而不会谈论人们（或专家）提供的判断或观点。

积极经济是没有为经济“应做的事情”设定目标的经济。它描述了某些价格和数量的均衡水平，但没有给出对于该数量是否合适的价格的意见。

尽管您将永远不会确定利率是好是坏，但您将研究货币的数量理论和利率。“自由市场”是一个互动系统，每个人之间没有限制，并且在数学上最大化了个人和社会效用。

实证经济学与规范经济学之间的差异是明智决策的基础。

当将实证经济学和规范经济学结合在一起时，就可以清楚地理解公共政策，突出强调事实陈述和基于观点的分析，这些因素推动了市场行为。

但是，对实证经济学的清晰理解会导致更好的经济政策决策，因为实证经济学并不依赖于价值判断。

积极的经济学驱动的陈述提供了清晰的因果关系情景，可以帮助个人和决策者做出重要决策。

积极经济学提供的积极陈述是客观的。根据可用证据，可以定义和证明这些陈述，也可以拒绝和纠正这些陈述。

媒体提供的大多数信息都是积极的和规范性的经济主张或理论的结合。因此，投资者必须了解客观分析与主观分析之间的区别。

积极经济与现实相符。为了说明这一点，一个积极的经济声明的例子如下：“法国的失业率高于美国。”

积极的经济声明的另一个例子是：“提高利率将鼓励人们储蓄。” 由于它不包含价值判断，因此可以认为是肯定的财务报表，并且可以验证其准确性。

积极经济理论的另一个例子是它描述政府如何通过印制更多货币来影响通货膨胀的方式。

在这个例子中，积极的经济理论在提供数据和分析通货膨胀与货币供应量增长之间的行为关系方面发挥了作用。

但是，积极的经济学理论并未就如何正确遵循有关通货膨胀和印钞的政策提供建议或指示。

«当其他因素保持不变时，如果价格上涨，则需求减少；如果价格降低，则需求增加«。

这就是需求定律。这是一个积极的经济学声明。为什么？因为它说如果价格在其他因素保持不变的情况下反过来下降或上升，则需求将增加或减少。

这不是意见。它不是可能的基于值的描述。这甚至不是专家对价格和需求的判断。它更多是可以测试或验证的描述性陈述。它可以是对或错。

但是，如果它是对还是错，为什么需要这样的陈述？原因是在发表评论之前您需要事实。在到达“应该是什么”这一点之前，首先要知道“它是什么”很重要。

该声明没有说是对还是错。这不是经济学家或专家的意见。就是这样在某些国家，这种说法可能不正确。但是，由于贫富差距巨大，并且中产阶级正在迅速消失，这可以说。

这是一个积极的经济学说明，因为可以通过查看各个国家的统计数据进行验证。而且，如果大多数国家被视为遭受财富上限和下限的折磨，那么这一说法必将成真。否则我们将其称为假。