无政府资本主义：历史，原则和作者 - 经济 - 2025

在无政府 - 资本主义或者自由市场无政府主义是个人主义的政治哲学是感知国家不必要的实体，应该以取消对个人自由的颁布。这将通过促进私有财产和自由市场成为道德上可接受的要素的经济体系来实现。

这个术语的诞生是一种政治哲学，由于其发展过程中出现的突飞猛进，正在增加越来越多的追随者。

考虑到新群众渴望在生活的各个方面进行创新，因此这一运动正在成为解决人类生活中的经济，社会和政治问题的潜在解决方案。

为了进一步理解该术语，有必要深入研究该词的含义；无政府资本主义是两种看似相互矛盾的学说的产物，但实际上它们具有某些共同点。

首先是经济自由主义，其原则是保护私有财产。第二个是无政府主义，旨在为国家的组织参数提供替代选择，促进更自由的社会组织。

无政府资本主义的历史

在“无政府资本主义”一词首次出现之前，许多社会已经或多或少地证明了没有国家和实行自由贸易的组织模式的效率。

考虑到无政府资本主义的根源仅仅是社会科学的理论（无政府主义，资本主义，自由主义），因此不明智地宣布将在下面解释的无政府资本主义的历史例子是100％无政府资本主义的。

尽管如此，应该指出的是，它的基础与无政府资本主义的概念内在相关，因此是其历史的一部分。

凯尔特人爱尔兰

这个社会发生在650年至1650年之间，是无意识资本主义的第一个先例，人们对此已经有所了解。

在其中，没有形成法律的独立状态，也没有制定法律的法院。这一特征使它们与当前的无政府资本主义模式兼容，该模式试图以更加自由主义和公平的方式使用法律。

法院，警察等公共服务的私有化将鼓励这种当前的无政府资本主义法律模式。随着个人为这项服务付费，人们认为流程将更加透明和有效。

默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）（稍后将进行讨论）和凯尔特爱尔兰在《为新的自由》一书中对此进行了深入研究。

罗德岛

在1636年至1648年之间，美国这一地区是社会的发源地，在当时被归类为无政府主义者。与当前的无政府资本主义存在着潜在的相似之处，就是缺乏管理公民的国家。

还建立了一个自由的社会组织模式，每个家庭的代表每15天开会一次，以讨论并通过相互协商确定和平，富足和警惕性问题。

所有这些都由罗德岛普罗维登斯（Providence）创始人罗杰·威廉姆斯（Roger Williams）描述。

北美西部

还有其他一些较旧的例子证明了潜在的无政府资本主义社会的有​​效性；它在1830年至1900年之间呈现给北美西部，作为本文中该术语的最后历史先例。这是由于他们使用了成功的社交模式，而不是像许多人所认为的那样疯狂。

在美国政府到达之前很久，在美国西部就已经存在民事定居点。他们还根据当地习俗定义了财产权，该地区的采矿和养牛公司建立了自己的特许权。

无政府资本主义的直接先例无疑是古典自由主义，它从中减去了自由贸易和捍卫私有财产的基本原则。这是资本主义经济模型的一部分。

但是，对于社会组织的无政府主义立场，无政府资本主义的原则是自北美19世纪以来就已预先制定的，在那里，诸如Lysander Spooner和Benjamin Tucker之类的政治哲学家出现了，并颁布了无政府主义个人主义。

古斯塔夫·德·莫利纳里（Gustave de Molinari）在他的各种论文中都为加强国家行动有限的社会的观念做出了贡献，这无疑是废除无政府资本家提议的国家的序幕。

还从奥地利经济学院获得了一种方法，通过这种方法，无政府资本主义成为一种政治哲学。

默里·罗斯巴德作品

直到美国经济学家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）（1926-1995）的著作出现时，才出现了“无政府资本主义”一词，他结合了古典自由主义，个人主义无政府主义者和奥地利学派的影响，知道如何定义这种哲学的原理。政治。

他的贡献如此之多，如此重要，以至于他今天被认为是现代无政府资本主义之父。

无政府资本主义的原则

无政府资本主义作为一种政治哲学的基本原则之一是以一种更加自由主义的方式向公民提供保护服务的想法。

从理论上讲，这将允许人们选择提供私人防卫或警察服务的公司，这些公司将在市场中竞争以提供更好的服务并吸引更多的客户。

合同合伙

该原则表明，在一个以无政府资本主义为政治模式的社会中，将不会存在不基于自愿行为的关系。

自愿合同将作为行动的法律框架，这将防止冲突或暴力行为。

不侵略政策

对于无政府资本主义者来说，不侵略是在两个方面都适用的原则。第一种是个人的，不允许使用暴力伤害他人，第二种是物质的，禁止对物质商品采取行动。

财产权

在无政府资本主义中，私有财产权不仅被理解为自己的财产，即自由，而且还被理解为没有个人为之工作的先前所有人的所有资源或财产的权利。

也有共同的财产，这是无政府主义者的典型特征，但这只能在契约社会的原则下实践。

无政府资本主义的作者及其观点

默里·罗斯巴德

毫无疑问，最杰出的作者着有《自由伦理》或《新自由》等著作。他的观点基于更和平和自愿的交流无政府资本主义，而不是扭曲自由市场的国家资本主义。

大卫·弗雷德曼

就其本人而言，该作者不同意罗斯巴德的观点，并没有构想一种道德伦理的无政府资本主义，而是一种务实的资本主义。

因此，大多数人会在不关注道德问题的情况下受益，因为不会有罗斯巴德提出的法律法规，但市场本身会提高法律水平。

汉斯·赫尔曼·霍普

另一位著名的无政府资本主义作家与罗斯巴德的观点相似。对他来说，有必要使用一系列的伦理学论点让位于无政府主义私有财产的创立。

莫里斯和琳达·坦内希尔

在自由市场中，这对作者表明了他们对无政府资本主义私人司法系统思想的支持。在他的作品中揭示了一系列切实可行的实例，这些实例强化了他的论点。

参考文献

1. JesúsHuerta de Soto的古典自由主义与无政府资本主义（02/03/2014）。从jesushuertadesoto.com恢复
2. Adrew Morriss撰写的《无政府资本主义》（2008年8月15日）。从Libertarianism.org恢复
3. 真正的自由文化。无政府主义者社区，激进运动和公共实践。发行人：Lee Tusman（2008）。从Google.books.co.ve中恢复
4. 无政府资本主义常见问题解答。（2015年4月13日）。从ozarkia.net恢复
5. Randall G. Holcombe着《无政府资本主义的共同财产》。利伯里亚研究杂志（07/30/2014）。米塞斯研究所。从mises.org中恢复