14自由主义者和保守党的特点 - 经济 - 2025

自由主义者和保守主义者的特征不再那么不利了。尽管仍然存在分歧点，例如宗教观念或对变革的态度，但它们在其他方面也趋于融合，例如私有财产的重要性。

两种学说的起源都可以追溯到大约16世纪。由于时间的流逝以及对不同时期政治行为者的解释，这些思想已经发生了转变。

两种学说之间的差异已经改变，而且变化如此之多，以至于今天我们甚至可以说保守派自由主义者或自由派保守主义者。

同样，每种教义的特征可能会根据历史时刻和应用地域的不同而有所不同：例如，欧洲自由主义与拉丁美洲的自由主义不同。

但是，无论起源如何，都有一些特征在自由主义者和保守主义者中被认为是必不可少的。

接下来，我们将指定每种理论的5个特征。

自由特征

1-政府保证人，而非保护人

自由主义意识形态认为，国家必须保证所有公民都有在经济和社会上崛起的可能性。

但是，自由主义者反对贸易保护主义国家。自由主义的思想规定，每个人都应有相同的机会，但要通过每个人的努力和能力来取得进步。

2-自由市场

自由主义者认为自由贸易的经济有利于一个国家的进步。

自由主义学说不利于国家干预主义，主张自由贸易可以使个人取得个人进步，同时也有助于在经济交流中发展自己的同伴。

对于自由主义者而言，自由市场政策避免了国家的垄断。他们确实认为应该制定法规，尽管数量很少，以保证所有参与者的公平市场，但是他们确定国家应尽可能少地参与。

3-三权分立

自由主义者相信彼此独立的机构。这种权力分立的意图是根据每个人履行的职能来回应自由主义者的利益，以防止一个国家​​的形成，并具有足够的权力对公民采取任意行动。

相反，自由主义者提倡建立一个集权政府，而集权政府几乎没有控制机制。

4-竞争力

自由主义者将竞争力视为实践个人素质并产生进步的一种方式。

竞争反映在自由主义者生活的不同领域，特别是经济和政治方面。自由主义思想特别强调竞争是制度的基本要素。

5-个人主义

自由主义对团体中的个人给予了更多的重视。自由主义者认为，基于对个人自由的承认，国家将能够进步。

自由主义者的特点是捍卫政治，经济和社会领域的个人权利。对于自由主义者而言，自由思想和尊重个性的权利通常非常重要。

自由主义表明，使自己服从制度不是个人本性的一部分。

自由主义者认为自己是主人，有能力根据自己的特点和兴趣做出个人决定。

6-信仰自由

自由主义主张提倡每个人可以自由选择自己的宗教信仰，不选择任何宗教信仰，或者只是选择不相信，并且能够表达自己的宗教信仰而不必担心遭到报复。反过来，自由主义提倡世俗国家。

7-国家的非政治化

自由主义潮流不相信国家对教育，司法，公共服务或卫生等要素的管理。

保守特性

1-不利于根本的变化

保守思想鄙视社会的突然和根本变化。保守派确立了一种社会秩序，它具有一种功能和存在的理由，必须予以尊重。

这并不意味着保守派否认社会的变化，但他们确实确定必须存在一个平衡的情况，并且必须以一种流动和渐进的方式来产生社会变革的过程，避免激进主义，因为激进主义不会随着时间的推移而产生持续的变化。 。

2-他们捍卫私有财产

保守派偏爱私有财产。他们认为这是所有人都有的一项基本和不可剥夺的权利。

私有财产赋予公民一定的权力，赋予他们自己的空间，这转化为自由。因此，对于保守派而言，私有财产履行着重要的社会职能。

3-传统

保守思想优先考虑现状。即，达到预定值。

因此，保守派感到认同传统制度。

保守主义者坚持认为，通过维持传统的国家结构，个人将能够控制自己的直觉并成为法律规定的好公民。

保守思想对过去保持着很好的想法，认为传统制度是社会的基础，并优先于新的政治思想。

4-与宗教联系

保守派倾向于认同宗教。他们相信全能的上帝，并认为宗教信仰是团结公民并为良好行动提供道德基础的要素。

对于保守派来说，男人迫切需要信仰宗教。因此，他们认为这是个人生活的基本组成部分。

在某些情况下，已经看到上帝的律法比人的律法更为重要，因为保守派对宗教的重视比对合法性的重视更大。

5-民族主义者

保守派非常重视其特质。他们是民族主义者，对原籍国的归属感非常好。

他们非常重视国家的独立性，并寻求作为一个国家的进步，以便彰显其公民的利益和素质。

这种民族主义特征可以采取不同的细微差别：在像阿道夫·希特勒这样的案件中，极端民族主义造成了历史上最令人发指的罪行之一。

但是，一个民族主义者也被认为是一个完全认同自己国家的人，并希望在不损害他人的前提下自豪地参与国家的进步。

6-家庭价值观

它的基本支柱之一。他们将传统家庭视为防止新家庭模式（单亲家庭，单亲家庭等）的机构。

7-生命权

保守主义在很大程度上受到宗教纽带的影响，对生活具有极大的赞赏，并拒绝使用任何涉及终止人的生存的工具（堕胎，安乐死，自杀等）。

参考文献

1. ABC Color中的“经济自由主义”（2009年4月24日）。于2017年8月4日从ABC颜色检索：abc.com.py
2. Olarieta，J.，马德里Complutense大学的“资产阶级宪政中的权力分立”（2011年4月）。于2017年8月4日从马德里Complutense大学检索：ucm.es
3. 莱瓦（K. Leyva），“什么是自由主义个人主义？” （2016年9月16日）在《公共哲学》杂志上发表。于2017年8月4日从Public Philosophy检索：philosophiapublica.org
4. 黑山，南卡罗来纳州“一个非常保守的国家”（2011年6月19日）。于2017年8月4日从El Espectador检索：elespectador.com
5. 雷斯特雷波，G。“保守思想”，哥伦比亚共和国银行。于2017年8月4日从哥伦比亚共和国银行取回：banrepcultural.org
6. 罗梅罗（Romero E.）：“保守的心态和天主教：通过讽刺和传统的圣地亚哥媒体（1883-1886）的批评和辩护”（2010年5月27日）在锡约洛。2017年8月4日从Scielo检索：scielo.org.mx
7. Marco，J。“保守主义者，自由主义者和新保守主义者。自由社会的道德基础”（2005年），《分析和社会研究基础》。于2017年8月4日从分析与社会研究基金会检索：fundacionfaes.org