该研究的心理学方法，是在社会科学的研究人员在这个发展自己的人的行为和思想的知识的方式。所有这些都是基于科学方法；一个或另一个的使用取决于当时的情况和具体的研究主题。
这些研究方法大多数都来自其他自然科学和社会科学领域。因此，例如，实验模型首先用于物理或化学等学科。另一方面，观察直接来自伦理学。统计方法在社会学和人类学中非常常用。
双胞胎学习是心理学中使用的方法之一。资料来源：foto.com
尽管如此，心理学的某些研究方法是该学科特有的，几乎没有其他方法可以使用。例如，结构化访谈和案例研究是最典型的一些案例，它们极大地促进了我们对人类行为的理解。
在本文中，我们将研究心理学中现有的研究方法类型。此外，我们将看到它们各自的主要优点和缺点，以及最适合的情况。
与人类行为和我们的思维功能有关的现象非常复杂。因此，有必要使用不同的方法使我们了解其中的一小部分。通过这种方式，研究人员可以逐步解决我们的心理学难题。
心理学研究的主要方法
面试
访谈是一种特别用于心理学的临床领域的方法。它由专家和患者之间的互动组成，其中信息的交换着眼于特定环境。
心理访谈的优点之一是，在许多情况下会出现其他条件下不会发现的元素。
专家必须以能够促进这些启示时刻的方式指导对话，从而使他们能够获得有关患者当前状况以及他们的情绪和情感影响的相关信息。
心理访谈试图解释患者行为的最根本原因。为此，他们可以提出封闭或开放的问题；通常两种方法都适用，这取决于在面试中什么时候最合适。
尤其是当面对开放性问题时，患者可以在一定程度上控制对话的过程；但最终，专家将始终是指导对话的人。
荟萃分析
资料来源：pexels.com
通过荟萃分析，我们寻求综合与知识领域相关的研究; 在这种情况下，带有心理学。荟萃分析的目的是使用统计工具汇总在不同调查中获得的结论。
荟萃分析的一大优势在于，它可以将与现象相关的结果外推到具有相似特征的更大的人群中。同样，更容易确定和纠正每个研究中可能存在的弱点。
实验
提供最可靠数据的研究类型是实验。它是最基于传统科学方法的一种方法，该方法源自化学或物理等学科。它基于对除两个以外的所有可能变量的控制，这两个变量称为“自变量”和“因变量”。
在一项实验中，研究人员从一般人群的代表性样本中随机选择相对大量的人。这样，从研究中得出的任何结果都将仅与自变量有关，而与参与者的特征无关。
然后，研究人员将参与者分为两组或更多组。它们每个都分配给自变量的条件。最后，观察因变量结果的差异，并检查它们是否具有统计显着性。
例如，一个想测试不同类型音乐对工作绩效影响的研究人员可以随机雇用一家大公司的500名员工，并将他们分为两组。两者都必须在相同的条件下工作，只是其中一个听古典音乐，而另一个听摇滚音乐。
在这个虚拟实验中，两组演奏之间的任何差异都必须归因于所听音乐的类型，因为情况的其余条件对于所有人而言都是相同的。
实地实验
通过现场实验，研究人员可以在受试者没有意识到的情况下操纵一些正在研究的变量。
个人不知道变量变化的想法反映了这样一个事实，即他们不应该倾向于这些变量。这样，就有可能欣赏到这些修改后的变量对参与研究的人们的实际影响。
这些类型的研究在实验室外进行。实际上，实验的设置将根据调查的目的而变化。
尽管在这些实验中可以操纵变量，但由于没有执行实验室操作，对所有相关因素的控制也要少得多。
在某些情况下，那些参加现场实验的人并不知道他们是调查的一部分，这允许对行为变量的发生率进行忠实的近似。这保证了在给定情况下演员的更自然的发展。
组比较
顾名思义，小组比较设计的特征是设计一项研究，比较两组之间的结果。在每个组中，修改了一系列元素（自变量），以观察它们如何影响研究目标（因变量）。
在各组之间的比较中，可以构成不同的实验设计。主要的是：
- 单变量策略：当使用单个自变量来度量对因变量的影响时。
- 多元策略：使用两个或多个自变量时，它们对因变量的影响。
- 单因素策略：仅操作一个自变量时，它可以在一定数量的值或水平下运行。这些值产生了适用于研究对象的相同数量的实验条件。
- 析因设计：当同时处理两个或多个自变量时，不仅提供有关每个变量的特定效果的信息。
- 主体间设计：当不同的主体组经受不同的实验条件时。这种策略可以比较因变量的度量并评估自变量的影响。
- 主体内设计：实验的每个主题充当自己的对照或参考时。通过这种方式，每个受试者都提供了一系列与自变量不同水平相对应的记录或观察结果。
- 完全随机设计：将受试者随机分配到实验条件时。数据源始终是其代表的主题组的代表性样本。
- 受限设计：将主题分配给组时使用阻止技术。
只有案例
单例设计的特征是评估单个主题。由于心理治疗的应用，他们可能会造成打断。
这种类型的实验方法评估通过对人进行给定干预而产生的变化。单一案例设计的基础是：
- 评估干预的时间性成分。
- 评估干预措施造成的中断。
- 在撤回治疗之前，期间以及某些情况下，随时间推移对案件行为进行连续记录。
试验研究
试点研究的本质是探索性的。在进行更深入的实验之前，通常使用此方法。
由于进行了初步研究，因此可以指导研究，因为它可以为可能的假设提供更大的基础，以后可以在更大的研究中进行验证。
在初步研究中考虑的变量很少，对其的控制也不太严格。但是，值得注意的是，这种研究方法具有有效性和严肃性：它不是错误的，因为它是探索性的，只是被认为是不完整的。
一些专家不希望使用试点研究，而希望将精力尽快集中在核心问题上。但是，进行试点研究可以为提出的假设提供更严肃的基础。
在研究另一种类型的过程中，可能会发生一些与所考虑的变量有关的错误。在那种情况下，所述研究可以被认为是试点研究，这意味着观察将在以后进行，但要结合在试点研究中收集的信息。
准实验法
准实验方法构成了一种研究方法，旨在促进对社会和职业相关性问题的研究。
通过这种方法研究的方面不能转移到实验室，但需要通过受控程序进行检查。
它与实验方法共享对特定变量对另一个感兴趣变量的影响的评估，但是由于实验组中没有随机分配而有所不同。
与双胞胎一起学习
进行此类研究尤其是为了确定环境和遗传领域可能对人们的行为产生的影响。进行双胞胎研究是研究个体各个方面遗传影响的最有效方法。
这些研究考虑了单卵双胞胎（其起源是单个受精卵）和双卵双胞胎（在两个不同的受精卵中产生的双卵）之间的比较。单卵双胞胎在遗传上是相同的，而双卵双胞胎仅共享基因组的一半。
因此，在心理学研究中对它们进行比较可以使我们确定哪些遗传和环境因素在不同情况下会介入，例如表型，行为和对某些疾病的倾向。
双胞胎研究的主要优势在于，它可以排除可能令人困惑或影响超出特定环境所需变量的变量。通过使用此方法，可以在相当可控的情况下进行更完整的分析。
问卷调查
在心理学中，问卷是一系列问题的清单，旨在获取有关给定上下文的一个主题或一组主题的更多信息。
问卷中的所有问题都是相互关联的；因此，这通常被视为书面面试。
使用调查表的优点之一是，在受试者填写调查表时，无需专家参加。但是，这也可以看作是一个缺点，因为很有可能会丢失相关信息，例如与执行活动时受试者行为有关的信息。
因此，在处理大量人口时经常使用问卷：通过这种方法，可以更快，更有效地访问这些主题。与访谈一样，问卷中的问题可以公开或封闭。
民意调查
通过调查，可以对特定调查考虑的变量进行操作。其结构应基于精确选择的问题，以使所获得的信息能够响应专家提出的问题。
通过调查，可以推断出人口对特定问题的总体感觉。它们是一种收集信息的方式，可以从统计角度对其进行分析。
观察
参加者观察
观察方法是一种研究类型，其基础是观察自然环境中人们的自发行为。
这种类型的研究试图在最大程度地保护现实的同时调和系统化的水平和严谨的科学知识。
在观察方法内，有直接，间接和参与者观察。
神经影像学
它是一种用于在认知环境中进行诊断和评估的技术。由于通过CT扫描生成的图像，专家可以更好地了解其在大脑中的工作方式。
通过对心理过程（例如学习和记忆）的理解，有可能针对与这些因素有关的病理情况产生有效的治疗方法。
这种方法可以实时观察不同的心理过程。因此，也有可能产生新的研究领域。
电脑型号
这种类型的研究主要由认知领域的专家使用，主要目的是研究心理过程。
这些是模拟心理过程的计算机程序，将精力集中在所述过程的特定部分上。科学家和计算机专家参与了这些模型的创建。
在这些情况下，起点是理论的概念。随后，创建了一个计算机原型，可以从中确认或驳斥此方法。
参考文献
- “研究方法”，见：简单心理学。于2019年2月2日从Simply Psychology检索：simplypsychology.com。
- “研究方法”中的内容：Spark Notes。检索：2019年2月2日从Spark Notes：sparknotes.com。
- WikiBooks中的“心理学简介/心理学研究方法”。检索日期：2019年2月2日，来自WikiBooks：en.wikibooks.org。
- 《心理学研究方法研究指南》，作者：VeryWell Mind。检索日期：2019年2月2日，来自VeryWell Mind：verywellmind.com。
- “心理学研究方法列表”，维基百科。检索日期：2019年2月2日，来自维基百科：en.wikipedia.org。