墨西哥Porfiriato的消极方面主要集中在缺乏公共自由以及土著人民和政治反对派遭受的镇压。
同样，这一时期被指责为创造了一个精英阶层，与贫困化的多数相比，它将是利用经济进步的精英阶层。
墨西哥在1876年11月28日至1911年5月25日期间，在波菲里奥·迪亚斯（PorfirioDíaz）政府任职期间，与另一位统治者短暂的四年中断。
迪亚兹（Díaz）是一名军人，通过武装叛乱夺取了权力，面对一系列导致墨西哥革命的事件，他辞去了职务。
Porfiriato的五个主要负面方面
尽管没有人否认墨西哥在Porfiriato期间的经济和基础设施发展，但事实是，这是一个充满明暗对比的时期。主要的负面影响如下：
之一-
波尔菲里奥·迪亚斯（PorfirioDíaz）担任总统的时期可以用“秩序与进步”的格言来定义。这些话意味着必须维持秩序以实现该国的经济进步。
为了实现这一目标，迪亚兹毫不犹豫地对不支持他的政治对手诉诸残酷镇压。
这样的例子有很多，例如军队使用暴力来结束农民起义，或者1879年列第主义者的起义。
同样，波菲里亚托（Porfiriato）也不允许新闻自由，在审判之后，许多反对者或工党领袖被处决，没有任何保证。
二-
在Porfiriato期间，土著人口受到的影响最大。
一方面，政府颁布了一系列令大地主受益的法令，使土著人民失去了部分公共土地。很多时候，这些最终都落在了外国所有者的手中。
另一方面，它严厉地压制了要求更多社会和经济权利的土著文化。
应当牢记，土著人民是该国最贫穷地区的一部分，因为所产生的财富中没有任何东西能带给他们。
3
生活贫困的不仅是土著人民。据估计，大多数人口生活在痛苦中，没有任何公共服务。
不平等现象的严重加剧，导致了不同的叛乱和罢工被武力镇压。
在农村，工人生活在几乎封建的环境中，而在城市（胆小的中产阶级开始渴望繁荣的城市），工人看到自己的工资如何低于实际生活成本。
4
不仅仅是低工资使工人的生活非常困难。缺乏劳工权利也使他们几乎成为奴隶。
在农村，农民的条件很难。有不同的法律有利于小农失去土地，或者对于土著人民来说，丧失其公共土地。
此后，他们实际上是由大地主摆布的。他们没有任何结社权或任何劳动优势，此外，他们发现自己无其他选择，只能移民到这座城市。
当然，在城市中，工人也没有任何这些权利。工会是不允许的，仍然有很多童工的案例。
对这些工人的控制达到了禁止阅读的程度，因为老板们声称书籍和报纸可能具有颠覆性。
5
作为这批低于贫困指数的所有人口的对应者，有一位精英人士确实从这一时期带来的经济改善中受益。此外，迪亚兹（Díaz）赞成将这些享有经济特权的人纳入政治精英阶层。
除了大量的土地所有者外，从财富流入中受益最大的是工业的所有者。
劳动立法提倡大多数收益都掌握在这些伟大的寡头手中。
除此以外，还增加了腐败现象，这在政府的某些地方非常普遍，并且有利于经济精英超越普通民众的愿望。
参考文献
- 墨西哥的历史。Porfiriato。从historiademexicobreve.com获得
- 费尔南达（Fernanda）杜克·埃尔南德斯（DuqueHernández）。PorfirioDíaz：是非是对。（2015年7月2日）。取自mexiconewsnetwork.com
- 克劳迪奥·洛姆尼兹。有关Porfiriato的问题。（2015年7月1日）。从nexos.com.mx获得
- 不列颠百科全书的编辑。Porfirio Diaz。（2011年2月19日）。取自britannica.com
- 国会图书馆的藏书。墨西哥在Porfiriato时期。从loc.gov中恢复