赞成安乐死的主要论据是尊重个人自由，每个人选择他们认为适当的治疗方法的权利以及某些疾病带来的生活质量的缺乏。
这是许多国家的公开辩论；一些已经对其进行管理的法律，而另一些则否认这种可能性。
安乐死是一个源自希腊语的术语，意思是“好死亡”。这是总是根据有关人员的要求，通过行动或不作为帮助某人死亡的行为。
因此，通常在造成死亡的活动性安乐死之间进行区分。或被动，如果您根本不继续进行可能延长寿命的治疗。
除这些安乐死类型外，在立法时通常还会考虑另一种方式。关于辅助自杀。
在这种自杀中，想死的人必须得到第三者的帮助，但自杀的人是他本人。
赞成安乐死的四个主要论点
1-个人自由
这是支持安乐死合法化的主要论点。每个人都知道并可以自由地做出决定，应该有权选择何时要死。
当由于医疗情况而无法结束自己的生命时，就会出现问题。
这就是为什么在许多国家存在所谓的生前遗嘱的原因，在该遗嘱中，签名人的喜好详细说明了他们在重病时想要采取的行动。
二-
与上述相关的是，所有人有权选择自己想接受的医疗类型，而不参与所谓的“治疗狂怒”。
这不过是用医生希望的任何手段使患者存活的努力。
面对这种猛烈的威胁，要求提供一种明确的可能性，例如在心源性死亡的情况下不希望复苏。
该论点还包括不接受某些会延长不可逆转情况的治疗的愿望。
3
尽管生命被认为是一种权利，但安乐死的支持者认为这不应该是一种义务，尤其是在某些情况下。
有许多疾病使一个人生活在被认为不值得的条件下。
这可能是由于疼痛，身体恶化或缺乏自主权。最后一个条件导致拉蒙·桑佩德罗（RamónSampedro）在西班牙发生的一起著名案件中要求安乐死。
4
《人权公约》规定人人有权享有生命权，但也不得遭受酷刑或有辱人格的处境。
对于那些赞成安乐死的人来说，没有什么比被迫生活在他不想要的环境中更令人沮丧的了。
这样，就可以将这一论点概括为一句格言：“无法生存的生活不是特权，而是一种惩罚。”
参考文献
- 免费到最后。对于安乐死的法律。从librehastaelfinalinal.org获得
- 罗德里格斯·加拉维托（Cersar）。赞成安乐死法的三个理由。（2012年10月15日）。从elespectador.com获得
- 英国广播公司。赞成安乐死的论点。取自bbc.co.uk
- 安乐死。安乐死的原因。取自euthanasia.com
- D.贝纳塔尔。死亡的合法权利：应对滑坡和虐待论点。取自ncbi.nlm.nih.gov