逻辑的7个最杰出的特征 - 哲学 - 2025

该逻辑的特点是研究了用于识别有效无效论点的方法和原理。

应当指出的是，该学科只对理想的推理方式感兴趣，而不对每个人的推理方式感兴趣（后者是心理学的工作）。

逻辑仅提供了一组用于管理推理的规则，并提供了区分质量论证和劣质论证所必需的工具。

根据论证形式化的程度，可以区分两种逻辑：形式逻辑和非正式逻辑。

形式逻辑的特点是将推理应用于对某些陈述的理解。就其本身而言，非正式逻辑负责学习自然语言，说话者在日常情况下会使用自然语言。

另一方面，逻辑也可以是归纳和演绎。在第一种情况下，逻辑过程的结果将是可接受的，但不是决定性的。在第二种情况下，结果将是可验证且有效的。

逻辑的主要特征

1-逻辑结果有效或无效

逻辑包括产生参数的推理。这些论点是根据有效性进行评估的。

这意味着从逻辑的角度来看，没有对或错的论据，而是有效或无效的。

2-可以是演绎，感应，诱发或模拟

逻辑遵循一系列模式以产生有效的推理。这些模式是演绎，归纳，绑架和类推。

三种模型中的每一种都是根据交流环境的情况来应用的。

演绎逻辑

演绎逻辑是从两个前提得出结论的逻辑。在这两个前提中，第一个代表一个普遍的命题（因为它是通用的），第二个代表一个具体的陈述（因为它是特定的）。

演绎逻辑结果的有效性取决于基础前提的准确性。如果前提无效，那么结论也将是无效的。

这种逻辑的传统示例如下：

-所有人类都是凡人。

-亚里斯多德是人类。

-然后亚里斯多德是凡人。

归纳逻辑

归纳逻辑由相反的演绎逻辑过程组成。一般而言，这种逻辑试图从已有的结论中提取前提。

也就是说，这种逻辑假设前提是可以得出结论的。以这种方式，获得的前提可能是可能的并且可以接受，但并不完全正确。

这是归纳逻辑的示例：

-观察到的结论：小狗在雨天在房子里睡觉。

-Premiss：每次下雨，小狗就睡在房子里。

归纳逻辑

这种逻辑类似于归纳逻辑，因为它试图从结论中提取前提。

这两个过程之间的区别在于，绑架为提出的结论提供了最好的解释。但是，结果可能是错误的。

例如：

-我姐姐房间的灯开着。那她一定醒着。

比喻

当在观察到的情况与已知的情况之间建立相似关系时，就会发生此逻辑过程。

例如：我朋友的猫在房子的门口抓挠。当我的猫想散步时，它会划在我家的门上。也许我朋友的猫想去散步。

3-逻辑可以是正式和非正式的

逻辑分为两个主要分支：形式逻辑和非正式逻辑。

形式逻辑是哲学的和传统的。它负责研究演绎论证，在演绎论证中使用推理得出结论。

就其本身而言，非正式逻辑负责研究以自然语言（日常和非专业化）表达的论点。

它着重分析在与朋友的对话，广告，报纸文章，新闻等中可以找到的推理。

4-逻辑陈述不矛盾

逻辑受非矛盾原则支配。它指出两个矛盾的主张不能同时成立。也就是说，您不能同时存在，也不能同时存在。

让我们考虑以下主张：

-广场有四个边。

-广场有五个边。

当提出两个矛盾的陈述时，一个必然是无效的。在这种情况下，第二个命题是无效的，因为它与数学逻辑相反。

5-排除第三方

逻辑的特点是排除在外的第三条原则。该原则基于经典逻辑，该逻辑指出一个命题只能是对还是错，而没有第三选择的可能性。

这个原则与不矛盾的原则有关。尽管非矛盾原则指出两个矛盾的主张不能同时成立，但被排除的第三方却指出两个矛盾的主张都不能成立。一个必须是真实的。

6-评估命题的有效性时要考虑某些模式

在确定一个命题是否有效时，逻辑考虑了多种形式。这些包括：

-时间上的差异：某些命题在过去是错误的，但现在在现在是正确的，反之亦然。

-认识论上的差异：在某些情况下，人们知道这些命题是对还是错。在其他情况下，这些主张被认为是正确的。

7-逻辑语句为单位

逻辑陈述，无论是演绎，归纳，归纳还是模拟，都代表一个单位。因此，它们不能被划分。

命题逻辑捍卫了这一特征。此逻辑分支确定，将简单句子（由两个前提和一个结论组成）分开将是一个错误，因为它会使命题变得毫无意义。

参考文献

1. 古典逻辑。于2017年10月7日从plato.stanford.edu检索
2. 逻辑。于2017年10月7日从Philosophbasics.com检索
3. 逻辑。于2017年10月7日从philosophicalsociety.com检索
4. 逻辑。于2017年10月7日从wikipedia.org检索
5. 逻辑哲学。于2017年10月7日从britannica.com检索
6. 逻辑的本质。于2017年10月7日从Philosophy.lander.edu检索
7. 什么是逻辑？于2017年10月7日从Philosophy.hku.hk检索
8. 什么是逻辑。于2017年10月7日从study.ccom检索
9. 什么是逻辑，哲学家为什么要研究它？