在稻草人谬论中，对手的论点被歪曲或夸大了。其目的是使他更容易受到反驳或攻击。通过歪曲，夸大甚至完全弥补别人的观点，更容易提出自己的观点。
稻草人的论点不仅是谬论，而且是不诚实的，因为它破坏了理性的道德辩论。每当有人将一个论点故意扭曲以使其不那么可信时，我们就会面对稻草人的谬论，然后这一论点遭到抨击。
反对者论点的虚假陈述并非总是故意的。但是如果是这样，那么这种谬论就是由被认可的谎言造成的。以下语句包含这种谬论的示例：
“在总统说我们必须增加国防预算之后，副代表大吃一惊，因为他认为总统不仅支持战争，而且对医疗和教育不感兴趣。”
什么是稻草人谬论？
谬论是由错误的信念产生或源自话语或修辞技巧的推理，论证错误。
存在着数不清的谬论，但通常为了简化研究，将其分类为客观的正式谬误和非正式的谬误。
稻草人谬论被归类为非正式谬论，并且属于歧义谬论，重音谬误和谬误谬论的子组。
谬误（稻草人）的名字是最近创造的，但是这个概念实际上是很古老的。亚里士多德已经认识到“在论点中，将某人没有表达或没有妥协的意见解释为某人的立场是不适当的（…）”。
虚假陈述
稻草人是一种逻辑上的谬误，发生在一个人在辩论中故意歪曲其对手的论点时。
它给它赋予了不准确，不完整甚至完全错误的版本，以削弱对手的位置并能够更轻松地反驳它。对手的真实论点是不恰当的或被改变的。
目的很明确：避免以诚实的方式进行辩论，并避免对手的真实辩论。机械手知道他冒着失去公平辩论的风险，承认他的论点较弱。
然后，他反驳了那个版本，而不是对手的真实论点。反对者的立场被削弱，由于对论点内容的错误陈述，使其显得荒谬。
但是，虚假陈述并非总是有预谋或故意的。他们也可能是非自愿的；在这种情况下，错误地争论的人的缺点就是无知。
如果是这样，则犯下稻草人谬论的辩护者至少可以免除其错误。
这个谬论的其他名称
在英国，这种谬论被称为萨莉姨妈。在世界其他地方，它的替代名称为：
-木娃娃。
-稻草狗
-稻草人。
- 空心人。
稻草人谬误的方式
关于这种谬论的辩论采用以下形式：
“ X”引发自变量A1。
“和”将参数A1与参数A2混淆，因为它是相似的（尽管有所不同）。
“和”驳斥了论点A2。
然后，“ Y”断言参数A1已被拒绝。
稻草人的来历
这个有争议的谬误的名称是骑士用来练习技能的战斗技术的比喻。
挑战者在这里找到了一个无法防御的对手，因为稻草人不捍卫自己（他们不能），他们没有戴防护罩或盔甲，也没有流血。
稻草人与您在战场上所发现的完全相反。反对稻草人的人会进行不平等，棘手和虚构的斗争，而这场斗争只有在确立这一立场的人的头脑中。
操纵论点
继续前面的比喻，稻草人相对容易地在口头上建造和摧毁对手，因为他们的论点被拉长和操纵到了看起来荒谬或荒谬的地步。
当对手被这种语义诡计中和后，操纵者几乎赢得了胜利，因为对手将不得不捍卫自己免受扭曲的论点的影响并解释自己的真实立场。
取而代之的是，机械手可能会继续攻击稻草人的位置，而不是给出其真实的论点。稻草人的论点被用来歪曲论点或争取辩论时间。你把别人从未说过的话放到对方的嘴里。
例子
例子1
关于发现美国的政治辩论：
议员A
由于克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）征服美国后，土著人民遭受了种族灭绝和奴役，加拉加斯市应将西班牙日定为我们首都节日的日历。
议员B
但是，各位议员，这是多么荒谬的！所有来到委内瑞拉的西班牙人或移民来杀死或奴役土著人民都是错误的。我投票维持哥伦布日，否则我们将成为全世界的嘲弄。
议员B歪曲了他对手的话；他从未说过或暗示过《发现美洲》之后，所有来到新大陆的人都是凶手和奴隶主。
例子2
玛塔（Marta）说，她认为她的朋友们不应该如此轻视这位新生。
Luisana说，Marta选择与这名新学生一起学习，并放弃了她的终身学习小组，这让她感到惊讶。
玛塔所说的话显然有误导，后者呼吁注意针对新生的行为。她从未提及过要成为他最好的朋友或不想成为学习小组。
例子3
教授在第一堂生物学课上列举了几个案例，以更好地说明动物如何进化。
学生说她将抗议老师，因为不能说人类是蟑螂的后裔。
例子4
堕胎是适用于墨西哥妇女的一种不人道的节育形式，因此应予以禁止。
支持选择的倡导者从未建议使用堕胎作为避孕方法，但在某些情况下。
稻草人谬论也被用来支持思想和政治论点。
参考文献
- 稻草人（Fallacy）。从Thoughtco.com检索2018年3月12日
- 稻草人，从Rationalwiki.org咨询
- 稻草人的例子。咨询softschools.com
- 稻草人谬误。咨询logicallyfallacious.com
- 谬论。斯坦福哲学百科全书。从plato.stanford.edu咨询
- 谬论。从iep.utm.edu咨询
- 谬论。咨询Writingcenter.unc.edu