科学研究的伦理决策是指在其领域内面对专业人员的决策，以识别其在任何情况下的行为在他自己的专业范围内是否被认为是正确的。
与其他行业一样，道德存在于每个决策范围。每项专业活动均应遵守道德守则，以提出在不同情况下应做出的道德正确决定。
总的来说，这是一个衡量是否要做某事是否违反人类道德和尊严以及法律的问题。
作为不断发展和寻求创新的分支的科学研究，有时会发现自己面临着行动场景，其决策可能受到道德甚至法律的判断。
正是由于这个原因和许多其他原因，科学研究领域才显得微妙。为了进步而做出的每个决定都必须仔细研究和解决。
当前，当研究人员发现新现象并渴望将其分解时，即使世界上公认的和应用的方法也可能不足。
有时，个人的野心可以在整个调查中发挥作用。
但是，调查过程中的所有要素都力图保护自己免受可能导致其道德操守和可靠性受到威胁的任何意外情况。
道德决策的例子
通常必须在研究中做出的具有道德成分的决策示例包括：
-是否与动物一起调查。
-是否与人一起测试某种实验药物。
-将一群不会从某种药物/疗法中受益的人作为对照组。
-操纵或不操纵人类胚胎。
-是否克隆动物。
-是否克隆身体部位。
-操纵或不操纵社会现象以调查其后果。
研究者的决定和道德操守
在包括科学研究在内的所有专业活动中处理道德行为时，都应建立理想的形象。此配置文件描述了研究人员应具备的素质。
这些特质中的第一个是对真理的热爱，或者是不断寻找在调查中可以真正验证的一切。
研究人员对自己，团队的其他成员以及研究结果的潜在公众消费者的诚实度是具有重大伦理意义的另一方面。
在研究的情况下，诚实反映在与科学研究过程中获得的结果相关的真实结果表示中，而不会出于外部利益的考虑而将其错误地表述。
由于进行科学研究的目的是为了改善人类生活并为社会带来更多利益，因此研究人员必须将此搜索视为其工作的标志。
它必须为发展做出贡献，而不能允许将科学用作政治或商业自私的工具，仅列举一些对科学的坏用法。
道德和行政领导
在科学研究中，不仅有研究小组和要研究的对象还有更多的层次。
还有一个行政和法律代表，负责权衡将要做出的所有决定，将如何采取这些决定以及在进行新的研究项目时可能产生的后果。
通过达到这些水平，就可以揭露研究项目的道德层面，并弄清最黑暗和最有道德问题的要点。
将评估将要进行调查的每个代表或经理所做出的决定。
在每个新项目之前，都会制定与公司联系的道德原则，并与科学实践中已有的道德准则相适应。
这样，可以提供更高的清晰度，并且所涉及的专业人员可以更加放心其行动和决定的后果和结果。
道德决策过程的这一部分还用于在每种新的调查方法中设想领导力，并使之对负责调查的人可能面临的道德和道义怀疑的情况敏感。
科学研究的伦理建议
在可以围绕科学研究获得的各种道德建议中，环境建议最为突出。
这代表了环境领域及其与要进行的研究之间的因果关系，并对其物流进行了调整以最大程度地减少对环境的影响。
组织咨询也非常重要，它涉及研究项目周围行政区域的质量，标准和判断。
该咨询领域对应用新技术或投资资源的决策产生更大的影响。
科学研究中的决定性过程
在进行科学研究之前，之中和之后的决策并不是一件容易的事，它不仅限于与调查行动最接近的参与者或专业人员。
如前所述，有一个行政和组织部门会影响任何科学项目的持续伦理发展。
在此基础上，围绕决策制定了标准，例如决策因素，在对调查采取任何道德影响之前必须先回答其问题。
这些标准是要做出的决定的性质，被视为一项选择的环境或前进的方向，以及该措施在调查发展中的有效性。
除了仅基于概念和决策制定的行政标准外，在科学研究领域，还存在围绕战略决策制定的组织和后勤水平。
这些作为围绕所有可处理选项的思考的发展和分解，因此可能以某种方式影响所进行的研究。
目标，寻找备选方案，替代方案，选择方案以及对所做出决定的监督是科学研究的伦理发展中考虑的一些战略标准。
参考文献
- Arellano，JS，Hall，RT和Arriaga，JH（2014）。科研伦理。克雷塔罗：克雷塔罗自治大学。
- Barden，LM，Frase，PA，&Kovac，J.（1997）。教学科学伦理：案例研究方法。美国生物学老师，12-14岁。
- Ojeda deLópez，J.，Quintero，J.，&Machado，I.（2007年）。研究伦理。Telos，345-357。
- Rapoport，A。（1957）。科学的道德方法。科学796-799。