的行政审计被定义为评估的行政程序的效率和有效性的过程。它包括对各个行政部门的政策，策略和职能的评估，对整个行政系统的控制等。
它是对组织的账簿，账目，法律记录，文件和收据的系统且独立的检查。这决定了财务报表和非财务披露在多大程度上体现了对管理层的真实和公正的看法。它还试图确保账簿按照法律要求得到正确维护。
资料来源：foto.com
审核员观察并确认提交给他们进行审核的提议，获取证据，对其进行评估，并根据其合理性提出意见，并通过审核报告传达意见。
行政审计为第三方提供了保证，确保管理没有重大错误。该术语最常用于与法人相关的财务信息的审计。
审核结果
审计的结果是，利益相关者可以有效地评估和改善风险管理，控制以及整个管理过程的有效性。
传统上，审计主要与获取有关公司或企业的财务系统和财务记录的信息有关。
执行行政审核以确定信息的有效性和可靠性。还提供对管理系统内部控制的评估。
因此，第三方可以表达对该组织的意见。所发表的意见将取决于通过审核获得的证据。
由于现有限制，审核仅提供合理的保证，以确保声明不存在重大错报。因此，其中经常采用统计抽样。
背景
会计历史学家已注意到圣经中提到的常见审计惯例。这些做法包括资产的双重保管和职责分工。
例如，在出埃及记（38:21）中显示了第一位审核员。摩西聘请伊塔玛（Ithamar）审核会幕建设的捐款将在他历时40年的旅途中使用。
另一方面，有证据表明，在赵朝（公元前1122年至256年）期间，中国的政府会计制度包括对官方部门的审计。
在公元前5世纪和4世纪，罗马人和希腊人都设计了控制系统，以确保报告的准确性。古埃及人和巴比伦人建立了审核系统，对进出仓库的所有物品都进行了双重检查。
在说英语的国家中，英格兰和苏格兰的收入登记簿（1130年）首次提供了有关审计的书面参考。
1789年，美国政府创建了美国财政部。其中包括一名控制人员和一名审核员，Oliver Wolcott II是他的第一位审核员。
19世纪和20世纪
从1841年到1850年，不断扩大的铁路当局聘请会计师作为行政部门的独立审计员。
直到1800年代后期，随着公司的创新（其管理者不一定是公司所有者）和铁路的发展，审计才成为现代业务的必要组成部分。
审计专业的发展满足了这种不断增长的需求，劳伦斯·迪克塞（Lawrence R. Dicksee）在1892年出版了《审计员实用手册》，这是第一本有关审计的教科书。
美国电影艺术学院选择普华永道（Price Waterhouse）来监督1933年的奥斯卡投票。这是对人们普遍认为该奖项掺假的回应。
1938年，一家公司在其仓库中发布了虚构的应收帐款和不存在的库存。这产生了一个审计标准，要求对存货进行实物观察并直接确认应收账款。
1941年，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）要求审计报告必须表明该检查是按照公认的会计准则进行的。
特点
管理审核具有必须遵循的多个特征或标准。通常，这些特征是根据审核员在执行审核时应采取的措施来描述的。
通过遵循这些基本标准，审核员可以确保他们进行的审核可靠并且满足客户需求。
训练
管理审核的基本特征是必须培训审核员以正确执行审核。
所有审核必须由受过适当技术培训的人员执行。这包括正规教育，现场经验和持续的专业培训。
您必须熟悉会计原理，以及业务管理和行政管理。
在大多数情况下，企业或会计学位，再加上诸如注册会计师协会等组织的认证，可以很好地检验审计师的能力。
独立
审核员必须独立进行管理审核。这意味着他们必须在整个过程中保持客观。
他们必须表现出独立的心态。此功能要求审计师对客户保持中立立场。此外，这意味着公众将审计师视为独立的。
即，它要求实际上和外观上的独立性。因此，即使审计师是公正的，也不能将任何在客户活动中具有重大财务利益的审计师视为独立的。
如果审计师不是客观的，则审计结果可能会因其偏好或信念而产生偏差。因此，它们将不代表实际发生的事情或对公司最有利的事情。
应有的专业照顾
审计师利用他所有的业务和会计知识来收集必要的信息。通过它，您可以确定公司内部正在发生的事情，以向管理人员提供合乎逻辑和公正的意见。
您还应注意不要向未授权方透露机密信息。此特征描述了审计师对使用其服务的公司的信托责任。
规划，监督和充分
计划是所有行政审核的第一阶段。这是审核的重要特征，因为计划失败会使审核员的效率降低。
在审核员及其助手完成审核计划的过程中，他们必须收集足够的信息以实现审核目标并支持所表达的观点。
报告
如果审核成功，则审核员将在其报告中解释所收到的信息是否符合当前的会计标准。
如果存在偏差，还将详细说明导致公司偏离这些标准的所有情况。
审核员传达所收到的信息是否准确，对审核结果发表正式意见。否则，它说明了为什么您不能得出结论。
什么是行政审核？
管理审核的目的是让独立的第三方检查实体的财务报表。
管理审计为管理交易，财务报告，政策和程序以及与公司财务交易相关的管理功能提供了客观的第三方评估。
此项检查会生成有关此信息是否已公平呈现并符合适用的财务报告框架的审核意见。
这种意见极大地提高了财务报表对其用户（例如贷方，债权人和投资者）的信誉。
行政审计提高了财务信息的可靠性。因此，它们提高了资本市场的效率。
基于这种观点，财务报表的用户更有可能为企业提供信贷和融资。这可能会导致实体的资本成本降低。
尽管它可能并非旨在调查或验证是否存在欺诈行为，但它的确试图隔离将组织暴露于潜在欺诈行为的策略和程序。
并非万无一失
公司的会计师主要负责编制财务报表。相反，审计师的目的是对财务报表中的管理报表发表意见。
审核员通过根据专业审核标准系统地获取和评估证据来得出客观意见。
但是，即使审计师采用了适当的技术，审计技术也不能做到万无一失，并且可能存在错误。毕竟，审计师的意见是基于数据样本的。
参与有组织的欺诈，隐藏和伪造文档的管理团队可以欺骗审计人员和其他用户，而不会引起注意。
即使在最有利的情况下，任何审计师所能提供的最好的条件是对财务报告准确性的合理保证。
一般而言，所有在联交所上市的公司每年都要接受行政审核。其他组织可能会要求或要求进行审核，具体取决于其组织结构和所有权。
目标
管理审计的目的是使审计师对财务报表的真实性和公正性发表意见。
对财务报告中呈现的信息整体上是否反映了组织在特定日期的财务状况形成意见，例如：
-资产负债表中是否记录了拥有的详细信息以及组织的欠款？
-是否对收益或损失进行了充分评估？
审核财务报告时，审核员应遵循政府机构制定的审核标准。审核员完成工作后，将编写审核报告。通过这种方式，他们解释自己做了什么，并给出从他们的工作中得出的意见。
例如，在美国，审计准则要求审计师声明财务报告是否按照公认的会计原则提交。
主要目标
-了解现有制度，评估部门和行政单位的优缺点。因此，可以提出改善和克服弱点的方法。
-查明现有行政机制中的瓶颈，从而认识到进行流程改革，行政改革等的机会。
-评估财务和其他资源的最佳利用。
-考虑到国家评估与鉴定理事会和其他组织的标准和报告，提出持续改进质量的方法。
例
-霸菱案
不正确的财务信息可能是由于故意虚假陈述造成的，也可能是由于不必要的错误造成的。
最近最令人震惊的财务报告失败案例之一发生在1995年，这是一家拥有233年历史的英国银行巴林银行新加坡办事处。
欺诈是由于霸菱在五年内缺乏足够的内部控制。在此期间，负责交易会计和结算的文员尼古拉斯·里森（Nicholas Leeson）被提升为巴林银行新加坡办事处的经理。
通过升职，李森（Leeson）获得了不同寻常的独立度。他身兼独特的职位，既是经理又是负责所有业务的负责人。这使他得以参与未发现的未经授权的操作。
坍方
尽管李森（Leeson）向银行损失了巨额资金，但他的双重职责使他得以隐藏损失并继续经营。
当日本股市的崩溃导致巴林银行亏损10亿美元时，李森的股票终于被发现。
但是，霸菱从未从损失中恢复过来，并于1995年被荷兰保险公司ING Groep NV收购。后来，霸菱于2004年再次出售。
有趣的是，在这种情况下，管理审计师在倒闭前几个月警告管理部门新加坡办事处的风险。但是，高级管理人员忽略了这些警告，审计报告也被忽略了。
-安然·亚瑟·安徒生案
能源贸易公司安然公司（Enron Corp.）曾在账外合作伙伴关系中蒙受损失，并参与了滥用定价计划，该公司于2002年12月申请破产。
在安然成为美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的调查对象之后不久，审计公司Arthur Andersen也在委员会的调查中被任命。Arthur Andersen最终于2002年关闭了运营。
大致在同一时期，电信公司WorldCom Inc.使用欺骗性会计技术来隐藏费用，并使利润增加110亿美元。
参考文献
- 万达·蒂博德（Wanda Thibodeaux）（2018）。审核的特征。小型企业-Chron.com。摘自：smallbusiness.chron.com。
- NAAC（2018）。学术和行政审计。摘自：naac.gov.in。
- Ed Mendlowitz（2012）。会计历史。合作伙伴网络。摘自：partners-network.com。
- 维基百科，免费百科全书（2018）。审计。摘自：en.wikipedia.org。
- 摩西·L·帕瓦（Moses L.Pava）（2018）。审核。不列颠百科全书。摘自：britannica.com。
- 史蒂文·布拉格（2018）。审核的目的。会计工具。摘自：accountingtools.com。
- 普华永道（2018）。什么是审核？摘自：pwc.com。