一个演绎论证是一个旨在通过指出，由于房地（即先于结论的论据）也是如此得出的结论是真实的保证推理的正确性。
这种论证的一个例子是：所有的狗都是哺乳动物，所有的哺乳动物都有肺。因此，所有的狗都有肺。另一个例子：雏菊是植物，所有植物都是光合作用的。因此，雏菊进行光合作用。
结论从前提正确得出的论点是“演绎有效”。如果有效的论点具有可以确认为真的前提，则该论点将是正确的。让我们看一个例子的解释：
- 前提一：新加坡阳光明媚。
- 前提二：如果在新加坡晴天，我不会带雨伞。
- 结论：那么，我不会带伞。
这两个前提保证了结论的准确性，因为这是逻辑推理的结果。但是，该论点并未提供可让我们确定两个前提是否正确的信息，因此它不是可靠的。
如果两个前提中的任何一个都不成立，则不会改变它是有效参数的事实。
演绎论证的特征
逻辑论证首先由希腊哲学家亚里斯多德研究。这就建立了演绎论证与归纳论证之间的区别，从这个意义上说，这表明演绎论证是有效的还是无效的，而归纳论证具有可接受的程度，是可能的还是很小的可能性。
同样，他指出，在演绎性辩论中，发言者认为前提的准确性也确保结论的准确性。
演绎论证的典型模式是：如果A是B并且B是C，则A是C。当演绎论证遵循此模式时，称为“三段论”。
三段论提出两个前提和一个结论。第一个前提称为通用命题，第二个前提称为特定陈述。
例如：
- 普遍主张：鱼不是哺乳动物。
- 具体说法：鲸是哺乳动物。
- 结论：鲸不是鱼。
但是，并非所有论点都以这种方式提出。例如，如果他们告诉我们在蜜蜂周围时要小心，因为它们会刺伤您。在该示例中，应当理解，所有蜜蜂都被刺痛。
例子
1-前提一：所有人都是凡人。
前提二：亚里士多德是一个男人。
结论：亚里士多德是凡人。
2-前提I：Donna生病了。
前提二：如果唐娜生病了，她将无法参加今天的会议。
结论：唐娜将无法参加今天的会议。
3-前提I：A等于B。
前提II：B等于C。
结论：然后，A等于C。
4-前提一：海豚是哺乳动物。
前提二：哺乳动物有肾脏。
结论：所以所有海豚都有肾脏。
5-前提I：所有以0或5结尾的数字都可被5整除。
前提II：35以5结尾。
结论：35可被5整除。
6-前提I：要毕业，学生必须拥有32个认可的学分。
前提二：莫妮卡拥有40个认可的学分。
结论：莫妮卡将能够毕业。
7-前提I：所有鸟都有羽毛。
前提二：夜莺是鸟。
结论：夜莺有羽毛。
8-前提I：所有的猫都有高度发达的嗅觉。
前提二：加菲猫是猫。
结论：加菲猫具有发达的嗅觉。
9-前提I：爬行动物是冷血动物。
前提二：蛇是爬行动物。
结论：蛇是冷血的。
10-前提I：仙人掌是植物。
前提二：植物进行光合作用过程。
结论：仙人掌具有光合作用。
11-前提I：红肉富含铁。
前提二：牛排是红肉。
底线：牛排含铁。
12-前提I：锐角小于90°。
前提II：等边三角形的角度为60°。
结论：等边三角形的角度是锐角。
13-前提I：所有稀有气体都是稳定的。
前提二：氦气是稀有气体。
结论：氦气是稳定的。
14-前提一：木兰是双子叶的。
前提二：双子叶植物的种子带有两个胚。
底线：木兰有两个胚的种子。
15-前提一：所有人都是自由的。
前提二：安娜是一个人。
结论：安娜是免费的。
16-前提I：所有细胞都含有脱氧核糖核酸（DNA）。
前提二：大象体内有细胞。
底线：大象有脱氧核糖核酸（DNA）。
17-前提一：从我家到购物中心要花一个小时。
前提二：我将在下午5:00离开家。
结论：我将于下午6:00到达购物中心。
18-前提I：当我的狗生气时，他咬了。
前提二：我的狗很生气。
结论：我的狗会咬我。
19-前提一：我家有三个人。
前提二：我家的每个成员都很高。
结论：我家的所有成员都很高。
20-前提I：重力将物体吸引到地球的中心。
前提二：苹果掉下来。
结论：苹果被重力吸引。
21-前提I：当有人在门口时，这只狗总是吠叫。
前提二：狗没有吠叫。
结论：因此，没有人在门口。
22-前提I：Sam永远在Ben身边。
前提二：山姆在图书馆里。
结论：Ben也在图书馆。
23-前提I：柑橘类水果富含维生素C。
前提II：柠檬是柑橘。
结论：柠檬富含维生素C。
24-前提I：星期天我不应该上班。
前提二：我今天必须去上班。
结论：所以，今天不是星期天。
25-前提I：行星是圆形的。
前提二：地球是行星。
结论：地球是圆的。
感兴趣的主题
概率论证。
归纳论证。
模拟参数。
传导论据。
来自权威的争论。
绑架论据。
参考文献
1.演绎和归纳论证。于2017年5月31日从iep.utm.edu检索。
2.演绎和归纳论证：有什么区别？ （2017）2017年5月31日从Thoughtco.com恢复。
3.演绎论证的定义和示例，于2017年5月31日从thoughtco.com检索。
4.什么是演绎论证？于2017年5月31日从whatis.techtarget.com检索。
5.演绎和归纳论证。于2017年5月31日从lanecc.edu检索。
6.演绎论证和有效推理。于2017年5月31日从criticalthinkeracademy.com检索。
7.演绎和归纳。于2017年5月31日从butte.edu检索。