的目标值是指那些存在于个体外，无论感知或信仰。这种理解价值的方式是被称为客观主义的价值论潮流的典型代表。
根据这一潮流，价值判断在某种意义上是客观的。客观主义肯定了某种有价值的东西，不需要被重视。这些对象独立于知识者或人。
它们也独立于主观口味，态度，偏好，兴趣，知识和其他因素。
从这个意义上讲，价值和规范存在于对象或客观现实中，颜色或温度也是如此。根据客观主义，价值观是基于现实的。
客观价值论
伟大的哲学家为价值论客观主义辩护，其中包括柏拉图，亚里士多德和圣托马斯·阿奎那。
以柏拉图为例，它坚决主张真理，善良和美等客观价值。
他的思想与相对主义者的思想形成对比。对于一些相对主义者而言，真理和善良是相对于文化的观念。其他人则断言，判决的真实性取决于个人的看法。
现在，对客观价值理论贡献最大的思想家是德国人麦克斯·舍勒（Max Scheler）。
他的理论的主要论点是，物体的价值先于感知。
也就是说，价值观的价值论现实存在于知识之前。因此，价值观是客观的，不变的，先验的而不是形式化的。
这样，就只能感觉到价值，就像只能看到颜色一样。舍勒相信理性无法思考价值，而心智只有在经历了价值之后才能按照层次结构组织价值。
价值观与使他们感到的东西无关。结果，可以对各种对象体验特定的值。
这样，所有经验都已经具有潜在价值。像橡树这样的感知对象不仅是绿色的或者大的，而且令人愉悦，美丽而宏伟。
经验的对象是价值的载体。因此，历史文物具有文化价值，而宗教偶像具有“圣洁”的价值。
客观价值和主观价值
捍卫价值主观主义的人肯定了自然本身没有价值。它仅在与主题评估相关时才有价值。
然后，将价值内置到评估中。另一方面，对于客观主义者而言，价值与主体的评价，观点或利益无关。这取决于对象的内在和定性性质。
但是，一些思想家试图克服客观（绝对）和主观（相对）之间的这种二分法。
他们认为价值观具有非二分法/目的关系。因此，自由或幸福之类的价值观既可以作为手段，也可以作为目标。
客观与主观的区别在于，某些欲望虽然是主观的经验，但却是客观的价值而不是单纯的幻想; 这样的一个例子可能是希望有用和提高知识。
感兴趣的主题
证券类型。
人的价值观。
反价值。
普世价值。
社会文化价值观。
道德价值。
精神价值观。
审美价值。
材料价值。
知识价值。
工具价值。
政治价值观。
文化价值。
值的层次结构。
优先级值。
超越价值。
目标值。
重要价值。
道德价值观。
优先级值。
宗教价值观。
公民价值观。
社会价值观。
企业价值观。
参考文献
- 俄勒冈州立大学。（s / f）。图II：目标值。于2017年11月30日从oregonstate.edu检索。
- Handoyo，PE（2015）。探索价值：对价值哲学（价值论）的分析研究。东拉瑟福德：书国。
- 新世界百科全书。（s / f）。马克斯·谢勒（Max Scheler）。于2017年11月30日从newworldencyclopedia.org检索。
- 戴维斯（Davis，Z.）和斯坦伯克（Steinbock，A.）（2016）。马克斯·谢勒（Max Scheler）。在EN Zalta（编辑）中，《斯坦福哲学百科全书》。于2017年11月30日从plato.stanford.edu检索。
- 维尔卡湖（1997）。自然的内在价值。亚特兰大：Rodopi。
- Bunge，M.（2012年）。基本哲学论着：伦理学：善与右。费城：施普林格科学与商业媒体。