技术学是一门定义伦理和道德参数的学科，必须遵循技术科学而不损害社会。也就是说，该学科是伦理学的一个分支，旨在告知与技术使用有关的道德含义。
如今，技术伦理已成为争论的话题。发生这种情况的原因是技术变革的发展速度比几十年前快得多，而司法系统无法适应这种速度。
技术伦理学是一门学科，它定义了技术科学为了不损害社会而必须遵循的道德和道德参数。
因此，研究人员和科学家满足了有意识地使用技术的需求。他们建议，新技术的发展应遵循基于尊重和责任的道德规范。以这种方式，避免伤害社会成员。
例如：技术伦理学的当前方法之一是互联网的使用。发生这种情况的原因是，尽管互联网使全球成千上万的人之间的联系成为可能，并提供了更多的信息访问渠道，但它也带来了负面影响，例如网络欺凌，数字欺诈等。所有这些方面都经过技术伦理学的检验。
技术伦理学的起源
尽管技术伦理学是一门很新的学科，但该词的起源实际上是很古老的：它来自希腊语“ techne”和“ noetikos”。第一个翻译为“材料制造或生产”，第二个翻译为“意识或思想”。因此，这些词的结合可能意味着“对材料制造的意识”。
可以看出，技术伦理不仅指对计算机或电子设备的有意识使用，而且还指对计算机或电子设备的有意识使用。实际上，它指的是为了改善其存在而创建的任何人工制品或物体。
马里奥·邦奇（1919-2020）
马里奥·邦奇（Mario Bunge）。通过Wikimedia Commons。
同样，哲学家和物理学家马里奥·邦奇（Mario Bunge）是最早谈论技术伦理学重要性的作者之一，他在1977年确立了技术专家发展用于科学技术决策的“责任伦理学”的必要性。 。
邦格认为，技术人员不仅应为自己的技术和专业决定负责，而且还应尊重道德标准。此外，这位哲学家还断言所有技术创新都将产生不可预测的附带影响，在许多情况下是不希望的。
因此，作者捍卫了由一系列指导技术和科学进步的理性规则构成的技术伦理学。Bunge相信可以改进每个过程或事物，但是，必须尊重社会和自然的局限。
技术伦理学研究什么？
技术伦理学旨在研究由于技术发展而产生的道德含义。此外，它的特点是非常活跃且不断变化的学科。
发生这种情况的原因是，随着新技术的发展，有关这些进步将如何影响社会和个人的方式也出现了新的问题。
技术伦理学的分支
技术伦理学还涉及其他学科，例如纳米伦理学，信息伦理学和生物伦理学。
- 纳米伦理学是指与纳米技术的使用有关的道德含义（原子或分子物质的操纵和设计）。
- 信息伦理学分析计算机技术（社会网络，版权）的使用。
- 生物伦理学研究生命科学的伦理学方面（医学，生物学等）。
技术伦理问题
当前，技术伦理学主要集中在以下问题：
1-互联网及其用途
互联网使世界各地的数百万人保持联系。
许多作者认为，互联网的发明与火的发现以及车轮的发明一起，是人类最重要的创造之一。这是因为互联网的使用已经完全改变了人们的交流，表达自己甚至思考的方式。
任何类型的信息都可以位于Internet上，这对于所有可以访问网络的人来说都是一个优势。此外，它还允许建立有助于减少犯罪和犯罪的安全系统。
但是，互联网具有负面影响：由于使用互联网，网络欺凌和网络犯罪有所增加。此外，不当使用它有利于武器，毒品等的贩运。
同样，Internet的容量是如此之大（其范围是无限的），以至于当局没有足够的工具来监视所有网络。因此，这是使技术伦理捍卫者最担心的问题之一。
2-遗传技术
技术伦理学面临的另一个问题是遗传技术的使用。这些不仅在人类中重复使用，而且在牲畜或农业等许多其他方面也被重复使用。
基因改造已经存在很长时间了，它使人类能够增加粮食产量并改善其生活质量。
然而，令技术伦理忧虑的是基因实验的不可预测性和不精确性。如果该过程不成功，则可能会发生突变，从而显着改变这些颗粒的自然功能。
-转基因生物
许多农业食品都是转基因的。通过foto.com
在转基因食品中可以找到一个例子。它们是由经过特殊基因定位修饰的生物产生的，从而获得所需的大小/颜色/味道或外观。
常见的食品如大豆和玉米就是这种情况，它们在世界范围内大量消费。技术伦理关注这些产品的消费可能产生的长期影响，例如过敏原或一定程度的毒性。
3-对环境的影响
近年来争议最大的主题之一是某些人类行为对环境的影响。其中，某些技术设备的使用和制造最为突出，如果其组件（如果未正确回收）的使用，则会严重破坏生态系统。
另外，任何人工制品的产生都意味着使用不一定对环境友好的工具（有毒物质，过量使用水等）。由于这个原因，技术伦理学目前正在尝试执行规范某些对人类及其栖息地有害的材料的使用的政策。
如果未正确回收电子设备，则可能对环境有害。资料来源：foto.com
为了解决上述问题，技术伦理学不仅试图对技术专家进行教育，而且还对所有其他人进行教育，以有意识地使用我们掌握的工具和人工制品的重要性。
同样，技术伦理学试图规范新技术的实施，也就是说，它负责验证新的创新对社会发展是否富有成果。
参考文献
- Adell，R.（2008）技术伦理学：二十一世纪的新知识领域。于2020年4月1日从Scielo检索：scielo.org.co
- Barbudo，R.（SF）环境技术伦理学：转基因。于2020年4月1日从porticoluna.org检索
- Contreras，S.（sf）5技术开发和应用中的伦理意义。于2020年4月1日从Lifeder检索：lifeder.com
- Echeverría，J.（2010）技术科学，技术伦理学和技术价值论。于2020年4月1日从Redalyc检索：Redalyc.org
- Fan，Z.（2018）技术伦理学对工业设计的影响。于2020年4月1日从matec-conferences.org检索
- Luppicini，R.（2009）神学研究的新兴领域。检索自2020年4月1日的语义学者：pdfs.semanticsholar.org
- SA（SF）Tecnoética。于2020年4月1日从Wikipedia检索：es.wikipedia.org
- Valkenburg，G.（2013）技术伦理与公共理性。于2020年4月1日从go.gale.com检索
- Vivas，W.（2018）安全负责任地使用ICT：技术伦理学的一种方法。于2020年4月1日从pcient.uner.edu.ar检索
10. YELTIC，（2016年）技术伦理：思想与技术之间的联系。于2020年4月1日从Medium：medium.com检索