化学的第一场革命是从所谓的“神秘炼金术”到现代化学的过渡时期，发生于1718年至1869年。在此阶段，化学理论的发展出现了相当大的繁荣，解释了古代被视为神话的现象。
激发这一运动的主要科学家是安东尼·拉瓦锡（Antoine Lavoisier），但化学革命始于科学家艾萨克·牛顿（Isaac Newton）发表文章。在这篇文章中，牛顿指定了一系列与化学元素有关的值。
Antoine Lavoisier，化学革命者
化学家埃蒂安·杰弗里（Etienne Geoffrey）将牛顿的理论转化为亲和力表，这使科学界可以进行更准确的实验。
该表用于更准确地计算实验的反应，为世界各地开发的许多理论和公式打开了大门。
它由什么组成？
在这场革命开始之前，化学几乎不能被视为一门科学。它基于大量的哲学原理，由于缺乏科学依据，因此无法得到适当的辩护。
而且，化学（当时实际上是炼金术）被神秘的空气包围着。最初的理论是由亚里斯多德提出的，他定义了地球上的四个基本元素：空气，水，火和地球。
这种理论只是被一些中世纪的炼金术士所改变，他们创建了一个神秘而深奥的命名系统。但是，在18世纪初期，又出现了另一个重要的化学概念：发炎素。
Phlogiston是由德国化学家Georg Ernst Stahl提出的理论，该理论声称，每一种能够产生爆炸反应的成分内部都含有火。该假设元素被称为发炎素。
法国科学家Antoine Lavoisier提出了这一理论的发展，他在化学领域的早期工作致力于元素燃烧的研究。
新理论
拉瓦锡开始研究磷和硫等元素。燃素不能解释由这些元素燃烧产生的化学反应，因此法国人开始质疑该理论的准确性。
Lavoisier的实验使他了解到空气在元素的燃烧过程中起着非常重要的作用。
通过将空气视为化学过程的关键要素，迈向化学领域迈出了重要一步，以发展现代燃烧理论。
1777年提出了燃烧理论，从中排除了发火现象的想法。确切地说，它的作者是拉瓦锡。他的理论还促使他发展了氧气的概念，他用以前使用的“呼吸空气”代替了氧气。
随着氧气的发现和新的燃烧理论的到来，化学革命发现自己处于发展的最高点之一。从1783年起，发火理论开始遭到拒绝。
化学
从发现氧气及其在燃烧过程中的相关性，拉瓦锡实际上为化学作为现代科学奠定了基础。
根据新的燃烧过程，可以确定水是由氧气和“可燃气体”组成的，而如今，可燃气体被称为氢气。
拉瓦锡（Lavoisier）开发了一本书-于1789年出版-在其中，他解释了他的所有理论。这本书被认为是世界上最早写的现代化学教科书之一。
凭借这本书，拉瓦锡被认为是该科学的奠基人之一，并且是被称为“化学革命”的运动的主要代表。
一些科学家花了几年时间适应新的变化，特别是那些仍然认为发火素理论有效的科学家。但是，当时的进步对成千上万的科学家产生了影响。
19世纪末，俄罗斯化学家迪米特里·门捷列夫（Dimitri Mendeleev）引入了元素周期表，认为化学革命达到了高潮。
重要人物及其贡献
安托万·拉瓦锡（Antoine Lavoisier）
拉瓦锡被认为是现代化学之父，因为正是他的实验推动了化学革命的发展。
他在科学史上第一次给氧气起了名字，由于它的发现，化学元素的命名法可以系统化。
拉瓦锡（Lavoisier）是第一位建立质量守恒定律的科学家，质量守恒定律是现代化学的关键要素。
他对燃烧的研究使他发现了空气在化学反应中的重要性。此外，他还致力于巴黎火药研究的发展，从而大大提高了火药的质量。
约瑟夫·普里斯特利
普里斯特利（Priestley）是一位英国神职人员和科学家，他的贡献促进了世界自由主义政治和宗教思想等众多领域的发展。但是，最令他铭记的贡献是他对行星气态成分的化学研究。
1772年，他开始深入研究化学领域，并出版了六本书，解释了他的实验结果。
Pirestley用发火现象理论解释了当时已知的三种气体（空气，氢气和二氧化碳）的存在。
他的发现彻底改变了化学世界，为Lavoisier提供了命名氧气的重要工具。
亨利·卡文迪许
卡文迪许是英国化学家，被认为是英格兰历史上最重要的实验理论家之一。
他非常精确地开发了许多有关大气中空气成分的理论，并定义了环境中各种气体的特性。
此外，他为了解水的合成贡献了知识，并首次鉴定出氢气为气体。
参考文献
- Antoine-Laurent Lavoisier的化学革命，法国科学研究院，1999年。摘自acs.org
- 化学革命，《人类热力学百科全书》（第二版）。摘自eoht.info
- 《化学革命》，CE Perrin，（未注明）。取自tau.ac
- 著名科学家亨利·卡文迪许（nd）。摘自Famousscientists.org
- Joseph Priestley，《不列颠百科全书》的JG McEvoy，2018年。摘自Britannica.com
- Antoine Lavoisier，《科学史》（第二版）。取自sciencehistory.org