参加者观察：特征，类型和例子 - 文化词汇 - 2025

在参与观察的基础上整合的研究员或分析师社区收集信息的目的。它是为了理解现象或社会问题而实现的。根据要获得的结果，研究小组不必一定了解研究的进展。

参与者观察的目的是深入了解特定人群的状况，以及他们的价值观，信念，文化和生活方式。通常，该群体通常是一个社会的亚文化，例如一个宗教群体，一个工作或某个特定的社区。

未经认证，可能是比利·汉考克（Billy Hancock），特洛布里安德群岛的珍珠商人，他于1929年去世。，通过Wikimedia Commons

要进行此类工作，研究人员必须留在小组中并长期参与其中。此外，您必须能够访问该小组的详细信息和事件，因为这是调查目的的一部分。

这种方法是人类学家Bronislaw Malinowski和Franz Boas提出的，并在20世纪初被芝加哥社会学学院的社会学家采用。

特点

数据采集

数据收集方法是用于收集信息并因此产生一些新知识的有用过程。在此过程中，有一系列技术可从特定人群中收集必要的信息，以便得出具体结论。

观察是调查中常用的数据收集技术之一。观察技术（尤其是参与者）为研究人员提供了一系列有用的数据，以了解特定人群的表达，感觉，互动和活动。

定性研究

参与性观察常用于定性研究。它旨在根据每组的文化成分来分析单个语音，以得出特定的结论。

它也可以用作回答定性研究中的问题，构建新理论或检验研究进行前提出的任何假设的支持。

定性研究通常使用这种方法来确定要分析的人口的变化，目的是改善他们的生活条件。

在社会科学中的使用

参与观察通常用于社会科学中。应用的主要领域是：人类学，人种学，社会学，心理学以及与不同文化之间的交流有关的研究。

这种类型的方法对社会科学很有用，因为它有助于熟悉一组个人（文化或宗教团体），以便对其进行详细分析。

通过使用这种方法，研究人员能够在文化环境中获得强烈的参与。为此，您必须花费足够的时间来进行研究。

他利用社交

研究人员必须考虑到观察和社交是参与者观察中相关的过程。要应用这种方法，研究人员必须诉诸于与小组进行社会化的过程，直到他被接纳为小组成员。

必须与所研究的社区或团体建立密切的关系；研究人员必须学会充当社区中的一员。获得可靠结果的唯一方法是让研究人员被接受为小组成员。

实际上，“参与者”一词是指这样一个事实，即除了作为观察员之外，任何从事这项研究的人都必须通过对话进行对话并参与小组活动。

实地工作

参与者观察是社会科学家进行的实地调查。实际上，这是人类学家在外部环境下将其假设付诸实践的第一种方法。

这类工作除了需要记忆，非正式访谈以及与被研究者不可避免的互动之外，还需要利用研究人员的五种感官。

种类

研究者必须决定最适合进行研究的参与式研究类型。该分析应在将方法论付诸实践之前进行，以最大程度地获得结果并最小化误差范围。

非参与

最不常见的参与者观察方式是所谓的“非参与”，即研究者不与人群或研究领域接触。

从这个意义上讲，分析人员不会将重点放在与人群建立关系上，也不会提出问题来寻找新信息。

团体行为的分析在研究领域中具有基本作用。

被动参与

在这种类型的研究中，研究人员仅在其作为旁观者的角色内进行详细的观察。像非参与式观察一样，分析师拒绝建立与相关人群和研究领域的关系。

观察者与研究领域相距甚远。成员不会注意到调查员的在场。例如，食堂，办公室和地铁都是可以观察到的地方，而无需直接参与研究。

适度参与

如果决定保持适度的参与，则研究人员必须在内部和外部角色之间取得平衡。这种平衡是建立在参与的基础上的，但与所涉人员保持分离。

积极参与

在积极参与下，研究人员已完全融入研究领域，以发挥间谍作用。观察者开始参与他所研究的人群，并参与他们的日常活动。

但是，尽管成员与研究人员进行了互动，但他们仍不知道正在进行的观察或研究。

研究人员甚至有可能自愿加入小组，以更好地了解他所研究的人群。

全面参与

在这种参与方式下，研究人员通过成为被研究社区的成员而完全融入了研究人群。分析师不假装或不采取行动，因为他是该社区的一部分。

这种参与的缺点是可能失去调查的客观性。

的优点和缺点

知识深度

参与者的观察使研究人员可以更精确地了解所研究群体的社会问题。通过了解小组成员的生活水平和日常生活，可以更轻松地了解情况并实现深刻的变化。

另一方面，该方法可以获取有关群体行为，意图，情况和事件的详细信息，以发现新的假设和更好的结果。它提供了大量关键定性数据，以使调查更加完整。

帮助发现其他问题

这种方法允许对小偷，骗子和凶手等犯罪嫌疑人进行处理。此外，分析人员可以访问诸如帮派之类的犯罪集团，以接触并改善反社会社区的态度和行为。

耗时高

该方法的缺点或缺点之一是要花费大量时间才能找到具体的结果。在达到研究目的之前，研究人员可能会在研究组中度过数月或数年。

在分析师属于该小组的时间内，他能够成为该小组的成员，并且对分析不抱有客观的态度。

因此，研究人员必须在一定程度上远离小组活动并履行观察员角色。这意味着更高的时间消耗。

道德困难

参与者的观察提出了一系列伦理上的困难，研究者必须知道该如何克服。当研究小组的成员不了解这项研究时，研究人员往往会欺骗或隐藏信息，以免透露其目标。

根据调查对象的不同，分析师可能会在调查过程中参与非法和不道德的活动。这有助于您被接纳为小组成员。

例子

技术在教室中的实用性

研究人员的目标可能是了解外国学生在教室中使用的技术，以改善学习过程。在这些情况下，研究人员可以选择使用参与者观察作为其研究的数据收集方法。

要开始观察参与者，研究人员必须注册外语课程，每天参加，表现得像普通学生一样，互动并与学生进行即兴对话。

与此平行的是，您应该注意观察到的内容以及同事经历的所有情况。此外，您应注意技术的使用以及您认为对调查有用的任何信息。

通过参与观察，您可以访问某些类型的信息，如果您不参与社区活动，则将无法访问这些信息。

一组运动员的参加观察

调查人员可以对足球队进行秘密观察，以了解其行为。参与观察者可以作为对运动感兴趣的学生与小组互动，而不必参加游戏。

您的关注点可能是在场上和场外与球员保持尽可能长的时间见面。

研究者可以确定运动员在场上和场外行为之间的差异。有些成员可能会在法庭上以专业的方式行事，但在私人生活中却是不道德的。

为了实现他的目标，观察者必须在小组中获得足够的信任，以从成员那里获得更准确的信息。您可能要犯轻微罪行才能达到目标。

参考文献

1. 参与者观察的优缺点，门户网站GetRevising，（2016年）。取自getrevising.co.uk
2. 参与者观察，英语维基百科，（未分类）。摘自Wikipedia.org
3. 作为数据收集方法的参与者观察，Barbara B. Kawulich，（2005年）。取自qualitative-research.net
4. 理解参与者观察研究，阿什利·克罗斯曼（Ashley Crossman），（2018年）。取自Thoughtco.com
5. 观察研究的4种类型，Jeff Sauro，（2015年）。取自Measurementu.com