- 演绎法的特点
- 普遍原则的一部分
- 它不是基于实验
- 它依靠逻辑
- 系统的
- 代表寻找知识的开始
- 这种方法有什么用?
- 脚步
- 确定要考虑的一般原则
- 应用相应的推论定律
- 陈述具体主张
- 确认或拒绝该主张
- 产生相应的规律
- 演绎推理的类型
- -脱离法则
- 分队法的例子
- -三段论法则
- 三段论的例子
- -反等法律
- 反等定律的例子
- 演绎法的例子
- 参考文献
该演绎法是在你从泛泛开始达成具体结论一种推理。在演绎推理过程中,人们从事实或前提出发得出逻辑结论。也就是说,它遵循。如果事实/前提是正确的,那么结论也将是正确的。
使用演绎法的一个例子是:1-所有人都是生物(第一前提)。2-爱因斯坦(Albert Einstein)是个男人(第二前提)。3-因此,阿尔伯特·爱因斯坦是一个生物(结论)。
演绎法的例子
希腊人在古代使用这种方法。因此,它被称为第一种科学方法。但是,此过程具有某些特征,使它无法被视为完全正确。
那些与演绎方法有关的争论者指出,有可能从普遍原则中推断出特定的情况,但这并不意味着前者是正确的。
因此,以后必须通过其他机制来确认通过基于演绎方法的调查收集的信息。
演绎法的特点
演绎法在形式科学中被广泛使用。资料来源:foto.com
普遍原则的一部分
通过演绎方法生成的方法一般都有其起源。
这种方法的特点是,它从最一般的到最具体的,因为它的主要目的是评估在特定情况下应用通用原则的可能性。
它不是基于实验
这种方法纯粹是理论上的。因此,他的研究并不基于以实验室为背景的实验或其他动作。
它是一种方法,它具有更多的论证和预测方法,并在所谓的形式科学中有特殊应用,这些学科的基础知识显然是理性和抽象的。
它依靠逻辑
逻辑和抽象是演绎方法的特征。实际上,逻辑是生成论证结构的方式,该论证结构允许基于通用原理构思特定的方案。
系统的
演绎方法是通过一系列结构良好且定义明确的过程执行的。应用程序中的此顺序对于获得有用的结果至关重要。
代表寻找知识的开始
多亏了演绎法,就有可能获得关于可能由普遍性概念产生的特定情况的信息。
因此,在许多情况下,在这一领域产生的观察结果是开启新的研究和检验假设路线的起点。
这种方法有什么用?
归功于演绎法,可以制定适用于特定环境的理论和法律。从一般原则开始,可以预测这些特定的定律,以及它们对某些情况的影响的性质。
同样,演绎法可以推断一般前提。因此,从此过程中生成的结论可用于预测行为,也可用于直接从通用基础生成的假设情景的特征。
这意味着,由于这种方法,有可能产生假设,然后可以在特定调查中加以发展。这种方法之所以重要的原因之一是,它产生了新的知识和新的研究领域。
另一方面,通过演绎法可以检验假设。因此,这种方法在确认或否认科学研究中可能的假设时被广泛使用。
脚步
确定要考虑的一般原则
在演绎法中,第一个动作对应于选择我们将从其开始的普遍前提。这种考虑必须是完全正确和有效的,必须是不可否认的现实,并且应尽可能广泛。
从完全可靠的一般原则开始是至关重要的,否则将破坏在以下步骤中执行的整个推论过程,这意味着结果可能无效。
为了更好地说明这一第一步,让我们使用以下一般原理示例:“戴安娜是一个女人”。
应用相应的推论定律
在一般前提和特定定理之间进行转换时,有必要提供第二前提,该前提也必须是完全真实且可检验的。
第二个考虑因素考虑了与一般原则有关的要素,并将其与另一个要素联系起来,但这与要得出的结论有关。例如:“所有妇女都是人类”。
陈述具体主张
一旦确定了两个陈述,演绎方法的下一阶段将涉及最终结论的呈现,该结论必须在前两个前提的真实性中得以维持,而这两个前提都是一般性的。
如果我们使用所描述的示例来说明先前的阶段,则特定的命题将是“戴安娜是人类”。
确认或拒绝该主张
一旦达到了基于一般原则的特定前提,就必须验证该陈述的准确性。如果不正确,则必须予以拒绝,并且必须以其他方式抬高房屋。
产生相应的规律
当已经证明确定性命题具有连贯性,有效性和准确性时,就有可能通过法律或理论方法超越这一知识。
这些法律具有定义具有最终前提所表示特征的方案的功能。通过这种方式,可以使其超验。
演绎推理的类型
-脱离法则
做出单个陈述并提出假设(P)。结论(Q)是从该论点及其假设推导出来的:
- P→Q(条件语句)
- P(提出假设)
- Q(推论结论)
因此,可以说:
- 如果角度满足90°<A <180°,则A为钝角。
- A = 120°
A是钝角。
分队法的例子
- 如果我的哥哥是19岁,姐姐是21岁,而我比哥哥大,而妹妹比我小,那么我就是20岁。
- 如果我们家里有五个人,其中三个是女人,那么其中两个就是男人。
- 如果我必须购买100个巧克力香草蛋糕,而我已经有60个巧克力蛋糕,那么我就缺少40个香草蛋糕。
- 如果三角形中所有角度的总和等于180°,而我有两个角度各为30的角度,则第三个角度将为120°。
-三段论法则
在该法中,建立了两个条件论证,并通过将一个论证的假设与另一个论证的结论相结合来形成结论。例如:
- 如果佩德罗生病了,他就不会上学。
- 如果佩德罗不上学,他会错过功课。
因此,如果佩德罗生病了,他将错过家庭作业。
三段论的例子
- 所有的女人都很漂亮。
- 克劳迪娅(Claudia)是位女士。
- 克劳迪娅很漂亮。
- 一些哺乳动物游泳。
- 我怕游泳的动物。
- 一些哺乳动物吓到我了。
- 我喜欢里面所有含巧克力的东西。
- 蛋糕有巧克力。
- 我喜欢蛋糕。
- 没有人会飞。
- 海梅是一个人。
- 海梅不能飞。
- 所有的狗都会吠叫。
- 卢卡斯是一只狗。
- 卢卡斯知道如何吠叫。
- 每个星期天我都困了。
- 今天是星期天。
- 今天我很困。
- 电动汽车很昂贵。
- 雷诺在市场上推出了电动汽车。
- 雷诺的汽车很贵。
- 所有行星都有一个原子核。
- 土星是行星。
- 土星有一个核。
- 在秘鲁的所有城市中,天气都很热。
- 利马是秘鲁的一个城市。
- 利马很热。
-反等法律
该法则指出,在有条件的情况下,如果结论是错误的,那么假设也必须是错误的。该法的一个例子是:
- 如果正在下雨,则天空中没有云。
- 天上没有云,正在下雨。
反等定律的例子
- 如果她笑了,她很难过。
- 她伤心,然后笑
- 如果下雨,比赛将被取消
- 比赛已取消,所以没有下雨
- 当我有压力时我会吃很多东西。
- 我没有压力,所以我不会吃太多。
演绎法的例子
-José是男孩。
所有的孩子都是人类。
何塞是一个人。
-需要计划进行建造。
建筑物就是建筑物。
要建造建筑物,您需要计划。
-水弄湿了。
卡罗来纳州与水接触。
卡罗来纳州是湿的。
-三文鱼是鱼。
鱼生活在水中。
三文鱼生活在水中。
-碰火会燃烧。
佩德罗碰到了火。
佩德罗被烧死了。
-戴眼镜的人看不见。
克里斯蒂娜(Cristina)戴着眼镜。
克里斯蒂娜(Cristina)有视力障碍。
-如果安东尼奥生病了,那么他将缺席。如果安东尼奥缺席,那么他的课堂作业将被错过。安东尼奥缺席,因此他失去了课堂作业。
-如果正在下雨,天上有云。天空没有云,因此没有下雨。
-每个吃胡萝卜的人都是四分卫。胡安吃胡萝卜。因此,胡安是四分卫。(在这里您可以看到演绎方法的弱点)。
-稀有气体稳定。氖气是稀有气体,因此氖气很稳定。
-当有人在门口时,这只狗总是吠叫。狗不会吠叫,所以门上没有人。
-没有人居住超过122年。因此,人类在122岁之前死亡。
-所有的牛都是哺乳动物。特里纳是一头母牛。所以特里纳是哺乳动物。
-我家所有的女人都有大学学位。我的Cintia姨妈来了。因此,Cintia姨妈拥有大学学历。
-蔬菜很健康。胡萝卜是一种蔬菜。因此,胡萝卜很健康。
-墨西哥人吃辣。诺拉(Nora)是墨西哥人,所以诺拉(Nora)吃辣。
-哺乳他们的年轻。猫会吮吸小猫,因此猫是哺乳动物。
参考文献
- Plataforma E-ducativa Aragonesa中的“归纳法和演绎法”。从Plataforma E-ducativa Aragonesa于2019年11月9日检索:e-ducativa.catedu.es
- Dávila,G.在Redalyc中的“实验和社会科学研究过程中的归纳和演绎推理”。于2019年11月9日从Redalyc检索:redalyc.org
- Vogel,M.“仪表板中的演绎法和归纳法”。于2019年11月9日从信息中心检索:tabladecomando.com
- Prieto,B。庞特维西亚大学(Jackiana)的“使用演绎和归纳方法来提高数字证据获取处理的效率”。取材于2019年11月9日于哈维那教皇大学:magazines.javeriana.edu.co
- 《安达卢西亚自治区》中的“演绎方法”。于2019年11月9日从安达卢西亚自治区检索:juntadeandalucia.es
- 布拉德福德,答:“演绎推理与 归纳推理”。于2019年11月9日从Live Science检索:livescience.com
- Doyle,A.平衡职业中的“演绎推理的定义和示例”。于2019年11月9日从The balance careers检索:thebalancecareers.com