- 根据作者的定义
- 罗伯托·埃尔南德斯·桑皮耶里
- 安德·埃格
- 凯米斯和麦塔格
- 佐里拉和托雷斯
- 玛丽亚·特蕾莎·尤伦
- 基础研究的主要特征
- 系统的
- 目的
- 准确
- 已验证
- 根据真实事实
- 调查的限制
- 基础研究实例
- 人脑的功能
- 人的行为
- 技术对日常生活的影响
- 食用某些食物的后果
- 感兴趣的主题
- 参考文献
在基础研究或现实或自然现象的根本求知识,促进社会日益发达的时间,更好地应对人类所面临的挑战。
这种类型的研究不是寻求其发现的实际应用,而是要增加回答问题的知识,以便这种知识可以应用于其他研究。
研究是一种使近几十年来修改理论或创建不同类型的假设成为可能的技术。每天男人都要测试自己的知识,以增进他在科学,社会,心理或哲学等各个领域的理解。
基础研究的概念改变了人们理解世界的方式,发展了技术,并成为学习和智慧的基本支柱。
根据作者的定义
罗伯托·埃尔南德斯·桑皮耶里
根据RobertoHernándezSampieri的说法,研究被定义为“一套用于研究现象的系统性和经验性过程”。
安德·埃格
根据安德·埃格(Ander-Egg)的说法,这个概念是关于“一种反思,系统,受控和关键的程序,旨在发现或解释特定现实领域(…)的事实和现象,关系和法律(…),以寻找事实,一种了解现实的方法,一种了解部分真相的过程,或者更好的一种方法,是发现并非部分虚假的事实”。
凯米斯和麦塔格
Kemmis和McTaggart在1988年将这个工具概括为“在特定问题领域中的反思过程,在该领域中您想改善实践或个人理解。从业人员进行研究以明确定义问题并指定行动计划。然后,进行评估以验证并确定所采取行动的有效性。
佐里拉和托雷斯
Zorrilla和Torres等其他作者将这个概念定义为更科学,因为他们将其定义为“寻求知识和真理,以使我们能够描述,解释,概括和预测自然界和社会中发生的现象。这是科学方法的一个专门阶段”。
玛丽亚·特蕾莎·尤伦
玛丽亚·特雷莎·尤伦(MaríaTeresaYurén)则解释说:“当研究建立在理论中时,研究就成为科学(…)科学研究始于问题,结束于构建非常紧凑的思想体系,即理论”。
基础研究的主要特征
系统的
根据假设或研究目标的表述,在既定计划内以有序和顺序的方式收集数据。
收集后,将对它们进行分析和解释以修改理论并添加新知识。通常,所使用的方法是科学的。
研究应该有条不紊地进行,以确保进行研究的人员不会有偏见。
目的
基于研究者个人的欣赏,工作的结论不应是主观的印象。
结果应基于已观察和测量的事实。必须有一个客观的解释。也就是说,按现状描述情况。任何关闭都必须得到所收集数据的支持。
准确
通过单词解释事实通常是一个复杂的过程,因为它需要一种能够详细描述所使用整个过程的语言和词典。
有时,根据研究类型的不同,可以使用更专门的术语来帮助完成作品的公开工作。
在这种情况下,应考虑到只有处理这些单词的人才能理解它。该领域的专家建议对叙述最准确。
已验证
假设是调查中最重要的部分之一。
桑皮耶里将它们概念化为“我们正在寻找或试图证明的东西,它们可以被定义为对命题的初步解释”。
假设可能是正确的,也可能不是正确的,但必须在文本中说明其验证方式。根据这个概念,由于这些假设,可以测试可行性和验证性。
有时,论文可能是错误的,但是方法论必须指向一种更符合实际的新理论。
桑皮耶里(Sampieri)还概述了该假设的一些特殊之处:它必须涉及一种社会情况,并且变量必须准确,可理解且具体。
此外,变量和假设之间必须有明确的关系,并且必须具有在论文及其变量之间建立联系的现实参考。
根据真实事实
调查源自社会现实中的一个问题。
起初,从业者可能对他正在进行的试验的结论有所了解。但是,必须在可检验的方法下得出结论。
在纯粹的研究中,尽管进行演说的人是一个主题,因此充满了自己的见解,但也不应为个人解释或主观性留有余地。因此,在数据分析中有专门的技术。
调查的限制
在某些情况下,使用所选方法时可能会有限制。选择研究时,也有必要分析由于缺乏信息或其他原因而导致受试者的局限性。
方法论领域的专家声称,局限性是问题的一个方面,不能为正当理由进行研究。
面对这种情况时,研究人员必须很好地辩解为什么无法进一步进行研究。
他们指的是这项工作能走多远的界限或边界,这一概念将取决于提出的目标。
还应该考虑到,还有其他类型的禁令与研究本身或研究者本人更相关,而不是与问题有关。
例如,缺乏财务资源或时间是与该主题专门相关的情况。
这不应与约束相混淆,约束是作为发展障碍的外部因素,不在研究人员的控制范围之内。
基础研究实例
人脑的功能
这是纯基础研究的经典案例。科学家们不断地深入研究人类的机能,以回答未解决的问题。
他们特别寻求评估如何促进配给,了解人与环境的关系以及帮助消除大脑状况。
美国果蝇技术研究所的研究人员利用果蝇果蝇开发了一种绘制大脑图谱的方法。
因此,以一种简单的方式,可以实时观察到苍蝇中的神经连接和通信流,从而有助于了解人脑中的神经回路。
人的行为
社会学和心理学也是研究的来源。在某些特定时刻之前了解人的行为是许多人真正关心的问题。
根据位于加利福尼亚大学洛杉矶分校的计算社会神经科学实验室的介绍,彼此友好的人们具有类似的神经活动模式。
这表明相似性有助于社会凝聚力,同理心和集体行动。
技术对日常生活的影响
技术的影响是非常普遍的研究领域。每次创新,专业人士都会评估这种新工具如何改变地球和社会。
关于某些人工制品产生的环境后果已经说了很多,但对人类的后果也是分析的主题。
例如,在最近由英国航空公司(British Airways)委托出版的出版物中,一项调查显示,许多日常任务已被技术的兴起所取代。
对2000人的调查认为,由于智能手机等设备的进步,携带便携式CD播放器,百科全书并能记住电话号码是过去仍然存在的行为。
食用某些食物的后果
健康是另一个为科学家提供无数假设研究的市场。
对人类的关心以及对疾病的治愈和预防构成了许多寻求改善人类生活质量的专业人员的研究目标。
正如先前所认为的那样,发表在《细胞代谢研究》杂志上的研究表明,高糖食品和饮料主要在小肠而不是肝脏中加工。
这是对众多研究的补充,大量研究表明,糖的摄入对肝脏有害,糖的摄入过多会导致肥胖,增加胰岛素抵抗并为糖尿病的发作创造条件。
感兴趣的主题
科学的方法。
探索性调查。
实地研究。
应用研究。
纯研究。
解释性研究。
描述性研究。
文献研究。
参考文献
- 桑皮耶里 RH(2010)。调查方法。于2018年2月5日从esup.edu.pe检索
- Soto,L.(2013年)。纯粹的应用研究。于2018年2月5日从mitecnologico.com检索
- Hoffmann,T.(2017年1月10日)。什么是基础研究?于2018年2月3日从sciencenordic.com检索。
- 研究说,你的大脑就像你的好朋友一样。于2018年2月5日从timeslive.co.za检索
- 英国航空的调查揭示了技术对日常任务的影响。于2018年2月5日从chwezitraveller.com检索
- 华盛顿州顿顿市(Railton,D.)(2018年2月)。2018年2月5日从medicalnewstoday.com检索
- 一直想知道大脑如何运作?这里有新技术可以了解器官的功能。于2018年2月5日从economictimes.indiatimes.com检索