科学方法对于正确应用最重要的规则是可再现性和可驳斥性。此外，在这种获取新知识的方法中，观察，研究，建立假设和进行数据研究都是必要的。
科学方法是用于对自然经验现象进行科学研究的程序，可以建立有关所研究现象的扎实知识。
此方法由一系列步骤组成，当在调查中遵循这些步骤时，可以提高生产率并改善实施人员的视野。
已经使用科学方法来确保研究结果能够得到科学界普遍可验证的经验证据的支持。它的重要性就在这里。
此外，它为科学的不同分支提供了一种理解和交流将被所有科学原理使用的通用科学原理的通用方式。
美国科学发展协会（AAAS）是世界上最大，最负盛名的科学协会之一，它确立了在科学方法论内部结合了一般性科学方法的事实结合每种特定科学的专业技术来产生知识。
科学方法的最重要规则
科学方法的步骤：问题，调查，假设表述，实验，数据分析，结论。
科学方法具有一套规则，所有研究和实验工作都必须遵守这些规则，这些规则可确保其结果符合被公认是科学知识（即有证据支持的知识）的必要标准。
这些规则是可复制性和可反驳性。
-重现性
第一个规则是可重复性。在此过程中，调查过程中的程序，证据和结果将公开且透明，从而使整个科学界都可以访问。
科学陈述的可信度基于支持它们的证据，因为它们是通过某种应用方法学获得的，收集和分析的一系列数据及其解释。
因此，基于研究而建立的，可以在不同情况下复制并产生相同结果的原则将是可靠的原则。
前面的内容是该规则的重要性，因为该规则在应用时可以使研究程序得以传播并为其他研究人员所知，并且可以使他们经历相同的过程，从而对其进行检查。
在应用科学方法时，有必要对研究及其中使用的所有方法进行以后的评论，批评和复制。只有这样，您的结果才能可信。
没有可重复性规则所允许的这种透明度，结果只能基于对作者的信任才能获得可信度，而透明度是一种超越信任的手段。
-可引用性
可驳回性是一项规则，该规则确定任何真实的科学主张都可以被驳回。如果在科学中建立了绝对的真理，那么就暗含了一个事实，那就是以后永远不会与证明的知识相矛盾。
科学方法拒绝了这种可能性的存在，因为人们认为，总是可以设计出一种方法来与实验，调查的特定或孤立部分相矛盾。
这将产生与预期不同的结果，并且在建立科学知识时将产生不可能和相对性。
因此，科学陈述的理想状态将始终是“未被驳斥”的状态，而不是“已被完全验证”的状态。在某种程度上，科学的陈述克服了一些专门针对它的分析，批评和实验过程，其可靠性将得到越来越多的验证和加强。
该规则中的另一个重要方面是，由于科学知识是基于实验论证的，因此只能以同样的方式通过经验来驳斥科学陈述。
因此，如果一个假设不能通过经验被推翻，那将不是一个严格的假设。
一个常见的示例如下：不能凭经验确认或否定“明天会下雨或这里不会下雨”的陈述，因此，可驳回性规则不适用，根据该规则，每个陈述都必须易于理解。可辩驳的。
与只能基于实验产生的证据来验证理论的方式一样，不能以不可能通过实验来反驳的方式来陈述真正的科学主张。
任何科学主张都必须符合可驳回性规则的要求，否则，就不能认为它符合科学方法的标准。
结论
总之，由可再现性和可反驳性规则构成的科学方法可确保研究人员在解决出现的问题的过程中，将产生值得科学界信赖的结果。
通过这些规则，科学方法旨在建立一种研究，研究和工作的模型，通过该模型，我们可以尽可能准确地回答关于自然和自然遵循的顺序的各种问题。它的所有组件。
应用科学方法来实现这一目标将使我们的工作具有严格和科学负责的方式进行的优点，因此，其结果将具有可接受的可靠性和接受度。
参考文献
- CAMPOS，P。; BAZÁN，B。; 圣马丁 托雷斯，M.; MINGO，B。FERNÁNDEZ，M.；BOIXADERAS，N.; DE LA RUBIA，M.; RODRÍGUEZ，R。品托，R。&古隆（M.）（2003）。生物学1。于2017年6月27日在万维网上检索：books.google.com
- CAREY，S.（2011年）。科学方法的初学者指南。2017年6月28日在万维网上访问：books.google.com
- FOUREZ，G。（1994）。科学知识的建设：社会学和科学伦理。于2017年7月3日在万维网上访问：books.google.com
- GAMA，M。（2004）。生物学1。2017年6月28日在万维网上访问：books.google.com
- GAUCH，H。（2003）。实践中的科学方法。2017年6月28日在万维网上访问：books.google.com
- 自然人类行为（2017）。可复制科学宣言。于2017年7月5日在万维网上检索：nature.com
- 舒斯特，G。（2005）。第六章-解释和反驳。2017年7月5日在万维网上访问：library.clacso.edu.ar。