完美竞争：特征与范例 - 杜达斯 - 2025

在完全竞争是一个虚构的市场结构，满足了一套相同的理想条件。这样，新古典经济学家认为，完全竞争在经济中取得了最好的成绩，也使消费者和整个社会受益。

从理论上讲，在理想竞争的假定市场中使用的不同模型中，市场将在产品的供给量和需求量之间达到平衡。这种情况被称为帕累托最优，这是生产者和消费者进行买卖的市场均衡价格。

特点

这个假设的市场具有以下特征：

大量的生产者和消费者

有许多人愿意以一定的价格提供产品，并且许多人愿意以相同的价格消费该产品。

完善的市场知识

信息流畅，完美，没有错误的可能性。所有生产者和消费者都清楚以什么价格买卖，因此风险最小。

生产者和消费者的理性决定

通过获得有关价格和产品实用性的完美信息，他们将为自己做出合理的决定。生产者将寻求最大化利润，而消费者将寻求其效用。

同类产品

在完全竞争的市场中，所有产品都是可以互换的。这样，消费者将不会彼此偏爱，从而使价格保持不变。

无进出障碍

如果生产者看不到利润，他们可以自由退出市场。如果新的生产者看到可能的利润，情况也是如此：他将能够自由进入市场并出售产品。

没有生产者可以影响市场

生产者很多，没有一个拥有更大的市场力量。因此，任何生产者都不可能拥有更大的权力并标明产品的价格。

生产要素和货物的完美流动

生产要素和产品要素完全可以移动，并且可以免费运输。

没有外部性

在完全竞争中，任何第三方都不受活动成本或收益的影响。这也排除了任何政府干预。

没有规模经济或网络效应

这样，可以确保市场上始终有足够数量的生产者。

不完全竞争带来的差异

如我们所见，完美竞争是一个完全假设的结构，是不可能实现的。但是，有些市场可以满足完全竞争市场的某些特征，而又有其他特征。我们称这些不完全竞争的市场。

因此，这些市场之间的第一个主要区别是“完美”标签是理论上的，而不完美的市场则是我们在现实生活中发现的。我们可以发现两者之间的差异是多重的：

生产者和消费者数量

在这种情况下，可以有不同的类型：

垄断

当只有一家公司提供产品而没有任何竞争并且能够按您的喜好处理要约时，就会发生这种情况。在这些情况下，通常会调节其活动以避免虐待行为。

寡头垄断

当有几家公司生产特定产品或服务时，就存在寡头垄断。在这种情况下，这些公司可以组建称为卡特尔的协会，以便表现得像垄断一样。如果只有两家公司，这个数字称为双头垄断。

垄断竞争

在这种情况下，许多生产商都与同类产品竞争。对于公司而言，生产比完全竞争要贵得多，但消费者将从产品差异化中受益。

单调

一个只有一个消费者的多个生产者的市场。

寡头

具有多个生产者的几个消费者的市场。

产品差异化

在完全竞争的市场中，所有产品都是同质且可以完全替代的，而在不完善的市场中，它们可能会有所不同。

这使消费者受益，他们可以根据自己的条件在一种和另一种产品之间进行选择。

市场信息

从完美市场的特征可以看出，在这些情况下，所有参与者都对所有市场信息都拥有完备的知识。

另一方面，在不完善的市场中，这种完美的信息不存在。例如，这转化为以下事实：如果公司想要提高产品的价格，尽管有可能以较低的价格替代产品，但由于对产品的无知或忠诚，消费者仍可以继续消费。

进入壁垒

在竞争激烈的市场中，公司进入和退出的壁垒是完全免费的。但是，在市场不完善的情况下，新生产者的进入壁垒很大。

例如，某些生产者的更大市场份额意味着，想要加入的新移民必须投入大量资本才能与他们竞争。

市场影响力

在完全竞争中，没有生产者拥有更大的市场份额，因此也没有权力影响市场，而在不完全竞争中，情况恰恰相反。生产能力更大的生产商可以改变产品价格，从而影响其余市场。

完美竞争的例子

如上所示，完美竞争是理论上无法在现实生活中实现的运动。但是，为了更好地理解，我们将想象一个完美竞争的假设真实情况。

为此，我们将西班牙作为生产典型产品的国家：马铃薯煎蛋。如果这个市场竞争激烈，那么就会有多个玉米饼生产商和多个消费者。

这些生产者将生产完全相同的玉米饼，从而使消费者对彼此的偏爱没有丝毫的倾向。此外，由于所有价格都相同（均衡价格，帕累托最优），因此供求将始终保持不变。

对于公司来说，增加它并不方便，因为消费者会直接从其他生产者那里购买。生产者和消费者将了解所有这些信息，从而使整个系统平稳，合理地工作。

如果有人认为他们可以在玉米饼市场上获利，那么他们可以完美无障碍地作为生产者进入这个市场。此外，玉米饼的整个运动都是免费的和免费的。

我们可以看到，这种情况在现实生活中是不可能实现的。但是，这是衡量现有市场不同形式的一种好方法，可以尝试尽可能接近这种假设的完美情况。

可能存在完全竞争的市场

尽管通常认为不可能在现实世界中实现完美竞争，但一些可能的例子可能是：

面包

正如Larepublica.co解释的那样：

250美元的面包条在每个面包店都很相似，每个街区至少有两家自己的面包店。如果在DonaMaría的面包店将面包加到300美元，那么我们去另一个角落的面包店，这比较便宜。这是完美的消费者流动性。”

农业

根据businesszeal.com网站的数据，农业市场是完全竞争市场的最接近代表。他们有许多供应商，它们提供水果或蔬菜，它们是相同的产品。

这些商品的价格具有竞争力，没有任何卖方可以影响价格。消费者可以选择任何供应商。

免费软件

根据businesszeal.com网站的说法，免费软件也可以与农产品市场类似的方式工作。软件开发人员可以随意进入和退出市场。价格也将由市场条件决定，而不是由卖方决定。

参考文献

1. 奥沙利文，亚瑟；Sheffrin，Steven M.（2003）。经济学：行动原理。上萨德尔河，新泽西州07458：Pearson Prentice Hall。p。153
2. 博克，罗伯特·H（1993）。反托拉斯悖论（第二版）。纽约：新闻自由
3. Petri F.（2004），《一般均衡，资本与宏观经济学》，切尔滕纳姆：爱德华·埃尔加
4. Garegnani，P.（1990），“ Sraffa：古典主义与边缘主义分析”，在K.Bharadwaj和B.Schefold（eds）中，关于Piero Sraffa的论文，伦敦：Unwin和Hyman，pp。112–40
5. Stigler JG（1987）。“竞争”，《新帕尔格雷夫：经济学词典》，第一版，第一卷。3页。531–46
6. Lee，FS（1998），后凯恩斯主义价格理论，剑桥：剑桥大学出版社。