一个生物群落，生物群落或生态社区是居住在同一区域内的生物种群的分组。在此定义中，我们隐含地必须对区域进行界定以便定义社区。在大多数情况下，定界纯粹是任意的。
社区的特征是极其复杂，因为组织的每个级别（个人，人口，物种等）都有变化。除此以外，个人以多种方式进行互动，包括竞争，互惠，掠夺或同情等。
资料来源：Key45
此外，（对于某些作者）划定一个社区是一个有争议的问题，因为人们质疑该社区作为生物单位的存在。
旨在将社区作为组织级别进行研究的生物学分支称为社区生态学，其目的是明确说明各个方面，例如物种的组成和多样性。这包括研究位于同一区域的两个或多个物种，评估相互作用和竞争。
生态学家试图了解社区的功能，以推断出如何管理社区，从而保护生物多样性。
历史
20世纪初，关于社区性质的一场重要辩论。
当时，存在两种极端和相反的愿景：其中一种将社区视为超级生物，组成社区的个人在社区之间建立了非常深厚的关系。
人们认为这种关系是如此极端，以至于可以像对生物进行分类一样对社区进行分类：使用林奈分类法。
相反的观点是完全个人主义的，认为每种生物都有其特定特征，使其能够居住在某个区域。
按照这个想法，一个社区由一组具有相似特征或特性的物种组成，因此在同一地区共存。这个想法的支持者是HA Gleason。当前，最接近现代视野的是作者的想法。
特点
在生物学领域中，社区被定义为在定义的区域中相互作用的两个或多个人口的集合。它们是高度动态的实体，具有不同的大小和不同的交互级别。
种群是属于同一物种的生物群，在社区中可以找到不同的种群。因此，在这些环境中的每一个中，我们都会发现动物，植物和微生物。
现在，我们将根据生物群落的结构以及其中发生的多种复杂关系来描述生物群落的最显着方面。
结构和组件
生物学家使用四个基本参数来描述社区的结构。它们是：它们的物种丰富性，它们之间的相互作用，物种的多样性及其物理属性。
物种丰富度
其中第一个是最容易量化的，包括对要研究的社区中存在的物种数进行计数。
社区拥有的物种越多，它就越丰富。通常，最富有的社区位于赤道附近。
如此高的丰富度可能归因于这些地区大量的太阳辐射（从而提高了光合生物的生产力），高温，温度变化少以及大量降雨。
相反，随着我们越来越靠近两极，物种丰富度下降，因为人们认为环境不利于生命的发展和建立。
互动互动
第二个因素是构成群落的每个物种之间存在的相互作用的总和。通常开始研究对等交互，然后形成网络。这些网络可以包含所有类型的交互，我们将在后面讨论。
物种多样性
多样性参数由相对丰度（物种在特征上的均匀程度）和群落中物种的数量决定。
有人提出，社区的稳定性与我们在社区中发现的多样性成正比。但是，认为该规则并不总是适用。
从数学上讲，有一系列指标可以量化生物活检物种的多样性。在文学中最著名和最常用的文献中，有辛普森指数和香农-维纳指数。
物理属性
最后，我们具有社区的物理属性，包括生物和非生物因素。
随着社区结构的复杂性增加（由于物种数量众多或物种之间的相互作用），可以实施计算机程序来对其进行表征。
社区中的所有物种都同样重要吗？
从生态上讲，并不是一个社区中的所有物种都具有相同的权重或重要性。
有些具有更大的重要性，对其余物种的丰度和多样性产生不成比例的影响。这些被称为主要物种。
以community鱼（Pisaster ochraceus）物种的海星作为研究生物，进行了一项著名的社区生态实验。通过将恒星移出其自然群落，它消耗的贻贝种类开始成比例增加。
贻贝对大量物种产生了负面影响，降低了该社区的物种丰富度。由于这个原因，P曲霉被认为是这种生物群落中的关键物种。
在欧洲大陆，翼足类蝙蝠也是关键物种，因为它们负责大量植物的授粉和种子传播。
种类
社区有两种主要类型：主要社区和次要社区。较大的社区定义为规模足够大以独立维持和规范自己的社区。例如，我们在池塘或森林中发现的社区。
较大的社区又由较小的社区（也称为社团）组成。这些项目在规模和规模上要小得多，并且不能自给自足，因为它们依赖于邻近社区。
生物群落中个体之间的关系和实例
在社区中，其成员可以通过多种方式进行交互，并且这种交互不断发生。很多时候，人口的命运直接通过与其交换营养，竞争或为其伴侣提供栖息地而与其与另一物种的相互作用直接相关。
生物学家根据一个物种对另一物种的适应性影响对相互作用进行分类，反之亦然。适应度或生物学态度被定义为个体产生存活和可育后代的能力。
商业主义
在共鸣中，一种物种从相互作用中受益（即，对种群的适应性产生积极影响），而所涉及的其他物种则不受影响。在实践中，由于很少有关系会转化为零适应性变化，因此很难测试共同关系。
这种类型的关系在称为附生植物的植物中发现。这些生物位于一些高大的树木的树枝上以吸收阳光，从而获得直接的好处。树木不受植物的影响。
只要附生植物的数量不是很高，这种关系就将继续作为一种“礼物”。如果数量大量增加，从而阻碍了阳光照射到树上，那么这两个物种将开始竞争。
竞争
当两个物种追求某种公共资源（由于某种原因而受到限制）时，他们将竞争获取该资源。在生态学中，众所周知，两个物种不能无限竞争：一个物种最终将取代另一个物种。这就是竞争排斥原则。
这两个物种同情的另一个可能情况是，两个物种之一修改了减少竞争的特征。
例如，如果两种鸟类使用相同的资源（例如，特定的种子），它们将争夺食物。如果两个物种在生态上非常相似，则必须沿生态位的某些轴分开以维持共存。
由于竞争对物种的适应性产生负面影响，因此自然选择将强烈避免这种行为。由于几代人的竞争而导致的资源使用方面的这种进化变化被称为利基分化。
对于竞争对手来说，适应性降低的幅度并不总是相同的。如果任何一个物种都优越，则其适应性下降的程度将小于其同伴。
消费
一个物种对另一物种的消费可以采取食草，捕食或寄生的形式。在所有这些情况下，获取或吸收营养的生物都会在适应性方面受益，而消耗或充当宿主的物种会受到负面影响。
从进化上讲，物种之间这些拮抗关系的存在可能导致几种情况。首先，更直观的是，其中一个物种最终灭绝了其猎物或宿主。
进化的后果：军备竞赛
第二，相互选择的压力转化为每个物种中出现新的更好的“武器”，从而引发军备竞赛。其中，参与互动的每个物种都提高了其武器的效力。
例如，植物发展了对草食动物的化学防御机制，而这些发展了解毒机制。当一种新的毒素出现在植物种群中时，消费者（在军备竞赛中）将改善他们的排毒策略。
掠食者与其猎物之间的关系也是如此：每当人们提高其运动技能时，对方就也随之提高。
消费者应用
通过了解特定社区的互动网络，您可以充分利用该信息。例如，当您要消除有害生物（从农作物或某个地区）时，可以引入有害生物的自然消费者来消除它，而无需在生态系统中使用有毒化学物质。
这种害虫控制方式被称为生物控制剂，并已在实施该方法的地区证明是非常有效的。
互助共生
当涉及的两个物种获得适应性好处时，就会发生最后一种相互作用。
典型的例子是植物与其授粉剂之间的关系。前者获得能量奖励，而植物设法分散其配子。授粉媒介可以是昆虫，鸟类或蝙蝠。
互生的另一个例子是固氮细菌与这些细菌在其中生长的植物之间。担当寄主角色的植物为细菌提供保护和营养物质（例如糖），并提供其所需的铵或硝酸盐。
从历史上看，这种关系称为共生，两个物种都从中共同受益。如今，共生一词具有更广泛的含义，用于描述两个物种之间的紧密关系。
不是利他主义的例子
最后，重要的是要注意，在相互关系中，我们没有发现两个物种彼此之间是无私的。在交互过程中，每个物种都试图将收益最大化，将成本最小化。
因此，当谈到相互关系时，通常会观察旨在欺骗其伴侣的特征的发展。
例如，某些花种产生明亮，色彩艳丽的结构，吸引传粉者，但不含花蜜。有许多复杂结构的例子-有些甚至可以模拟雌性昆虫的形状，以便雄性试图与花朵交配。
同样，有些动物会从花朵上盗取花蜜，因此不会进行授粉，因为它们在花朵上开了一个洞，并且没有与花粉接触。
参考文献
- Freeman，S.（2017年）。生物科学。培生教育。
- Gauch，HG和Gauch Jr，HG（1982）。社区生态学中的多元分析。剑桥大学出版社。
- Jaksic，F.（2007年）。社区生态。UC版本。
- Lawton，JH和Kinne，O。（2000）。不断变化的世界中的社区生态。德国奥尔登多夫：生态研究所。
- PJ莫林（2009）。社区生态。约翰·威利父子。
- Naess，A。（1990）。生态，社区和生活方式：生态学概述。剑桥大学出版社。
- Vellend，M.（2010年）。社区生态学中的概念综合。生物学季评，85（2），183-206。
- Verhoef，HA，&Morin，PJ（编辑）。（2010）。社区生态：流程，模型和应用。牛津大学出版社。
- 韦伯（CO），阿克莉（ACKERLY），DD，马萨诸塞州麦克皮克（McPeek）和马萨诸塞州Donoghue（2002）。系统发育和社区生态学。年度生态学和系统学评论，33（1），475-505。