该法庭之友是一家专业的人或组织，通过提供法律或其他有关事项的问题，信息或建议协助公堂。该术语来自拉丁语，意思是：“法院的朋友”。在复数形式中，它被称为“ amici curiae”。
尽管法庭之友不属于特定诉讼的一部分，但法院允许其就直接影响该案的法律事项向您提供建议。
资料来源：foto.com
因此，它与干预者不同，干预者对投诉的结果确实具有直接的利益，因此被允许作为诉讼的一部分参加。通常除非法庭许可，通常不允许法庭之友参加，这种情况很少发生。
双方均表示同意或法院许可时，个人可能会在最高法院中被当成阿米奇古玩。
什么是阿米亚古玩？
法庭之友试图提请法院注意当事方可能未提出的论点或信息，例如特定法院裁决对某些第三方利益的影响。
法庭之友的职责是代表他们提出法律论点，以公正的方式协助法院以法律的方式陈述法律，如果一方当事人没有代表，则可以协助法院陈述法律。
您通常以报告的形式向法院陈述论点或信息。一般情况下，Amicus案情摘要也可以在上诉层面上提交，尽管也可以在审理中的未决诉讼中提出。
当案件可能具有更广泛的含义时，法庭之友书报是表达这些担忧的一种方法。
因此，法院判决的广泛法律或公共政策影响将不仅仅取决于直接参与案件的当事方提出的立场和论点。
上诉案件
最经常观察到的情况是，一个辩护团体在上诉法院的案件中提起简短诉状，而该案件不是诉讼人。
上诉案件通常仅限于下级法院关于上诉的事实和论点的记录。律师关注最有利于客户的事实和论据。
特点
一般而言，法庭之友必须在提交其摘要之前获得法院的许可，除非各方均同意该法庭之诉。
除非正式介入，否则amici curiae并非诉讼当事人。结果，法庭之友无需站在审判台上。决定是否考虑法庭之友的决定是由法院酌情决定的。
此外，因为法庭之友不是当事人，法庭之友通常不具有诉讼当事人所享有的权利，例如能够获得其他当事人的记录。
当事人之一可能会或可能不会要求法庭之友通过提供影响案件解决的信息，经验或知识来协助法院。
报告目的
-回应对方提出的观点。
-引用相关统计数据。
-将决定的适用范围限制在有限的情况下。
-推广示范程序或公认的标准。
-说明警察的做法或说明警察的方法。
-所支持零件的报告中的不足之处。
-说明不利决定对街上日常警察工作的实际影响。
历史
法庭之友形象源自罗马法律。从九世纪开始，它被并入英国法律，然后传播到大多数普通法系。
1821年，亨利·克莱（Henry Clay）是第一位向美国最高法院提交法庭之友书状的律师。此策略是标志着他成为法律先驱者的创新之一。
后来，它被引入国际法，特别是在人权方面。从那里开始，它被整合到一些民法体系中。
它已被纳入阿根廷法律体系和2010年洪都拉斯民事诉讼法典。
今天，欧洲人权法院，美洲人权委员会，美洲人权法院，欧洲联盟法院和黎巴嫩特别法院都在使用它。
例子
-美国
在美国，诸如美国公民自由联盟或太平洋法律基金会之类的非营利性法律倡导组织经常提交摘要，以主张或反对某种法律解释。
美国最高法院允许联邦，州和地方政府在与他们有关的任何情况下提出自己的意见，而无需征得法院或当事方的同意。
因此，当州的法律或利益可能受到影响时，各州可以提出紧急诉讼报告，例如McDonald v。芝加哥，有32个州独立提交了此类报告。
- 世贸组织
法庭之友简介在世界贸易组织（WTO）争端解决系统中的作用是有争议的。由于世贸组织中争端的政府性质，引起了争议。
由于只有WTO成员才能使用该系统，因此非成员（例如非政府组织）将被排除在外，并且无权发表意见。
因此，它们可以为世贸组织做出决定的唯一途径是通过法庭之友书报。
上诉机构
世贸组织的第一个彻底审查法庭之友书状的可否受理的案件是美国诉美国诉。虾场。
这种情况涉及美国禁止进口所有未用海龟排除装置捕获的虾产品。
首先，拒绝了环境团体提出的两份法庭之友简介，理由是小组没有明确要求。但是，上诉机构推翻了该决定，不管是否有明确要求，都准许接受或拒绝报告。
参考文献
- 不列颠百科全书（2019）。法庭之友。摘自：britannica.com。
- Merriam-Webster（2019）。法庭之友。摘自：merriam-webster.com。
- 维基百科，免费百科全书（2019）。法庭之友。摘自：en.wikipedia.org。
- 实用法（2019）。法庭之友。摘自：uk.practicallaw.thomsonreuters.com。
- 韦恩·施密特（Wayne W.Schmidt）（2019）。Amicus倡导的历史，目的和理念：AELE Amicus简要计划。哎呀 摘自：aele.org。