议论文：特征，结构，类型，示例 - 文学 - 2025

一个议论文是一个书面讲话，旨在说服的某种观点的读者; 这是通过一系列支持该思想的连贯论点实现的。

一般而言，可以确定的是，论证性文本试图说服接受者，使他们以特定的方式思考或采取行动。这些文字很常见。我们可以在新闻，哲学，司法，科学文章中找到它们，尤其是在广告文字中。

有争议的文本试图说服读者。资料来源：foto.com

议论性文字并未以其纯净状态呈现；就是说，没有文本是唯一的辩论性的，这是因为这些话语是将叙事与论述联系在一起的混合文本。后者专用于显示和通知接收者，而争论的目的是证明所述论述的准确性。

换句话说，有争议的文本是说明文本与逻辑支持的组合，该逻辑支持可以捍卫公开或报告的内容。

什么时候使用辩论性文字？

教师，学生，科学家，作家，哲学家和政治家在日常生活中广泛使用议论文。可以说，论点是人类的基本特征，就像说服力和任何类型的推理一样。

同样，论证性的文本很古老；一些作者认为它们与文字一样古老，因为它们起源于部落和第一个文明时代的辩论和会议。

随后，作为研究的论点得到了完善，如今，它的教学已成为所有教育机构的基础。另外，在日常生活和学术世界的各个领域都需要它。

论证文字的特征

-寻求获得阅读器或接收器的接受

任何有争议的文本的主要目的是说服读者某种观点或观点。通过Pixabay

任何有争议的文本的主要目的是说服读者某种观点或观点。这就是将论证性文本与其他类型的文本区别开来的原因。为了使读者接受信息，论点必须清楚，准确地陈述您的逻辑推理。

-保卫特定职位

通常，辩论性文本是基于主题，这些主题必定需要选择一种立场或观点。

例如：如果您要写一篇论述技术与社会之间关系的文章，那么作者必须对是否关注技术对人类的优势或劣势采取立场。

-使用逻辑推理

每个论点都需要推理和逻辑，即使被辩护的观点是不正确的（就像谬论一样，谬论就是这样，这些论点看似有效，但实际上却不是真的）。

实际上，编写任何类型的文本的简单动作就意味着逻辑推理的应用，因为组织和链接思想需要使用逻辑。

结构（零件）

论证性文本包括以下部分：

1.论文或命题

它指的是文本的主要思想，是主导或指导其余讲话的思想。它与您要捍卫的观点密切相关，可以通过以下方式轻松识别：

-这是一个简短但简短的短语或句子。

-它的表达清晰准确，因为它的目的是避免读者混淆。

-这是有根据的，这意味着该想法为辩论和辩论开辟了空间。

有关论证性文本的命题或命题的示例可能是：“未成年人使用社交网络的缺点”。

2.发展或论点

它指的是论文的支持；也就是说，将用来捍卫主要思想的推理或论点。这些自变量遵循逻辑结构，并且可以包含概念，比较，示例，引号等。

换句话说，论证性文本的发展是由一系列陈述组成的，这些陈述包含信息-无论是数据，证据还是观点-都可以为论文提供支持。

3.结论

结论是封闭论证性文字的短语或陈述。在其中放置了作者的最终解决方案以及他的主要观点。因此，这些结论是对前面各部分所论证的一切的综合。

论证文本的类型

议论性文章可以分类如下：

-根据您的论点倾向

支持论点

这些是其论据免于裁员或重复而捍卫论文的文本。例如，当作者发表引用其他作者同意他为之辩护的观点或例子时，就会发生这种情况。

相反的论点

反论点的工作方式与先前的分类相反。在这种情况下，作者会引用其他作者的引用或示例，这与作者要捍卫的内容背道而驰。他这样做的目的是驳斥或拆除其他作者的住所。

-根据其参数的功能

逻辑论证

它们是基于逻辑基本原理（例如因果定律）的论证。这些论点遵循三段论的结构，它由两个前提和一个结论组成。例如：1.人是凡人，彼得是人，因此，彼得是凡人。

在论证性文本中，有可能未明确找到某些前提，因为读者或收件人可以隐式地了解这些前提。例如：彼得是个男人，因此是凡人。

从事实证明

有使用数据，统计数据或百分比的辩论性文本。通过foto.com

它指的是进行研究后获得的数据，统计数据或百分比。这种分类广泛用于辩论性文本，因为客观的信息通常可以有效地说服读者。

例如：“根据洛斯安第斯大学进行的一项调查，接受采访的年轻人中有70％肯定他们沉迷于使用社交网络。”

从例子

这些论点都是基于实例来捍卫论文或介词。例如，如果作者希望说服读者香烟对肺部造成的损害，他可以通过放置一张肺部图片来说明，该图片显示了吸烟引起的损害。

权威争论

这也是论证文本中最常用的分类之一。它包括放置著名机构或人员的报价或意见，以使被捍卫的想法可信。

例如：“世卫组织资助了几个实验，证明吸烟对人们的健康有害。”

以类推

它们是那些使用相似性或类比性来联系两个现实的论证性文本。这使您更容易理解要捍卫的想法。例如：香烟会伤害人体，就像地雷中的灰尘伤害工人一样。

议论文的例子

以下是论证文字的一些示例：

1.过度使用社交网络造成的损害

社交网络是当前辩论中最常见的主题之一。发生这种情况的原因是，尽管他们在世界各地的人们之间建立了复杂的联系，并为广告的发展做出了贡献，但事实也确实是，过度使用他们会严重伤害人们。

实际上，来自哈佛大学和剑桥大学等几所著名大学的研究成功地表明，社交网络会导致各种认知障碍，尤其是在年轻人中。在这些症状中，已经诊断出诸如焦虑，依赖，失眠甚至不安全之类的问题。

这还不包括网络欺凌，这发生在地球上成千上万的人身上。为了解决这个问题，机构应该制定促进有意识地使用社交网络的举措。

2.使用视频游戏的优势

长期以来，电子游戏被认为会使儿童的大脑萎缩。这损害了他们的学习和对世界的认知。但是，目前有几项调查驳斥了这种思维方式。

之所以会发生这种情况，是因为电子游戏实际上对儿童和青少年的认知发展有益。已经证明它们可以刺激大脑并提高运动技能的速度。同样，有数据表明，任天堂Wii的使用有助于手，腕和身体其他部位的活动。

使用视频游戏的唯一缺点在于，视频游戏可能导致他们最小的成瘾，但是，父母有责任知道如何管理孩子在这些设备上度过的时间。

总之，视频游戏的优点多于缺点，这就是为什么它们不再被认为对心理健康有害。

3.看足球的心理好处

有些人认为看足球会导致拖延和延长休闲时间，但是，无论是单独看足球比赛还是和其他人一起看足球比赛，实际上对球迷的心理健康都有很多好处。

心理学家安德里亚·马丁内斯（AndreaMartínez）进行了一项研究，看看足球是否对人有好处；为此，他采访了相当多的个人。结果表明，当他们选择的球队进球时，观看比赛的80％的人会感到真正的幸福。

但是，观看足球不仅是幸福的代名词，而且还是联系的源泉；这项运动的特点是团结人们，无论他们的社会状况，种族或性别如何。此外，它可以使人们释放每天累积的压力。

因此，人们不应该对看足球感到内，而应该将这项运动视为逃避日常问题和建立人际关系的一种方式。

4.需要移民

当前，许多国家担心大规模移民。在来自非洲或中美洲的移民大篷车中可以看到这一点，这使国家当局陷入相当大的道德和政治困境。

但是，尽管这些现象影响到美国等国家或欧洲某些地区，但也必须记住，移民对于经济的发展和维持是必要的。

这在德国和日本这样的国家中就可以看到，这些国家的人口大多为老年人，并且其出生率比其他国家低。

总之，没有人否认需要实施控制移民流量的法规，但是，不能否认，移民是各国经济发展的基本支柱。

参考文献

1. Azar，M.（1999）作为修辞结构的议论性文本：理论结构理论的一种应用。于2020年4月13日从施普林格检索
2. Coirier，P.（1993）撰写论证性文字：一项发展研究。于2020年4月13日从施普林格检索。
3. Domenech，L.（sf）辩论性文本：组织，话语和语言程序。于2020年4月13日从Materialesdelengua.org检索
4. 基础知识百科全书（2010）议论文。于2020年4月13日从Objetos.unam.mx检索
5. Golder，C.（1994）议论文写作：发展趋势。于2020年4月13日从泰勒和弗朗西斯检索。
6. Máxima，J.（2020年）议论文。于2020年4月13日从caracteristics.co检索
7. Montenegro，J.（2019）移民：问题与需要。于2020年4月13日从cnnespanol.cnn.com检索
8. Rosado，R.（2012年）论据。于2020年4月13日从ucm.es检索
9. Vázquez，M.（2016）你为什么喜欢足球？成为团队粉丝的心理好处。于2020年4月13日从blog.cognitif.com检索