有性选择是由于配偶成功的差异而导致的不同的生殖成功。通常将其视为自然选择的组成部分。
在某些动物中，有一些次要的性特征似乎在挑战携带者的生存。例如，五颜六色的，昂贵的羽毛不会使潜在的掠食者更容易看见吗？
资料来源：J. Gould，通过Wikimedia Commons
性选择的概念设法解释了性二态性-性别的形态和行为学差异，这种现象广泛分布于动物中。
有关性选择的论据如下：如果某个性状存在可遗传的变异，影响到交配能力，那么成功变异的频率就会增加。
在达尔文时代，性选择被认为是一种弱势力量，因为其结果不会导致立即死亡，但会导致后代人数减少。今天，性选择被认为是相对较强的，因为它影响了交配和受精的成功。
性二态性
了解性选择的一个关键概念是性二态性。在自然界中，男性和女性在第二性征方面看起来并不相同。
在鸟类中，这种现象非常明显：雄性通常显示鲜艳的色彩和精致的羽毛，而雌性则不透明。他们的行为也有所不同，雄性发出悦耳的歌曲，雌性则保持沉默。
我们可以将这种现象推断给人类。在我们的人口中，男性和女性差异很大。身体大小，脂肪分布方式，语气以及其他特征是性别之间的一些差异。
进化生物学家正在不断地分析生物的特征，以得出它们是否具有适应性特征以及它们如何增加其载体繁殖的结论。
在性二态性的情况下，由于一些问题的出现，显然很难通过自然选择来应用进化论。
如果某个特征可以增加一个人的繁殖或生存，那么为什么它是男性独有的呢？为什么要在功能上投入大量精力以增加掠食者的知名度？
特点
查尔斯·达尔文
英国博物学家查尔斯·达尔文是第一个回答这两个问题的人。达尔文认识到，在说服异性成员交配方面，个人在成功方面存在差异，我称这种性别选择为。
今天，大多数进化生物学家都不认为有必要将自然选择和性选择的概念分开。实际上，他们将性选择视为自然选择的组成部分。
性选择的理论可以概括如下：如果某个性状中存在可遗传的变异，从而影响寻找伴侣的能力，那么有助于这一事件成功的变异会增加它们在人群中的发生频率。
复制的重要特征之一是过程的不对称性。毫无疑问，卵子和怀孕比单纯的精子生产和射精要贵得多。这样，就时间和精力而言，女性的贡献更大。
因此，我们可以预测，雄性应该具有竞争性并为交配机会而战。相反，女性必须具有选择性。
种类
在进行性选择时，我们必须考虑两个因素：雄性之间寻找异性伴侣，愿意与他们繁殖的竞争以及雌性的选择性能力。因此，我们可以区分两种形式或类型的性选择：性内和性间。
性别选择
异性恋选择是指同性个体之间为争夺异性而垄断的竞争。通常，这个事实涉及战斗或打架，选择性的性爱与战斗的胜利者配对。
获得选择性性爱的最直观方法是战斗。因此，选择将倾向于允许防御的形态存在，称其为角，角等。
竞争可以超越交配：精子竞争。大量射精和大量精子可以与胜利联系在一起。最极端的杀婴案例，例如以狮子为傲的案例，其中雄性杀死其他雄性的幼崽。
性别选择的逆向模式
在大多数物种中，是雄性很难与雌性接触。但是，在许多情况下，男性对父母的照料有所贡献，对后代的投资可能等于或大于女性。例如，鱼，青蛙和大多数鸟类都表现出这种模式。
在后一种情况下，图案被倒置，繁殖的限制因素将是雄性，而雌性将必须相互竞争才能接近雄性。也可以预测选择性的性别将是男性。
两性选择
在某些物种中，雄性不会寻求控制或垄断与雌性的接触。相反，他们将寻找通过展览吸引人们注意力的方法，这些展览可能涉及唱歌，跳舞等。在展览的最后，女性在候选人中选择了“最佳”。
正是女性的选择性导致了这种求爱行为的发展，这种行为耗费了大量的时间和精力，是一种重要的选择机制。
有几种假设试图解释女性的选择性。他们可能会为这些基因选择“最佳雄性”来传给其后代。换句话说，他们寻找好的基因。通过选择高质量的雄性，他们也可能在寻找后代的直接利益，例如食物。
示例：天堂鸟
天堂鸟是天堂鸟科的一组物种，分布在整个大洋洲，大部分分布在新几内亚。它们的特征是在形态和颜色方面极为多样。除了复杂的求爱舞蹈。
当前形式的祖先类似于乌鸦。数百万年的女性选择精致的角色来得出当前的形态。
顾名思义，这些鸟实际上生活在“天堂”中。他们的栖息地被认为富含食物，几乎没有掠食者。
随着这些选择压力的减弱，性选择在更大程度上起作用，导致在着色和求爱方面出现夸张的特征。
参考文献
- Arnqvist，G.和Rowe，L.（2013年）。性冲突。普林斯顿大学出版社。
- Clutton-Brock，T。（2007）。男性和女性的性选择。科学，318（5858），1882-1885。
- 达尔文（1888）。人的后裔和与性有关的选择。默里。
- Freeman，S.和Herron，JC（2002）。进化分析。学徒大厅。
- Irestedt，M.，Jønsson，KA，Fjeldså，J.，Christidis，L.，&Ericson，PG（2009）。在天堂鸟中进行性选择的历史异常长。BMC进化生物学，9（1），235。
- Trivers，R。（1972）。父母的投资和性选择。剑桥：哈佛大学生物实验室。