阿根廷革命：前因，原因和政府 - 历史 - 2025

阿根廷革命是阿根廷军方用来描述1966年政变后统治该国的时期，这一历史阶段一直持续到1973年，当时的反对派迫使当时的总统亚历杭德罗·阿古斯丁·拉努塞（AlejandroAgustínLanusse）召集会议。民主选举。

军事政变之前的局势相当混乱。政府首脑是激进公民联盟的候选人阿图罗·伊利亚（Arturo Illia）。使他上任的选举是由军方控制的，Peronism由于被取缔而无法参加。

阿根廷革命第一任主席胡安·卡洛斯·昂加尼亚（Juan CarlosOnganía）-来源：图片©Bettmann / CORBIS，

http ：//www.elortiba.org/conintes.html

此外，政府的一些决定，例如《毒品法》，也加剧了总统的弱点。内部原因必须与国际背景相结合；在冷战中，美国支持结束左翼组织上台的任何危险。

在独裁统治时期，独裁统治由三名军事总统组成，而独裁统治由所谓的威权官僚国家（EBA）统治。最耐用的是第一个，胡安·卡洛斯·昂加尼亚（Juan CarlosOnganía），而第二个，则是罗伯托·马塞洛·莱文斯顿（Roberto Marcelo Levingston），只用了几个月。拉努瑟，他们中的最后一个，应该已经结束了独裁统治。

背景

1963年的选举是在一个动荡的环境中进行的。军队控制了这一进程，Peron主义者被取缔，Perón被流放，内部的劳工和学生运动日益壮大。

投票的获胜者（绝对多数）是UniónCívicaRadical的Arturo Illia。

另一方面，当时世界正处于冷战之中。美国和苏联通过支持与其利益最接近的政治组织和军事力量进行间接竞争。古巴革命后，美国人不再允许在拉丁美洲再建立一个左翼政府。

政府军事管制

在1958年至1966年之间，军队越来越多地介入该国的政治生活。据估计，在Frondizi政府执政期间，发生了约26次军事起义，以及6次政变企图。

在工人和学生领导的一系列罢工和抗议活动之后，Peronists在1962年的立法选举中获胜，这仅使军队增加了干预主义。军方直接要求取消结果。

紧张局势继续加剧，直到武装部队迫使总统弗朗迪齐离任。那时，没有成立军事政府，而是一个由平民组成但由军队领导控制的政府。

但是，武装部队成员之间也存在分歧。现有两个部门之间的对抗导致再次举行选举。司法人员再次被排除在投票之外。司法运动。

庇护主义

面对非法化的庇隆主义者，试图找到一种间接的方式去参加选举。因此，该党的领导人之一劳尔·马泰拉（RaúlMatera）得以当选为基督教民主的候选人。但是，政府不承认他的候选人资格。鉴于此，Peronists的反应是将投票空白。

1963年选举

最终，激进的公民联盟赢得了1963年的选举，阿图罗·伊利亚（Arturo Illia）荣登榜首。但是结果并不太强：获胜者赢得21.15％的选票，但Peronists要求的空白票达到19.72％。

这样，新政府就开始了民主合法性的问题。Peronists及其工会谴责他只是因为禁止司法主义才获胜。此外，结果还导致获胜者在众议院中的席位远远不足。

另一方面，军方并没有停止试图影响政治。其主要目的是防止Peronists合法化。

伊利亚必须面对工会发起的无数罢工，这削弱了他的政府。

商人也没有给他喘息的机会。诸如《药品法》（该法取消了该领域的垄断）之类的决定，以及一些与自由主义背道而驰的经济措施，使他们将自己置于反对伊利亚的立场。

原因

伊利利亚政府遭受佩隆主义者和左翼组织的反对，导致该国动荡加剧，阿根廷工商界也不接受他的政策。

经济政策

成立政府后不久，伊利亚（Illia）采取了使该国商务舱不悦的措施。这是关于取消Frondizi所签署的与石油有关的合同。对于激进主义而言，这些协议破坏了国家主权。

其他经济措施也引起越来越多的声音，要求军队进行干预以推翻伊利亚。这些措施包括《药品法》，不签署国际货币基金组织要求的协议以及拒绝改革金融部门的决定，而这正是银行所要求的。

游击运动

军方发动政变的另一个原因是出现了各种游击队，特别是在阿根廷北部。

媒体对激烈的反共和反对佩隆教派左翼的文章做出了反应。

在这方面引人注目的声音是陆军总司令胡安·卡洛斯·昂加尼亚。这位将军坚持一种在美国提倡的拉丁美洲理论：意识形态前沿。这包括成立专门与共产党对抗的军事组织。

不仅是昂加尼亚将军宣布自己是这些军事协会的支持者。总的来说，该国武装部队以所谓的“国家安全学说”来摆布自己的位置，他们宣布了与共产主义作战的责任。如有必要，他们不排除推翻政府或镇压任何可疑组织的可能性。

冷战

以上所有这些都不能与当时的国际背景分开。在冷战时期，美国支持发动反对左翼政府的军事政变，或者简单地冒着这样一个政党上台的危险。

工人运动的斗争计划

像接近佩隆主义的工会一样，其他工人组织从伊利亚总统任期开始就反对伊利亚政府。

仅仅一年后的1964年，这些组织就制定了一项旨在实现社会进步的斗争计划。在这些动员中，工人占领了大约一万一千个行业。

政府选择对这些动员做出适度的回应。他没有动员警察，而是宁愿谴责劳工领袖绳之以法。军方认为这种行事方式太柔和了。

议会选举

1965年的立法选举具有一个重要的新颖性：政府允许Peronists参加。他们分为两个部门，伊利亚（Illia）认为这是击败他们的好机会。

但是，投票给了Peronist候选人作为获胜者，比Radical Civic Union多了100万。这一结果加剧了军队内部的紧张局势，这与该党的合法化并不一致。

社会部门的不满

政变前，伊利亚（Illia）处境非常不舒服。保守派媒体抨击他的管理，商人认为他的许多措施违背了他们的利益。

在政治领域，政府几乎没有盟友。只有社会主义者和共产主义者曾经在议会中支持UCR。最后，来自工会运动的压力正在增加。

鉴于政府表现出的软弱，阿根廷社会的一部分人开始认为，军队是保证秩序的唯一解决方案。

军事理由

军方在以前的所有理由中收集了证明他们发动政变的文件。对于他们来说，面对困扰该国的危机以及由于自由民主制度的低效率，他们必须采取行动。

因此，军方指出，“现任政府的无情行为，是近几十年来在此之前发生的许多其他错误的最终结果，这些错误是结构性故障以及不适用于现实的系统和技术的应用同时代，已经导致阿根廷人民的精神统一破裂（……）”。

他们以同样的方式提到了阿根廷的共产主义的兴起：“所有这些都为马克思主义在国民生活的各个领域中的微妙和积极的渗透创造了有利条件，并创造了有利于极端主义过分的气氛，在集体主义极权主义的发展之前就把民族置于堕落的危险中”。

政变的目的

在《阿根廷革命法》中，军方详细说明了政变产生的政府应追求的目标：

“（…）巩固精神价值观，提高文化，教育和技术水平；消除当前经济停滞的根源，建立适当的劳资关系，确保社会福祉，并在人类自由和尊严的理想基础上加强我们的精神传统，这是西方和基督教文明的传承；作为重新建立真正的代议制民主的手段，在法律，正义和共同利益的范围内，秩序应占上风，这一切都使该国重新走上了伟大的道路，并将其投射到国外”。

政府

发生政变的谣言发生在一年之前。战争部长在与胡安·卡洛斯·昂加尼亚（Juan CarlosOnganía）面对面后不得不辞职，这表明他积累了力量。

在一些历史学家的描述中，为了捍卫自己的威信，昂加尼亚要求在1965年底退役。

新年伊始，社会抗议活动加剧。1966年头几个月，罢工和示威游行接followed而至。5月，学生们还发起了一场动员运动，要求增加教育预算。

同一个月，即29日，昂加尼亚的总司令皮斯塔里尼将军警告伊利亚（Illia）他的行动正在加强佩隆教，这被认为是蒙面的威胁。

就媒体而言，他们开始发表有关正在准备的政变的文章。甚至有人猜测谁来领导它。

政府政变

政变始于6月28日，大约是凌晨三点。军方没遇到抵抗就夺取了政权。

骚乱的领导人之一艾尔索加雷将军负责将发生的事情告知伊利亚总统。根据编年史，军方只是要求他离职。

一开始，伊莉亚（Illia）拒绝辞职。但是，在下午七点左右，他只好接受他的办公室被警察占领并且罗萨达之家被军事人员包围的选择。翁加尼亚（29日）成为总统。

军政府的结构

他们上台后，军队开始了他们称为“阿根廷革命”的时期。它的政府结构是基于由武装部队三个分支的总司令组成的委员会。

该委员会是必须任命一位总统的人，他将享有国会以前拥有的所有权力。革命的第一任总统是胡安·卡洛斯·昂加尼亚。对于这名士兵以及参加政变的其他人来说，阿根廷没有为民主的存在做好准备。

在这场革命持续进行的几年中，直到1973年，三个不同的董事会以及三位总统相继成立。

威权官僚国家

军政府没有废除该国的宪法。相反，他颁布了所谓的《阿根廷革命法》，将其与《大宪章》置于同一法律级别。根据最广泛的定义，阿根廷成为一个专制的官僚国家。

根据该《规约》，分权制得以消除。行政和立法机关交由总统接管。此外，这负责任命不同的州长。

同样，他们强迫法官上任，承诺遵守委员会违反《宪法》规定的决定。

与其他国家发生的情况相反，军政府从一开始就打算长期执政。他最重复的口号之一是：“阿根廷革命有目标，但没有最后期限。”

他们采取的措施包括宣布所有政党为非法，以及禁止公民组织自己进行政治活动。在他们统治的年代，包围的状态几乎是连续的，社会和公民权利受到最大程度的限制。

革命的三倍

军政府确定阿根廷必须经历他们所说的三遍。最终目标是消除共产主义的威胁并建立一个稳定的国家。

这些可预见的时代中的第一个是经济时代。该计划旨在促进和发展民族工业。目的是通过降低成本来提高其效率。这应该导致通货膨胀的减少，并且不会再发生经济危机。

新政府第二次指出，社会时间旨在减少不平等现象，并以此结束社会冲突。

最后，阿根廷革命将政治时间标记为最后的支柱。一旦实现了先前的目的，就必须让位给民主。军方并未明确说明应该存在哪种民主政府，但是他们明确指出它应该是与以前存在的民主政府不同的制度。

翁加尼亚政府

正如已经指出的那样，革命的第一任总统是胡安·卡洛斯·昂加尼亚，他已经是政变的领导人之一。他的政府任期一直持续到1970年中，当科尔多瓦佐爆发后，他于6月不得不辞职。这个阶段通常被称为Onganiato。

任期开始时，昂加尼亚（Onganía）设法稳定了国家。在经济领域，阿根廷每年增长5％，大大降低了通货膨胀。这些成就主要归功于阿达伯特·瓦塞纳（Adalbert Vasena），其依据是开放市场并吸引外国投资者的法律的通过。

另一方面，这些措施导致工人权利受到压制。抗议的任何企图都遭到严厉镇压。

在外交政策方面，翁加尼亚遵循美国的指令，集中于消灭任何社会主义或共产主义组织。

同样，军政府指责大学是共产主义和颠覆活动的焦点。

在与此事件有关的事件中，所谓的长棍之夜（Night of the Long Canes）在1966年7月脱颖而出：警察暴力进入大学，驱逐学生和老师。结果是许多教授和知识分子被流放。

莱文斯顿政府（1970-1971）

是由三名武装总司令组成的统治军政府本身，他们决定在科尔多巴佐之后取代翁加尼亚。另外，经济正处于困难时期，军方认为最好任命新总统。

入选的是罗伯托·马塞洛·莱文斯顿，也是将军。任命是令人惊讶的，因为这在该国是一个未知数。直到1970年6月上任之前，他一直在美国，没有提及他在美国的职位。

莱文斯顿属于一支拥护发展主义并具有明显民族主义特征的军队中的潮流。

列夫斯顿的任期并不长，因为它一直持续到第二年的三月，当时他被亚历杭德罗·阿古斯丁·拉努塞（AlejandroAgustínLanusse）领导的一次内部政变罢免。

在他任职的几个月中，他不得不面对政党的重新出现。尽管仍然被禁止，但这些组织又开始重新组织起来。这就是Lanusse决定推翻他的原因之一。

拉努斯政府（1971-1973）

被认为是革命的真正思想家，拉努塞（Lanusse）于1971年3月成为总统。他的任期持续了两年，直到1973年5月。

从积极的一面来看，拉努塞（Lanusse）开始了一项计划，以改善该国的基础设施。因此，它在道路，水坝或桥梁的建设上进行了大量投资。

但是，人们越来越显示出不满的迹象。在这种情况下，游击队加倍了行动。就其本身而言，国家通过暴力镇压任何被认为具有颠覆性的行为作出回应。

佩隆（他在马德里的家）和他在阿根廷的支持者一样，开始施压以结束军事政权

面对这种情况，拉努塞开始计划不涉及佩隆返回的出口。首先，他任命一名激进分子担任内政部长，这赢得了各方的支持。

尽管Lanusse计划允许不使用Perón的Peronism，但仍有很大一部分人口要求政治家返回并由他来负责。甚至，由于游击行动的增加，军队的一部分也开始考虑相同的想法。

结束

最后，拉努塞（Lanusse）举行了1972年的大选。尽管不允许佩隆（Perón）竞选候选人，但政党合法化。

大选

除了经济问题外，政治和社会动荡迫使拉努塞（Lanusse）举行选举。军方取消了对包括Justicialista在内的政党的禁令。

尽管允许Peronists竞选候选人，但Lanusse进行了法律修改，以防止Perón参加选举。由于流亡国外，这位政治家不符合在该国居住指定年限的要求，这是Lanusse增加的数额。

除了防止佩隆竞选的措施外，军方还改变了选举制度，以伤害司法人员。他们认为在武装部队中佩隆教派将在第二轮被击败。

然而，最终的获胜者是Justicialista阵线的HéctorJoséCámpora，获得了近50％的选票，该联盟由Peronists和其他规模较小的组织组成。竞选口号已经清楚地表明了竞选的幕后推手：“竞选政府，佩隆夺权。”

参考文献

1. 第一版。安加纳托的黄昏和“阿根廷革命”的结束之初。从primeraedicion.com.ar获得
2. 皮格纳，费利佩。从elhistoriador.com.ar获得70年代的政治
3. Otero，PabloS。媒体和反对Illia的革命。从laprensa.com.ar获得
4. 全球安全。阿根廷革命，1966-72年。取自globalsecurity.org
5. Tulio Halperin Donghi，Peter AR Calvert等。阿根廷。取自britannica.com
6. 纳瓦罗，玛丽莎。阿根廷的六十年代。取自revista.drclas.harvard.edu
7. 斯蒂芬·考辛斯（Cyrus）。奥加尼亚将军和阿根廷（军事）权利革命：反共主义和道德（1966年至1973年）。从¡dialnet.unirioja.es恢复
8. O'Donnell，Guillermo A.官僚专制主义：阿根廷，1966-1973年，比较视角。从books.google.es获取