一个信息审查是写一个工作很短的书面说明，无论是一本书，一部电影，一出戏或交响乐，仅举几表现。它本质上是评价性的，可以显示所评价工作的积极和消极方面。
内容丰富的评论旨在以汇总的方式向公众展示他们与相关作品接触后会发现的内容。为了能够可靠地阐述，负责执行的人必须与被评估的作品进行深入的互动。
如果可能的话，为使叙述更具分量，文章的作者应具有相关主题的经验。
例如，如果一个文学小说的信息评论由编辑，撰稿人，小说家或具有广泛阅读履历的普通读者撰写，将会更加可信。经验为这些类型的文章增加了非常需要的可信度。
特点
原因知识
评论的最具代表性的特征之一是撰写评论的人必须具有与作品有关的全部知识。许多方面都处于危险之中，包括所评估内容的成败。
根据“所听到的内容”撰写评论并不是最道德的事情。这损害了票据的专业性和重要性，并且使票据缺乏可信度。
他们很简短
任何内容翔实的审查都必须简明扼要，才能清晰直接地与公众接触。估计平均为250到300个字。
在这个空间中，应该以简单的方式显示作品的密度，在一般领域作品中使用中性语言，而在特定主题的作品中则使用工具语言，就像在所有领域的科学研究一样。
写得好消息
无论对艺术，科学或体育领域进行这种评估性评估，如果您想要对大众产生真正的影响，那么除了拥有信誉之外，还需要无懈可击的写作。
应该记住，您想在缩小的文本空间中传达一个想法；因此，必须以最佳方式使用语言。
强大
它们以数字和印刷媒体的形式出版，从而可以超越国界。就在这些实施社交网络的时刻，它们的影响范围要大得多。
高社会影响力
如果撰写内容丰富的评论的人在所评估的工作所处的领域中是非常重要的人，则该意见可能意味着所检查的作品的成败。
此功能是最相关的功能之一。在电影院，剧院或文学中，大批观影者，剧院爱好者和读者对他们期望的作品的信息回顾比对作品本身的等待更多，并且如果批评不是建设性的，则有些人不表演该作品。 。
主体性服从客观性
尽管提供信息的评论仅限于欣赏工作并做出判断的个人的观点-一切都表明此估值判断具有很高的主观负担，但审阅者应使用评估参数没有个性负担。
在这种类型的考试中，它们被视为非专业和非学术性的处理，例如“我认为很好”或“丑陋”被丢弃。
评估时必须考虑到同一主题的以往工作，并在可能的情况下考虑该领域专业人员的意见。
信息性审查并非没有主观负担，而是不可避免和必然地要求公正。
元素
标头
它包含评论家对他对所研究作品的欣赏所设定的标题。有了这个特定的参数，就已经在阅读器中生成了一些关于评估人员对工作的一般考虑的信息。
例如，“未知之旅…一件尚待改进的作品…”是标题，并没有在嘴里留下良好的味道。
另一个完全相反的情况是：“未知的旅程……将读者带到未曾意识到的意识领域的作品”；那里的一切都彻底改变了。
介绍
这里涉及到涉及作品名称，作者，作品主题和受众的方面。
摘要
这是审查的重点。在这方面，评论家对主题的论证是有力的。在这里，应该显示一般性论点的提要，以及对作品的正面或负面的批评。
评估或结论
在明显封闭的这一部分，论证的结果得以体现。评论家贡献了他认为应该改进的地方，并对取得的成就表示赞赏。
这里还提到了该作品对它所属的艺术，文学或科学领域可能做出的贡献。
例
从Macondo回来的一百年孤独
百年孤独，加布里埃尔·加西亚·马尔克斯（GabrielGarcíaMárquez）的杰作以神奇的现实主义构筑，带我们回到了昔日的哥伦比亚，其肮脏的街道和民居在时光的石头上刻有习俗。面向10岁以上年龄段的读者的作品。
在充满神秘色彩的环境中，充满了拉丁美洲第一批人口的过去，我们找到了Macondo。精心布置在哥伦比亚某个神秘地方的小镇，以其感觉到的空间。
在那片土地上，我们遇到了布恩迪亚（Buendía）血统及其不可能和近距离的历史，就像任何人的生活一样。它的周期性纬线织入了完美交织的线，这是一种神奇的现实主义，要从中付出代价，而从中很难恢复原状。
它的开始是：“很多年以后，在解雇班子前，奥雷利亚诺·布恩迪亚上校（AurelianoBuendía）上校将不得不记得他父亲带他认识冰的那个遥远的下午”，这是对一个没有世界文学先例的故事的崇高录取。
它的角色渗透到脑海中：梅尔基亚德斯和他不可能的小玩意，雷梅迪奥斯·贝拉和她的奇妙礼物，, rsula，奥雷里亚诺和阿卡迪奥，以及他们沿袭的美好历史，仅举几例。
从那里很容易进入城镇。离开是要花的钱，甚至没有完成这本书。很长一段时间以后，面对生活本身，我认为我永远都无法摆脱困境。
感谢GabrielGarcíaMárquez的出色工作。世界文学经典，诺贝尔奖获得者，谁也无法停止阅读。
参考文献
- 如何写书评。了解其零件和结构。（S. f。）。（n / a）：如何写书。从以下位置恢复：comoescribunlibro.org
- 查看示例。（S. f。）。（n / a）：示例。从以下位置恢复：examplesde.org
- Durán，M.（2009年）。建设学术论文：在初步研究项目的背景下使用评论。委内瑞拉：Scielo。从以下站点恢复：scielo.org.ve
- PérezPorto，J.（2012）评论。（n / a）：定义。从以下位置恢复：definicion.de
- 评论。（S. f。）。（n / a）：维基百科。从以下网站恢复：es.wikipedia.org