在严格的审查是在一定的科学，文化和艺术活动的评价和描述露出一个简短的文字。至关重要的事实并不意味着评论或价值判断是否定的。相反，这些类型的评论强调了正面和负面。
另一方面，批判性评论是为了突出特定作品的特征，优点和缺点而进行的注释。此外，他们专注于内容并使用支持的参数解释要点。审稿人的主要目的是吸引公众对工作或活动的关注。
批判性评论是一个简短的文本，其中公开了对某些科学，文化或艺术事件的评估和描述。资料来源：picture.com。
简短评论的主要特征之一是简洁，因为所寻求的是通过阐述最重要的主题和方面来唤起听众的兴趣。同样，强调了审稿人对工作的看法，因此，他们必须深入了解工作，这一点至关重要。
现在，批判性评论的实现导致一定的结构化，以使文本有意义且连贯。因此，它由标题，引言，发展和结论组成。在本评价的正文中，讨论了最突出的问题，并暴露了作者的评估。
关键审核特征
在严格审查中，以下方面或特征突出：
简洁
严格审查的特点是篇幅短。对论点的阐述是简明扼要的，即准确而简短。重要的是要突出有关工作中最引人注目的方面。
作者的见解
批判性审查的主要特征之一是，审查者始终对工作或事件表达自己的观点和价值判断，始终拥有广泛而详尽的信息。因此，该评论的作者是一个专业人士，并且知道如何为读者敞开大门以表达自己的观点。
内容多样
重要评论涵盖了不同领域，因此其内容可以基于艺术展览，音乐会，戏剧，电影，出版物或某些技术设备。其主题广度要求审阅者的知识能够正确描述每个主题。
创意展示
批判性审查基于对特定作品的主要思想或主题的阐述。这样，审阅者就他们的价值判断提出争议，并允许听众创建自己的标准。从这一点开始，便提出了建议和结论。
部分
严格审查由以下部分组成：
标题
严格审查从与所选工作或事件相关的学位开始。标题由简短但引人注目的短语组成，以吸引观众。此外，还必须附有评论的原始名称，以及要引起轰动的突出显示声明。
介绍
批判性评论强调了积极和消极的一面。资料来源：picture.com。
这部分是基于对作品数据的阐述。本部分包括原始标题，作者姓名，事件的发行者或生产者，年份和任何其他景点。
发展历程
文学评论包括发展或主体，而发展或主体又由基于工作的摘要组成。所提及的工作是准确而清晰的，同时仅涵盖了最突出的方面。另一方面，审稿人确定他相对于作品及其内容的立场。
评论作者的观点基于可验证的论点，而不仅仅是简单的观察。在这一部分中，审稿人反对好与坏，同时邀请公众阅读（就案文而言）或参观展览以得出自己的结论。
闭幕
严格审查的结论总结了发展中最突出的方面。此外，审稿人重申其在作品或艺术活动方面的立场。
功能
严格评审具有从评审员的角度从任何领域展示作品，评估正面和负面方面的功能。评论的作者以一种有说服力的方式邀请观众接近所讨论的文本或事件，以欣赏其内容。
如何进行评论
以下是进行严格审查的一些准则：
选择工作或活动
进行严格审查的第一步是选择作品，文化或艺术活动。重要的是，它是普遍感兴趣的并且您具有广博的知识，这样，审核的制定将变得更加容易。
草图
作者或审稿人可以对文本进行大纲或草稿。在这些说明中，您可以组织重要评论的发展，争论最相关的想法，还可以详细说明您的意见并在您对内容进行更多了解时对其进行更改。
组织
勾勒出大纲后，审稿作者将继续整理构想并整理文档。这是基于分布介绍，开发和结论的要点。
评论写作
在对草案中的关键评审的内容进行调查，组织和组织之后，便进行了最终工作。然后进行阅读以纠正或修改某些方面。最后，完成的评论将被发布或展示。
简短的例子
以下是一些重要评论的示例：
征服美国
哈珀和罗。（纽约）。
1984年。
“这本书概括了美洲征服的历史版本。作者Tzvetan Todorov向我们举例说明了被征服的另一个问题，并清楚地认识到征服者“ I”的技术进步。根据提交人的说法，土著人民的一大问题是他们的通讯系统无能为力。换句话说，他们不处理征服者的语言或不了解他们的习俗…
“在他的《征服美国》一书中，征服者和土著人民遇到了不同的问题。但是，本书从殖民化“自我”的角度给出了一些观点。主要主题之一是Todorov建议有必要认识对方，以便更好地彼此了解…
“总而言之，托多罗夫捕获了各种各样的历史人物来研究另一个人的问题。将他人的感知与“ I”的相似性进行比较。不幸的是，没有语言，文化和宗教的相似之处证明对“自我”的任何模仿，从而确立了问题的根源。托多罗夫（Todorov）的观点涉及从欧洲看到的历史……”。
社区学与心理学之间的对话
“这项工作的具体目标是互动，这被理解为所有人类交流的基本矩阵。毫无疑问，互动一直是诸如社会心理学和现象学社会学等学科关注的主要领域之一，并且从较少的社会学角度来看，它也是从控制论理论进行研究的基本对象…
“这项工作是在美国通讯领域发展之时的七十年代编写的。然而，尽管人类传播理论处于传播学科学创造的开创性环境中，但它并不是专门为通信学而写的著作。相反，他们的贡献旨在丰富系统疗法的研究，以及一般心理学和精神病学领域的研究。
“……这项工作很重要，因为它建立了传播学和心理学之间的对话，特别是在心理治疗领域。在过去的二十年中，媒体研究的整合以及文化研究的出现和整合，使这项工作在传播学领域的重要性黯然失色……”。
一本不良的书
Villegas编辑（波哥大）。
1998年。
“多年来，双年展已成为推动哥伦比亚建筑潮流的最合适工具。有许多专业人员认真工作，以表达自己的想法。这样，被选中或更好地在其不同类别中获得某种认可，构成了自豪和应受奉献的原因…
“现在该说清楚了。维尔加斯的书具有传播哥伦比亚的艺术，艺术家和工匠的真正令人钦佩的功能，而他们的成功理所应当，这是一个无可辩驳的事实。但是从那里到事实，就是建筑师的语言必须被商业标准所扭曲，对于建筑，对于选定的建筑师，对于双年展，还是对于出版社本身，这似乎都不是最方便的……”。
参考文献
- 严格审查的含义。（2018）。（不适用）：含义。从以下地址恢复：significados.com。
- Pérez，J.和Merino，M.（2011年）。严格审查的定义。（不适用）：定义。发自：从以下网站恢复：definicion.de。
- 严格审查。（2012）。墨西哥：CREA。从以下站点恢复：sites.ruv.itesm.mx。
- Mazón，R.（2018年）。什么是重要评论。（不适用）：Miletus。从以下位置恢复：supermileto.blogspot.com。
- 评论示例。（2019）。（N / A）：来自.com的示例 从以下网站恢复：examplesde.com。