一个单系群是一组通过一个独特的血统历史，就是一个祖先种及其所有后代彼此相关的物种。
然后，该术语指定自然组。他反对多系统和共系统的术语。后者定义了人工组，因为它们是不完整的（副系）或因为它们包括不同祖先的后代（多系）。
单族群的例子。摘自coccinellidae.cl
一些作者认为，作为唯一的自然群体，运动群体应该是唯一被接受的群体。但是，并非所有分类学家和系统主义者都一致同意这一观点。例如，数字分类法不能区分单分类，对分类或多分类分类。
生物的分类
分类学是负责对生物进行分类的科学。因此，必须将生物分类为相互排斥的分类单元。
这些分类单元又被归类为更高级别的分类单元，对于这些级别或分类类别中的每个分类单元也互斥。
在每个分类单元中，生物具有分类学家用以表示其与其他生物的关系并由此界定生物学分类单元的属性（特征）。
有不同的方法（或流派）来评估和权衡这些角色之间存在的相似性（或差异），并做出相应的决策。
分类学派
当前有三所主要的分类学派：
数值或物候分类
由RR Sokal和PHA Sneath在1963年提出。它是基于可观察特征的相似性或相异性，而不考虑先前关于其系统发育的假设，从而对生物进行分类。
所有字符都具有相同的“值”（全局相似性），无论相似性是由于同源性还是同质性引起的。
进化分类学
它也被称为传统或达尔文分类法。它使用系统发育关系，亲子关系（后裔）以及进化变化的程度对生物进行分类。
考虑到副生类群有效，因此可以将组从其父类群中排除。
系统发育或分类学分类学
由Willie Hennig于1966年在他的《系统发育系统学》一书中提出。它依靠共享的派生相似性（同源性）或同形同构来建立生物之间的进化关系。
它是大多数现代生物学分类系统的基础，旨在通过生物的进化关系对其进行分组。它仅识别有效的单系群体。
学校之间的争议
从严格意义上讲，目前只有很少的分类学家遵循酚类分类法，但是，其他两个分类学派中的任何一个都经常使用它的工具。
达米安·奥伯特（Damien Aubert）认为，系统分类学的实践因该学科基础的深刻分歧而受阻多年。
差异
在正确分类生物时应包含或排除的信息类型存在差异。尽管系统学的两个主要流派都承认进化论，但它们却有相反的观点。
克拉德斯认为，分类只应反映出生命树上血统的分支发生的顺序。
就进化论而言，它认为修改的程度（反映为分支的长度）也必须予以考虑。根据这所学校的说法，所说的长度将反映宏观进化的跳跃。
这位流派的派认为，不应该排斥包含他祖先的一群后裔。就进化分类而言，它明确要求必须将其祖先的非常不同的后代包括在不同的组中。
因此，两个流派经常使用相同的术语（例如“专论”）来指定不同的想法。根据Aubert的说法，这一事实使得全球系统发育研究不稳定，因此分类学分类非常不稳定。
最后，我们可以推断出，如果我们要进行分析以对一个或多个分类单元进行分类并分别使用这三所学校的假设，则最可能的结果是不同的。
一些基础
为了了解单义的概念，您必须处理一些基本术语，根据这本分类学派的说法，包括：
性格：生物体中任何可观察到的属性，其不同表现形式称为状态，例如，头发，羽毛或鳞片的存在；地理分布；行为等
角色的状态：可以以原始或派生的形式显示该角色的每种形式。例如，与其他人的四肢位移（祖先状况或性格）相反，人类在两足动物中行走是一种衍生条件（性格）。
多形性：整个单系群共有的原始或祖先特征。
Simplesiomorphy：两个或多个类群共享的拟形。
衍生的或阿片的性状：它是由祖先状态产生的，也就是说，它是由所研究的组中的性状转变引起的。它构成了新进化论的开始。
Autapomorphy：非共享派生字符。它仅存在于一个分类单元中，并且经常用于微观分类中以区分物种。
同形异形：两个或多个物种或类群共有的无形或特征。
Clado（单系的）：包括祖先物种及其所有后代的群体。
同源性：由于共同祖先的存在而具有相似性的条件。
同源字符：相似的字符或具有不同的属性，但来自共同的祖先字符。
类比：发展出具有相同功能的相似结构，但它们的胚胎起源不同。
同形异体：假相似性是由于存在不同祖先的字符而建立的。它通过收敛，并行或逆转发生。
收敛：它是类比的同义词。
并行性：从相同的祖先字符状态独立地演化出相同的字符状态。
逆转：在单基因组的任何一个类群中随后失去的（复态）状态。
根据分类学的图形表示
立面图
分支图是分支学校的特征图。其中，系谱系统关系被表达，必须是自然的或单系的，即它们包括共同的祖先及其后代。
覆盖图，显示了各组羽毛恐龙之间的系统发育关系。摘自Chiappe&Dyke（2002）。
象形图
物象图是物候分类法用来表达生物分类的图。这种类型的分析接受所有三种类型的分类单元：单系，共系和多系。
尽管这些图与条形图相对相似，但它们并不表示系统发育关系，而是表示生物体之间的明显相似或不相似。
文字图谱或系统树
进化或经典分类学派提出的系统发育分类使用系统树。这些图表达了后代祖先的族谱关系，并接受两种类型的分类单元：单系和共系。
查尔斯·达尔文（Charles Darwin）在“物种起源”中提出的亲爱的树或系统志。取自es.wikipedia.org并进行了编辑
参考文献
- D.奥伯特（2015）。系统发育术语的正式分析：对系统学当前范式的重新考虑。植保隆
- D.鲍姆（2008）。阅读系统树：单系统群体的含义。自然教育
- LM Chiappe&G.Dyke（2002）。鸟类的中生代辐射。生态学和系统学年度回顾。
- Cladistics。在维基百科上。从以下位置恢复：en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
- W·亨尼格（1966）。系统发育系统学。伊利诺伊大学出版社，厄巴纳
- 单论。在维基百科上。从以下位置恢复：en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
- PA Reeves和CM Richards（2007）。从网状分类单元中区分末端单系统群体：物候，基于树和网络程序的性能。系统生物学