该争论情节是劝说并说服由批判性推理和证据支持的特定主题的观众的想法。它特别用于写作中,作者试图证明,反证,反驳或说服读者了解事实或观点。
在口头对话中,每天在圆桌会议,演讲和辩论中使用辩论性情节。例如,政治家可以用它来捍卫他为政府提议的措施。
论证情节的特征
争论被认为是通过证据支持的陈述进行批判性思考的核心推理能力。
这就是为什么论证情节提出了一个带有起点和终点的论点。必须明确说明该论点。
情节的主要目的是说服听众考虑问题,提出解决方案,证明想法并做出合理的决定。
通常,论证和论述一起使用。曝光是基于展示想法和事实而没有试图说服听众,而论证的论据则是通过说服说服力的想法和事实来进行的。
争论的情节被科学家,哲学家,政治家,记者和公关人员广泛使用。
论点必须支持存在分歧和反对的两种观点。每个陈述必须以无可辩驳的信息,定义和思想对比来支持论文。
文本和辩论性话语都需要事前调查,在此之前,作者通过评估,实验或解释获得了可以简明扼要地确立立场的证据。
结构:文字和辩论性言论
最初,作者通过保持中立的立场揭示了主题社会的重要性,并揭示了主题的一般特征。接下来,作者以简洁明了的方式提出论文或论点。
正文或演讲的内容集中在作者获得的证据上。通常,这些想法是单独提出的,并且与论点直接相关。
在正文的第一部分中,主题被详尽介绍并构成了演讲的基础。事实,想法或证据将以特定方式进行解释。
然后,该论据得到了支持段落的支持。对论点情节的补充补充了作者的观点。
作者必须在这里解释所获得的证据。支持性内容被认为是演讲中最相关的,因为它证明了说服听众的理由。
在争论的情节中,重要的是要考虑与作者的最初想法相反的观点。
该信息以事实,逻辑或统计证据的形式呈现。然后作者讨论了反对派提出的证据是过时的还是误传的。
最后,演讲和辩论性文字以结论结尾。除了重述外,作者还简要总结了证据并解释了这些信息如何支持最初的论文。
本部分综合了语音或文本到听众的信息,并留下了最后的印象。因此,结论的特点是立即,有效和合乎逻辑。
反过来,提出其他研究思路,以获得进一步的证据来加强论文。
参考文献
- 双语百科全书(2017)。话语体裁和文本:论据情节。
- Hyland,K.(2016年)。论述性论文的体裁描述。RELC Journal,21(1),66-78。
- 猫头鹰普渡大学写作实验室。(2017)。议论文。猫头鹰教育。
- Pérez,M.和Vega,O.(2003年)。议论文技巧。智利智利卡索里卡大学版。
- Gleason,M.(1999)。证据在论据写作中的作用。《阅读与写作季刊》,第15卷(1),第81-106页。