该oligopsonio是，其中有只对一个产品或服务，但许多厂商几大买家市场。这使买方可以对卖方行使极大的控制权，从而可以有效地降低价格。这使其成为买方市场。
寡头这个词源自希腊文“ oligos”（意为“少”）和“ psonio”（意为购买）。它与寡头垄断形成鲜明对比，在寡头垄断中，卖方少而买方多。在寡头垄断中，供应商是控制市场并最终控制价格的供应商。
资料来源：foto.com
Oligopsony是一个市场和竞争，通常被称为不完全竞争。寡头垄断，垄断和双重垄断也是不完全竞争的形式。垄断是一个只有一个卖方的市场。只有两个卖方的市场是双头垄断。
给买家的好处
寡头现象出现在一个需求者数量少的市场中，在市场中，对不同产品的价格以及商品数量的所有控制和控制权仍然存在。
这意味着，好处主要是给具有中介作用的购买者，而不是给生产者，后者在情况恶化时会受到影响，因为他们没有为他们生产的商品获得合理的价格。
特点
少数大买家
在寡头垄断中，少数买家通常规模大而有力。结果，买方对卖方具有相当大的影响。实际上，如果他们在某些情况下降低价格，则提供商别无选择，只能遵守。
与市场的总规模相比，每个买家都相对较大。这产生了实质性的市场控制。市场控制的程度取决于购买者的数量和规模。
组成寡头垄断的不同公司是相互依存的。换句话说，其中一部分公司所采取的政策和决定将对其他公司产生一系列直接影响。
进入壁垒
在寡头垄断中，公司通过进入壁垒实现并维持市场控制。最常见的包括专利，资源所有权，政府特许权，前期成本，品牌知名度和平均成本的降低。
所有这些使潜在的竞争者进入市场变得非常困难，即使不是不可能。
很少的替代品
寡头交易的产生是因为卖方几乎没有其他可供选择的替代品。尽管可能存在替代买家，但他们往往不太理想。
产品的价格会受到影响，因为购买者数量很少。在这种类型的市场中，产品类型通常是同质的。
进行收购的公司确保获得非凡的利润，并始终注意这些利润不会吸引更多的市场竞争。
寡头市场
寡头垄断是在竞争市场不完善的情况下进行的。因此，可以看出，买方可以在市场所呈现的情况下行使所有权力。
如果寡头垄断的公司同意只为产品或服务支付一定的价格并且只购买一定的金额，那么它们将像独角兽一样运作。
当市场上存在完全竞争，卖方可以将其出售给多个买方时，买方之间的竞争会导致均衡价格，这对买卖双方都是可接受的。
在寡头市场上，卖方只能卖给少数几个共同行动的公司，因此，由于没有其他买方，卖方必须接受公司提出的购买价格。
例子
快餐业
在这个行业中，少数大买家（麦当劳，汉堡王，温迪等）控制着美国肉类市场。
这样的控制，除了影响动物福利条件和劳工标准外，还使这些巨型快餐连锁店可以向农民征收肉价。
可可
三家公司（Cargill，Archer Daniels Midland和Barry Callebaut）购买了世界上绝大多数的可可豆，主要是来自第三世界国家的小农。
烟草
美国烟草种植者还面临着卷烟制造商的寡头垄断，三家公司（Altria，Brown&Williamson和Lorillard烟草公司）购买了在美国种植的所有烟草的90％，在其他国家种植的烟草。 。
刊物
美国出版物中有五家出版社，称为“五大出版社”，约占所有已出版书籍的三分之二。
这些出版巨头中的每一个都还拥有许多专门的打印机，服务于不同的细分市场。它们以以前独立的发布者的名字命名。
打印机给人们造成了很多出版社的错觉。每个出版商内的印刷商在寻求从作者那里购买新书时进行协调，以避免彼此竞争。
这种寡头现象也不利于向作者支付预付款，并给作者带来压力，以迎合这些出版社的口味，从而减少多样性。
超级市场
在世界各地的发达经济体中，超级市场正变得越来越强大。因此，他们对供应商的影响力日益增强-种植什么食物以及如何加工和包装食物。
这种寡头现象的影响深深地影响着全世界农业工人的生活和生计。
在增加其在消费者中的市场份额的同时，其影响力也使许多无法竞争的供应商停业。在一些国家，这导致了虐待，不道德和非法行为的报道。
有人建议对超市支付给农业生产者的价格进行更严格的规定。一项法规将保证向农民支付最低价格，并避免对合同进行不公平的变更。
超市认为这将导致消费者的价格上涨。但是，农民表示这将有助于防止寡头垄断滥用权力并减少超市的超额利润。
优点
控制买方市场
在寡头垄断的情况下，最大的优势是买家拥有更多的控制权。这是因为数量很少，而有很多人希望出售。
因此，买家拥有强大的权力并可以控制业务交易。他们可以利用这一因素来发挥自己的优势，并决定价格，数量和其他条件，因为他们知道卖方可能会拼命出售。
由于竞争不完善，购买者通过不同的进入壁垒（例如专利和品牌认可）来控制市场，这使潜在客户很难进入市场。
买家没有竞争，他们对市场的影响是绝对的。您不需要雇用很多员工。
价格确定
购买者有权决定产品的价格。在寡头垄断中，有可能以当前价格获得所需数量的产品，而不必对已经设定的价格产生任何影响。
给定产品的供应弹性越高，对价格的影响就越小。
缺点
商品供应商无权对其产品施加任何条件。
服务或商品必须在数量和价格上适应买方的需求。对于卖方而言，这是相当大的问题，因为他们可能不得不折衷价格才能出售产品。这使卖方蒙受巨大损失。
相互依存
每个寡头买家都必须密切监视行业中其他买家的活动。一个购买者做出的决定总是会影响其他买家，也总是会受到其他买家的影响。
相互依存的寡头买家之间的竞争可与体育比赛媲美。团队的成功不仅取决于自己的行动，还取决于竞争对手的行动。寡头买家在少数人之间竞争。
刚性价格
许多行业倾向于保持他们所支付的价格相对恒定，宁愿以不涉及改变价格的方式竞争。
粘性价格的主要原因是竞争对手可能会与价格上涨相提并论，而不是与价格下跌相提并论。因此，买方通过改变价格几乎无益。
合并
买家永远在竞争与合作之间取得平衡。他们通常通过合并寻求合作，将两个独立的买家合法地合并为一个买家。
由于寡头垄断的购买者数量很少，因此合并的动机非常高。这样做可以使最终的买方更好地控制市场。
共谋
另一种常见的合作方式是两个或多个购买者秘密同意控制价格，购买或市场的其他方面。
如果做得正确，共谋意味着买方的行为就好像他们是一个单一的买方，一个独裁者。这样，他们可以设置单价，购买单价，并像单调一样低效地分配资源。
参考文献
- 威尔·肯顿（Will Kenton）（2018）。寡头。Investopedia。摘自：investopedia.com。
- GabrielaBriceño（2019）。寡头。尤斯顿。摘自：euston96.com。
- 杰森·多涅夫（Jason Donev）（2017）。寡头。能源教育。摘自：energyeducation.ca。
- Tejvan Pettinger（2011）。寡头定义。经济学帮助。摘自：economicshelp.org。
- Amos Web（2019）。寡头。摘自：amosweb.com。
- 旋转（2019）。寡头。摘自：revolvy.com。