在铜的国有化智利是其中一组的铜矿国有化过程是已知的，在那之前的三个重要的外国公司拥有的名称。
国有化措施所针对的公司集团被称为“ La granminería”。该集团由Anaconda，Kennecott和Cerro公司代表，它们都是美国公司。
兰卡瓜的萨尔瓦多·阿连德（1971）
将这个行业国有化的梦想已经很古老了。自1950年代初以来，国会左翼团体的成员就一直在提出国有化法案。
智利劳工联合会和工会方面也很紧迫。他们认为，如果智利外部经济的三分之二是铜，那么控制这三分之二的人就会控制该国。
国有化后，外国公司的基础设施和采矿权成为国家的财产，并成立了集体团体来负责运营。
在创建公司的负责人中，任命了一家名为CODELCO（铜公司）的协调性国有公司。它负责铜的勘探，开发，提取，生产和商业化。
历史背景
1971年7月11日，在萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）主席的领导下，智利国会一致通过了一项宪法修正案，授权政府将智利的三大美国铜业公司国有化。颁布了宪法改革的第17450号法律，并完成了金属的国有化。
这是从1964年大选开始的一系列先前事件的结果，从那时起，舆论开始向智利政治阶层施加压力，要求其将铜国有化。
前一段时间，1953年，智利矿业部成立。这将为为铜的国有化铺平道路的措施负责。
这分两个阶段完成。第一阶段的智利铜化始于爱德华多·弗莱·蒙塔尔瓦（Eduardo Frei Montalva）总统（1964年至1970年）。在这一阶段，国家与外国矿业公司分享经营活动并从该活动中获利。
1971年的决定后，法律要求这些公司将矿山割让给美国。作为补偿，他们将获得赔偿，包括每家被征收公司的账面价值。
原因
不平等享受利益
直到1960年代中期，智利的大部分铜业都是由北美矿业公司经营的。
因此，这项活动的利润被汇回了美国，而不是被投资在该国。
据估计，在国有化之时，三个最大的地雷已经向其原籍国发出了约10.8万亿美元。
然而，在同一时期，智利所有经济活动的收入约为105亿美元。
政治选举运动的承诺
在1964年的总统选举中，两个主要候选人爱德华多·弗雷（Eduardo Frei）和萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）承诺将智利铜业国有化。候选人弗莱获得了56％的选票，阿连德获得了39％的选票。
因此，在那次选举中，前两个地方获得了95％的选举支持。然后，人们解释说，铜的国有化是整个国家的需求。
因此，萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）成为获胜者的1970年选举重新获得了这一诺言。
经济改善的社会压力
当时，一些政治和社会团体断言外国手中存在Gran Mining是智利欠发达的根本原因。他们将其归咎于工业活动低迷。
他们还认为，这阻止了减少失业，改善农业，增加工资，以及总体上消除了落后现象。他们声称由于资金不足，未完全遵守政府的社会计划。
他们以同样的方式认为，由于铜是提供该国70％外汇的资源，因此，铜应为其发展做出贡献。
当时，据估计每年从铜矿开采中获得的收入约为1.2亿美元。
后果
国际影响
智利铜的国有化导致智利政府与美国矿业公司之间痛苦的法律程序和国际贸易对抗。争端也影响了两国关系。
争议的根源是应支付给弥偿权的折扣，称为“超额利润”。根据政府的说法，矿业公司获得的利润超过了宣布的利润。
因此，他们在赔偿时将这些金额折现。结果，一些公司在被征收后没有收到某些矿山的任何赔偿。
国际抵制
有关公司对进行铜国有化的条件提出了抗议。此外，美国政府认为在此过程中违反了国际贸易标准。
因此，连同其商业盟友。实施了对智利的商业抵制。这项措施对智利经济产生了负面影响。
另一方面，有消息来源确保美国中央情报局（CIA）采取行动破坏了阿连德政府的稳定。
产量下降
铜的国有化并没有带来立即的承诺。生产和利润暴跌。除其他外，抵制使得很难获得机械零件。
还存在劳动力短缺。国有化后，一些专业技术人员离开了矿山。
他们中的一群人为了抗议新政府和其他人而辞职，因为他们不再收到美元付款。这是私营公司为一群关键工人提供的好处之一。
无论出于何种原因，这些熟练工人的离开都阻碍了生产，特别是在炼油等高技术领域。
政变
阿连德的支持者称铜的国有化是“主权行为”。然而，分析人士认为，这是加剧该国正在经历的政治两极分化的催化剂。
最终，这种两极化导致了1973年奥古斯托·皮诺切特将军领导的政变。
参考文献
- CozLéniz，F.（s / f）。国有化和私有化的历史：智利和赞比亚铜业的案例。摘自eisourcebook.org。
- Boorstein，E。（1977）。阿连德的智利：内部视角。纽约：国际出版公司
- Gedicks，A.（1973年10月1日）。智利铜的国有化：历史和后果。取自journals.sagepub.com。
- 弗莱明，J。（1973）。当代州际关系中智利大型铜业公司的国有化。取自digitalcommons.law.villanova.edu。
- Collier，S.和Sater，WF（2004）。智利的历史，1808-2002年。纽约：剑桥大学出版社。
- Fortin C.（1979）智利的铜国有化及其国际影响。取自link.springer.com。