- 缺乏长远眼光
- 19世纪以来的墨西哥经济模式
- -大型地主模型（1821-1854）
- -寡头模式（1854-1910）
- -土地改革模式（1910年至1934年）
- -民粹主义模式（1934年至1940年）
- -进口替代模型（1940-1955）
- -稳定发展模式（1955-1982）
- -共同发展模式（1970-1976）
- -生产示范联盟（1976-1982）
- -新自由主义模式（1982–2018）
- -新发展主义（现在）
- 参考文献
墨西哥的经济模式是指该国在整个历史中一直采用的各种经济体系。在政治经济学中，经济模型是经济结构中存在的生产和社会关系的集合，无论它们是由国家控制的，可以自我调节的，混合的还是由市场指导的。
从墨西哥革命以来的发展愿景来看，以前建立的标准已被更改，它一直在逐个模型前进，而没有找到合适的方法为长期发展奠定基础。
资料来源：foto.com
几十年来，尽管发达国家已允许其发展模式渗透其文化，但在墨西哥，发展观却不时发生变化。
缺乏长远眼光
从革命到现在，没有长期的经济前景。如果您比较一下，从经济独立到现在的美国，都基于经济自由主义的基本原则保留了相同的模式。
墨西哥的经济模式的共同点在于，经济和政治权力之间的关系不好，却忘记了发展理论的核心基础，即发展理论的远见卓识。
当愿景不时发生变化，激励措施，游戏规则，程序，法律和公共政策随之而变化时，很难取得成果。
19世纪以来的墨西哥经济模式
-大型地主模型（1821-1854）
随着独立的到来，土著人民获得了权利。但是，他们也被剥夺了领土，被驱逐到荒凉的地区，与其他人口相比，他们处于自卑的境地。
这样就形成了latifundia，后来将庄园作为生产的组织和财产形式发源，通过将土地集中在极少的人手中来加强阶级制度。
由于通讯渠道很少，该行业基本上是手工工业，以分散的方式少量生产纺织品和陶瓷。
独立战争使墨西哥陷入了脆弱的财政现实。战争期间他们经济活动的大灾变成为独立墨西哥的负担。
低收入与债务相结合对国家来说是一个巨大的弱点。这导致了一段经济停滞期，直到19世纪中叶。
-寡头模式（1854-1910）
这种模式引起了大多数居民的过度开发。波尔菲里奥·迪亚兹（PorfirioDíaz）总统巩固了不平等和土地所有权集中在少数人手中的情况。
农业遭受挫折，导致粮食生产短缺，局势变得如此严重，以至于有必要进口。
颁布了未耕地和殖民法，以加快处女土地的殖民化并扩大土地所有权的私有化。
划界公司出现了，划定了数百万公顷的土地。因此，数百万公顷的土地从土著社区移交给了大片土地所有者。
同样，铜和盐矿开采也授予个人。所有这些都为1910年武装起义奠定了基础。
另一方面，这些过程开始形成现代经济特征，增加了外国投资以使该行业现代化。
-土地改革模式（1910年至1934年）
两个重要的计划脱颖而出。由弗朗西斯科·马德罗（Francisco Madero）推动的圣路易斯计划（San Luis plan）通过寻求改善农民的处境，发展银行，公共教育，外交政策和商业关系来解决农业问题。
另一方面，埃米利亚诺·扎帕塔（Emiliano Zapata）颁布的阿亚拉计划实质上表达了被掠夺的财产归还给农民和人民。
革命胜利时，是通过了阿亚拉计划中建立的土地改革的时候。制定《土地法》是为了重建被剥夺人民的土地，从而修复不公正现象。
墨西哥革命通过有利于大型非生产性财产的消失和以小生产单位提高原材料的生产能力，彻底改变了该国的生产设计。
1926年颁布了《殖民法》，规范了私有财产的细分，从而消除了大庄园并创造了小财产。
-民粹主义模式（1934年至1940年）
在这个阶段，由于美国的萧条和经济衰退，革命的重建时期在紧张的国际环境下得以延长。
但是，在加强国家关于自然资源的宪法原则方面取得了重大进展，在土地改革，农民工和工人组织的进程中取得了进展。
国家设法增加了对经济战略部门的干预，建立了一套公共实体以对其进行控制和发展。
颁布了《土地法》，该法令减少了大片土地的清算，并满足了建立中央国家农民的国家农村群体的利益。
正是在这一时期，开始观察机构生活的经济计划过程。
-进口替代模型（1940-1955）
这项经济战略基于旨在将进口替代消费品的发展设计。
这种模式的实施是对由于第二次世界大战导致世界贸易崩溃而导致进口产品短缺的一种回应。
国家的更多参与，执行工业发展政策，分配公共开支以提供基础设施，提供补贴材料和税收优惠，进一步加强了这一点。墨西哥州已将促进经济发展的任务分配给自己
此外，以事先进口许可证，关税保护和进口控制为代表的外贸政策，促进了出口。
-稳定发展模式（1955-1982）
目的是使经济与社会秩序保持协调一致，以便通过促进工业部门来维持增长模式，尽管忽视了农业部门。
这种经济模型是基于凯恩斯的方法，在该方法中，国家更倾向于干预主义，以解决经济不平衡的困难。
国内生产总值的增长率每年超过6％。工资录得实际增长，通货膨胀得到控制，创造了就业机会。
但是，政府成为主要消费者，导致生产竞争力下降，市场扭曲以及产品质量下降。
由于仅支持商业农业和工业部门的战略，从农村到城市的人口外流加速了，从而使粮食生产落后了。
-共同发展模式（1970-1976）
该模型试图纠正先前经济模型的负面影响。他的建议是所有生产性参与者：国家，工人和企业家都应参与。
这项战略使向该国提供通讯网络，工业基础设施，增加信贷和灌溉土地，学校，医院，大学等成为可能，从而提高了中产阶级的生活水平。
然而，这也带来了障碍，使未来经济协调发展的能力复杂化，导致要素，地区和人与人之间收入分配的扭曲。
同样，生存与资本化农业之间的持续而鲜明的对比影响了收入分配。
社会落后状况恶化，经济，金融和粮食依赖增加，行业竞争力恶化，国际收支困难增加。
-生产示范联盟（1976-1982）
其目的是使该行业适应征服国外市场并满足人口的基本消费。
它试图大力减少国内市场和失业问题，通过利用石油资源作为发展手段来促进生产效率。这导致了国外产品竞争能力的提高和通货膨胀的减少。
促进将一项方案应用于生产部门，以满足人口的需求，恢复经济活力，促进生产并满足就业需求。
农村发展和农业部门的公共投资为19.3％，高于1965-1976年期间的13.5％。
-新自由主义模式（1982–2018）
在这种模型中，人们的角色有权决定经济结果，竞争性市场的效率，并避免政府干预市场造成的扭曲。
这导致了一项国际经济政策的提议，该政策主张自由贸易，私有化，金融资本的流动性，以出口为导向的增长以及宏观经济紧缩政策。
为了执行《北美自由贸易协定》，促进经济解放以便获得可用于该国不同部门的社会经济发展的投资。
另外，政府越来越少地参与生产性投资，同时通过关闭不需要的政府机构来减少官僚主义。
关于农业分配，实施75年后，根据总统决议，于1992年完成了土地改革。
-新发展主义（现在）
总统洛佩斯·奥夫拉多尔（LópezObrador）强调了重建经济和政治力量之间关系以使其变得更加健康的便利，这打破了监管合同腐败的恶性循环。
这就是这种模式的来源，这种模式被称为新发展主义，它增加了政府在平息地区失衡和促进出口方面的作用。
试图通过增加最贫困人口的购买力来促进内部市场。此外，它试图增加对基础设施的投资，并为农业部门提供更多支持。
政府表示，这些费用将通过减少公共行政部门的腐败来支付。为了安抚金融市场，已经确认了财政纪律和中央银行的独立性。
参考文献
- 卡洛斯·阿尔贝托·马丁内斯（Carlos AlbertoMartínez）（2019）。墨西哥的经济发展模式。经济学家。摘自：eleconomista.com.mx。
- 迭戈·卡斯塔尼达（DiegoCastañeda）（2018）。1821-1850年间墨西哥的经济增长。关系。摘自：economia.nexos.com.mx。
- 安迪·鲁宾逊（2018）。墨西哥改变了其经济模式。先锋队。取自：vanaguardia.com。
- Eduardo M.GrailletJuárez（2012年）。墨西哥的经济模式，其在农业部门的政策和发展手段。韦拉克鲁斯大学。来自：uv.mx。
- 维基百科（2019）。独立墨西哥经济。摘自：es.wikipedia.org。
- 维基百科（2019）。墨西哥的经济。摘自：es.wikipedia.org。