在微观史是研究侧重于日常事件和示范，使分析方法了人们的传统。其目的是研究外围现象，以了解社会的构成方式。
社会历史的这一分支的出现是为了分裂史学作品所构成的总体视野，史学作品描绘了战争，军事的英勇事迹以及政治和艺术运动引起的变革。
微观历史学是一种专注于日常事件分析的研究方法。资料来源：foto.com
它们仅基于宏观事件，而不基于次要现实。因此，该学科的历史学家将重点放在对特定事件的研究上，以解释其普遍性。
通过这种方式，人们认为这种观察科学的特点是减少和重新定义了研究规模，因为研究人员探索并反思了特定事件，从而产生了对特定背景的多种观点。
应该注意的是，微观历史不应与区域历史相混淆。后者的功能是审查过去的行动和意识形态，将其工作集中在旨在了解当前的特定领域。
取而代之的是，微观历史会调查那些无意或看不见的方面，以赋予它们全局的含义。为此，它使用教区档案，人口普查，报纸，纪事，考古遗迹，口头文学和市政报告。
尽管具有叙述性，但这些资料有助于微观史文献的公正性和准确性。
起源
微观历史可能与人类一样古老。这在希腊和罗马文化中均得到赞赏，抄写员试图询问和撰写时间事件，以将其与先验事件进行比较。
但是，直到第二次世界大战（1939-1945）之后，该学科才发展成为一门科学。在20世纪末，由于战争造成的混乱，世界陷入了不确定性。
因此，研究人员质疑他们的研究领域和研究方法，因为他们认为故事的准确性不是绝对的。到那时为止所写的史书记载的真实性不过是谬论。
由于这个原因，乔治·斯图尔特（1895-1980）提出了另一种检验事实的工具，称为微观历史。这位美国历史学家指出，事件的真实性不是在伟大的历史过程中发现的，而是在鲜为人知的空间中发现的。
特点
该学科的特点是一个智力项目，不仅着眼于本地和区域方面，还利用它们作为实验空间来表征不同的现实。
这是一门旨在通过社会结构分析来重新诠释男人记忆的科学。目的是恢复被遗忘的事件并普及平庸的事件。
微观历史试图通过对社会结构的分析来重新诠释男人的记忆。资料来源：foto.com
另外，尝试将事实视为一组不断变化的相互关系。也就是说，微观历史表明历史没有线性发展，因为历史的结构呈现出时间和空间上的不断跳跃。
它还试图了解人们在特定时间所拥有的世界观，以详细说明环境的复杂性和环境的活力。
它的另一个特点是它反对科学范式。研究人员表示，这些事件是相对的而不是静态的。此外，他们指出，理性不是世界的中心，也不是不变的。
微观历史作品因使用叙事和隐喻风格而脱颖而出，但没有诉诸小说。相反，历史学家证明了每一个论点都是合理的。因此，这一研究领域被认为是公正的。
墨西哥微观史
墨西哥微观史与社会学和人类学有着密切的联系，因为它暗示着历史研究必须针对人民。如果个人知道过去的无关紧要的事实，他们将拥有更大的思想自由。
这门科学学科是通过路易斯·冈萨雷斯（LuisGonzález）和冈萨雷斯（González）（1925-2003）在1968年的作品而诞生的。作者对男人的当地肤色和原始习俗感兴趣。他打算提升那些使他的国家与其他领土区分开的特征。
这样，可以理解的是，这个问题的目的不是为人口制定重要的论文。它的目的是说教性的：展示墨西哥人的精髓。
微观史
西班牙微观史的研究领域是文化领域，因为它的功能是重建民间和乡村事件。它的目的是在特定的上下文中检查事实和虚构，以了解一般表现形式是如何形成的。
通常，研究包括审查和重建有关人物的生活；尽管历史学家也写过农民的习惯，经济等级制度和资产阶级的思想。
开始时，调查涵盖了一个个体的维度，并以此为基础编写了通用历史文本。
微观史
哥伦比亚的微观历史出现于1970年，与地理和心理学有关。它是心态史的一部分，这就是为什么它的分析领域基于流行的行为和文化多样性的原因。
这股潮流代表了一个新的研究视野，因为它试图理解构成不稳定空间的特征，以及道德，财产意识和居民的私密生活。
以这种方式，有可能表示该提案侧重于对周边地区的殖民地虐待，盗窃和凶杀案的研究。该学科可以归为民族历史项目。
微观史
历史学的这一分支在厄瓜多尔没有广泛的发展。精心制作的几本作品讲述了社区的形成和组织，景观的变化以及现代人如何看待土著居民的传统。
这个国家微观历史的目光占据了社会经济领域：它解释了土著人民，商人，宗教和平民之间的欺诈和商业关系。它不是微空间的历史，而是身份的历史。
参考文献
- Banti，A.（2014年）。历史和微观历史。于2019年10月20日从历史学院检索：history.ox.ac.uk
- 加西亚，L。（2003）。走向微观历史的理论。于2019年10月20日从墨西哥历史学会检索：acadmexhistoria.org.mx
- 金茨堡（2017）。历史和现代性。于2019年10月21日从《科学》检索：sciencemag.org
- Hernández，S.（2008年）。历史的轨迹：史学和方法。于2019年10月21日从马德里Complutense大学检索：ucm.es
- Massela，L.（2013年）。在微观与宏观之间：历史经验的综合。于2019年10月20日从历史公告中检索：latinoamericanarevistas.org
- Muir，E.（2011年）。微观历史和人民。于2019年10月20日从约翰·霍普金斯大学检索：jhu.edu。
- Quaderni，S.（2009年）。范式和史学知识。于2019年10月21日从历史学会检索：csic.es