的主要审查类型是至关重要的，文学或叙述，比较，映射，混合，全景，切削刃，全身性的，并且一般的评论。该评论是篇幅可变的文章，其中讨论了已经发布的信息。
可以对单个文本，同一作者的多个文本，同一主题的多个文本，同一历史时期的多个文本进行评论。
有时评论遵循大纲的模式；这意味着他们提供了对所审查工作的简短介绍，而没有涉及开发和结论的细节。
其他类型的审阅就像摘要一样，提供有关所审阅工作的每个部分（包括结论）的简明信息。
第三类评论遵循综合的结构，与摘要不同，它对所提供的信息进行重新组织，分析和评论。
在这种类型的审阅中，提供了对各种文本的新解释，结合了各种观点，评估了在特定知识领域中发生或未发生的进化。
后一种类型的评论会评估来源。这就是为什么审稿作者有时会建议读者审阅的文章是相关的还是相关的。
从这个意义上说，评论对时间有限的个人有益。它们也使专业人员受益，因为它可以使他们保持最新状态。
评论的主要类型
严格审查
严格审查旨在严格分析所审查的工作。因此，这种类型的审查表明，审查的作者对审查的工作进行了深入的研究。
它不仅限于概述和描述，而且还包括不同程度的分析，评估作品的质量，正确整合不同作者的意见并在概念上进行创新。
批判性评论不同于论文和其他研究，因为它们不寻求发展新的论据，而是讨论，综合，分析和总结其他来源提供的信息。
相反，调查提供了新的信息，有时还包括对其他文本的评论。
批判性评估评估了作者与听众交流的方式，所用语言的适当性，作品沉浸的环境以及作者采取的方法。
从这个意义上讲，批判性审查是有益的，因为它提供了评估书面文本价值的机会。
文学评论或叙事评论
文学评论是旨在评估文学作品的文本。通常这些是最新的文本。
文学评论通常建立比较点。例如：将作者的当前作品与以前的作品进行比较，或者将评论的作品与另一本当代作品或具有相似主题的作品进行比较。
与许多人的看法相反，文学评论不应以评论者的观点为基础，而应是客观地对作品，作品的背景及其与作品的关系进行分析。作者; 否则，这将是一个观点。
比较评论
比较评论可以是文学评论评论，其中可以分析和综合两个或多个文本。
映射概述或系统映射
这类审查的目的是按主题，出版年份，历史背景，原籍国，作者等将现有文本分类和分类。
这是一种定量和定性的综述。它包括描述性和说明性文本，以及便于理解类别的图表。
系统化制图为研究人员提供了优势，因为它允许在特定的环境下对作品进行分类，这将有助于未来作品的发展。
但是，这种类型的评论实际上非常简单，并且缺乏其他类型评论的特征分析，因此通常用作进一步研究的支持，而不是最终的工作。
混合评论
混合评论是指结合了多种评论或信息收集方法的任何评论。
通常，上面提到的文学评论方法是文学。包括的其他方法是访谈和统计。
从这个意义上说，混合评审结合了定性和定量方法。因此，它包括描述性和说明性文本以及表格和图形。
全景审查
全景评论（也称为“概述”）是一个通用术语，用于表示有关在特定区域中编写的文本的摘要。
通常，医学文本评论称为概述。这种类型的审阅可以快速理解文本，对于第一次接触该主题的人来说非常有价值。
前卫评论
此类评论是指当前主题，通常是当代技术的进步。
它可以提供关于该主题的多种观点，突出重要的问题，并为进一步的研究奠定基础。
从这个意义上说，这种类型的审查对于寻求确定当前正在开展的研究潜力的人们而言非常重要。
系统评价
系统评价是最常见的评价类型之一。这是系统研究和综合过程的结果；它集成了多个文本，因此提供了有力的证据。
一般评论
概述是针对特定主题的多种来源的证据的汇编。
它着眼于本主题的一般方面，并突出了重要的进展。这种类型的评论不仅可以参考其他研究提供的材料，还可以参考其他评论提供的结果。
参考文献
- 评论类型。于2017年6月20日从guides.mclibrary.duke.edu检索。
- MJ格兰特（2009）。评论类型学。于2017年6月20日从onlinelibrary.wiley.om检索
- revieew有哪些类型？于2017年6月20日从listqbexamcertification.com检索
- Natal，G.（2011年）。点亮评论类型。于2017年6月20日从libguides.utoledo.edu检索
- 评论类型。于2017年6月20日从umas.edu检索
- 评论类型。2017年6月20日从gcu.ac.uk检索
- 不同类型的文献综述。于2017年6月20日从libraryguides.griffith.edu.au检索。