在最常见的类型正义的当今世界是分配，程序性，报复性，和恢复性司法。这些类型中的每一种都试图规范人们在社会中彼此交互的方式。这样，如果一个人不谨慎行事，将借助一种正义形式对他进行审判。
正义被定义为根据法律要求执行的纠正措施。某些确保正义的法律可能植根于群体的规范和社会共识。
但是，无论法律的出处如何，司法都确保遵守法律并公平对待所有人。
正义要处理的问题是不同的，因此，要处理的问题有不同的类型。每一个都对一个国家司法系统的运作方式有重要影响。
这样，正义就从政治，社会经济，民事和刑事方面影响了世界所有国家的关系。
司法的主要类型
如果人们认为自己的身体，道德或情感完整性遭到侵犯，可以提出四种正义。这些在下面列出：
1-分配正义
分配正义也被称为经济正义。这关系到给予社会全体成员公平的待遇。
换句话说，它确保每个人都能获得他们过上体面生活所需的资源。从这个意义上说，分配正义被理解为负责公平分配财富的正义。
然而，尽管许多人同意财富应公平分配，但在这个问题上仍有许多分歧。
发生这种情况是因为很难确定应该给每个人多少公平。
试图澄清这一问题的一些标准是公平，平等和必要性。公平意味着给予个人的报酬等于他为获得报酬而投入的工作；平等意味着所有人都必须获得相同数量的东西，而不管他们的贡献如何。“需要”意味着最需要的人应该得到更多，而需要更少的人应该得到更少。
资源的公平分配或分配正义对于维护社会的稳定及其成员的福祉至关重要。如果执行不正确，可能会引起多种冲突。
2-程序正义
程序正义是一种与决策有关的问题，它公正地执行决定所产生的后果，以确保所有人都能得到应有的待遇。
根据这种类型的司法，所有个人都必须以公正和一致的方式遵守规则，以便在对任何不当之处发表评论时能够无任何偏见地处理它们。
那些负责确保程序正义的人必须公正。另一方面，被这种司法制度起诉的人必须具有某种类型的代表权，以便能够干预决策过程。
例如，当您要做出可能影响公民的决定时，公众会参与地方政府的活动。
如果人们认为决策过程是公平进行的，即使他们不同意，他们也更有可能接受所做出的决定。
但是，实施公正程序是一个备受争议的问题，因为任何决定都必须始终包括谈判，调解，仲裁和裁决的裁决，而这并非总是一件容易的事。
3-分配正义
报应性正义呼吁人们应像对待他人一样对待他们。这是一种追溯方法，可以证明惩罚是对先前恶意态度的回应。
分配正义的中心思想是侵略者倾向于通过其行为获得不公平的优势，因此必须施加惩罚以平衡局势。
换句话说，那些不遵守规则的人必须被绳之以法，并且必须承受其行动的后果。
劝阻人们不犯某些罪行的概念也是分配正义的重要思想。因此，可以相信，揭露因触犯法律而受到的惩罚类型足以劝阻该人犯此类过错。
此外，惩戒性司法系统不仅负责确保遵守地方，州或国家法律。
它在遵守国际法方面也起着关键作用。这就是它必须如何为实现人权作出反应并惩治战争罪等。
4-恢复性司法
报应性司法侧重于惩罚违反规范的人，而恢复性司法则侧重于确保受害者的福祉。
从这个意义上讲，许多人更支持恢复性正义而不是报应性正义，因为它着重于将福祉和安宁带回特定的个人而非国家。
恢复性司法涉及医治受害者的“伤口”，以及使违反法律的人必须遵守法律。它本质上旨在修复对人际关系和社区造成的损害。
在这种类型的司法中，受害者在司法的方向上起着根本性的作用，表明违法者的责任和义务是什么。
另一方面，鼓励罪犯了解其对受害者造成的伤害，以及应为此负上责任的原因。
恢复性司法旨在平衡社区内部的关系并防止将来发生某些有害情况。
在国家一级，通过受害者和罪犯之间的调解方案处理这些类型的程序。另一方面，在国际一级，恢复性司法通常是通过和解委员会使真相制度化的问题。
参考文献
- Fraedrich，J.，Ferrell，L.和Ferrell，O.（2009）。正义。在JF Ferrell的《 2009年商业道德更新：道德决策和案例》（第159页）中。梅森：西南。
- Ghai，K.（2016年）。司法类型。取自2。经济正义：yourarticlelibrary.com
- Maiese，M.（2003年7月）。超越棘手。摘自司法类型：beyondintractability.org
- Minds，C.（2016年）。改变思想。摘自四种类型的正义：changingminds.org
- NP Ololube（2016）。程序正义。在NP Ololube中，《高等学校组织正义与文化研究手册》（第7-8页）。好时：信息科学。