比较胚胎学：历史与理论 - 生物学 - 2024

在比较胚胎是胚胎学的一个分支，专注于不同的胚对比发展模式。该学科起源于遥远的时代，在亚里斯多德等思想家的思想中已初具规模。后来，随着显微镜的发明和适当的染色技术的发展，它开始发展成为一门科学。

当我们谈到比较胚胎学时，不可避免的是要唤起一个著名的短语：本体论概括了系统发育。但是，该陈述不能准确描述比较胚胎学的当前原理，因此已被放弃。

脊椎动物的不同胚胎。

资料来源：Romanes，GJ; zh-cn用户：Plebas上传到Wikipedia。描述页面的作者：zh：用户：Phlebas，zh：用户：SeventyThree

胚胎类似于相关物种的其他胚胎形式，而不类似于其他物种的成年形式。也就是说，哺乳动物的胚胎与成年鱼不相似，它与鱼的胚胎相似。

比较胚胎学已被用作进化过程的证据。如果一个生物体不是其祖先的个体发育的一种修饰，我们在相似群体的发展中观察到的明显同源性将是完全没有必要的。

比较胚胎学的历史

亚里士多德

专注于比较胚胎学的第一项研究可以追溯到公元前四世纪的亚里士多德时代。

这位哲学家和科学家描述了动物之间不同的出生可能性，将它们分类为卵生，卵生，胎生，胎生或卵胎生。

此外，亚里士多德还被认为可以识别出整体和分段结构。第一个是指整个卵分裂成较小的细胞，而在成幼粒模式中，只有一部分卵细胞注定是胚胎，而其余部分是卵黄。

威廉·哈维

胚胎学研究已经存在了两千多年，直到威廉·哈维（William Harvey）在1651年宣布他的座右铭是卵外（全部来自卵），并得出结论说所有动物都起源于卵细胞。

马塞洛·马尔皮吉

显微镜发明后，胚胎学有了新的发展。1672年，研究人员Marcello Malpighi使用这项新的光学技术研究了鸡胚的发育。

马尔皮基首先确定了神经沟，即负责肌肉形成的体节，并观察了与卵黄囊相连的静脉和动脉的循环。

克里斯蒂安·潘德

多年来，随着最现代的染色技术的发明，胚胎学开始突飞猛进地发展。Pander被认为使用鸡胚发现了三个胚层：外胚层，内胚层和中胚层。

海因里希·拉特克（Heinrich Rathke）

拉思克研究了不同动物谱系的胚胎，得出的结论是青蛙，sal，鱼，鸟和哺乳动物的胚胎表现出惊人的相似性。

在40多年的研究中，Rathke发现了咽​​弓及其命运：在鱼类中，它们形成了分支装置，而在哺乳动物中，它们形成了下颚和耳朵。

此外，他描述了一系列器官的形成。他还研究了一些无脊椎动物的胚胎学过程。

比较胚胎学的主要理论

概括：本体论概括了系统发育

比较胚胎学中的一个标志性短语是：“本体论概括了系统发育”。该表述旨在总结与恩斯特·海克尔相关的概括理论。概述在19世纪和20世纪部分时期统治着胚胎学。

根据该理论，生物体的发育阶段让人联想到其系统进化史。换句话说，每个发展阶段都对应一个祖先的进化阶段。

哺乳动物胚胎中g状结构的出现似乎是支持这种归纳的事实之一，因为我们认为哺乳动物谱系起源于与当今鱼类相似的生物。

对于概括的支持者，进化通过在开发结束时添加连续状态来起作用。

但是，对于当前的进化生物学家来说，很明显，进化并不总是通过添加末端状态而起作用，并且还有其他过程可以让我们解释形态变化。因此，生物学家接受了更广阔的视野，这个短语已经被丢弃。

卡尔·恩斯特·冯·贝尔的四个原则

卡尔·恩斯特·冯·巴尔（Karl Ernst von Baer）对胚胎的相似性给出了更为令人满意的解释，对恩斯特·海克尔（Ernst Haeckel）提出的观点提出了挑战。

他最杰出的贡献之一是指出，分类单元最具有包容性的特征出现在个体发育中，然后才出现更具体的特征-例如，适合订购或分类。

在冯·巴尔进行比较胚胎学研究时，他忘了给两个胚胎贴标签。尽管他是一位训练有素的科学家，但他无法区分样品的身份。冯·巴尔说，“它们可能是蜥蜴，小鸟甚至是哺乳动物”。

因此，文献通常将研究人员的主要结论归纳为以下四个假设或原则：

1.群体的一般特征是首先出现的，其后是更特殊的特征。

如果我们比较两个脊椎动物的胚胎，我们将看到出现的第一个特征是与“成为脊椎动物”有关的特征。

随着开发的进行，出现了特定的特征。所有脊椎动物胚胎都有脊索、,弓，脊髓和特定类型的祖先肾脏。然后是特定的：头发，指甲，鳞片等。

2.较不通用的字符从较通用的字符发展而来

例如，当发育开始时，所有脊椎动物的皮肤都相似。后来，鳞片出现在鱼类和爬行动物，鸟类的羽毛或哺乳动物的毛发中。

3.胚胎不像“低等”动物的成年阶段，它越来越远离它们。

著名的胚胎哺乳动物g不同于成年鱼的slit裂。相反，它们类似于鱼胚的裂口。

4.一个物种的初期胚胎永远看起来都不像其他“劣等”动物，它只会与早期的胚胎有相似之处

人类胚胎将永远不会让人联想到成鱼形式的鱼或鸟。它们将类似于鱼和鸟的胚胎。尽管该陈述与第三种陈述相似，但它通常作为文献中的附加原则出现。

参考文献

1. Brauckmann，S.（2012年）。卡尔·恩斯特·冯·巴尔（1792-1876）和进化论。国际发育生物学杂志，56（9），653-660。
2. Freeman，S.和Herron，JC（2002）。进化分析。学徒大厅。
3. Futuyma，DJ（2005年）。演化。西瑙尔。
4. 吉尔伯特，科幻（2005）。发展生物学。泛美医学版
5. Monge-Nájera，J。（2002）。一般生物学。太黑了。
6. Ridley，M.（2004年）。演化。该死的。
7. Soler，M。（2002）。进化：生物学的基础。南方项目。