据说美是无法定义的,因为各种哲学家和艺术学者无法得出相同的结论。其中有柏拉图,苏格拉底和尼采。每个人对社会都有自己的观点。
例如,在柏拉图最伟大的作品之一《大嬉皮士》(公元前390年)中,人们试图对美进行定义。
但是,从他的观点来看,哲学家不仅表明美是通过感官感知的。
美学的哲学界支持“美丽”事物的质量严格与物质联系在一起。对于柏拉图而言,美丽更进一步,并包含社会或政治特征。
柏拉图试图在他的作品《宴会》中解释美的定义。他最著名的短语之一表明“有一些值得生活的东西,那就是要考虑美”。
对于Wikipedia网站而言,美丽是“与人类生存的许多方面相关的抽象概念”。
但是,仍然存在很大分歧。这方面的一个例子是各种理论,这些理论表明它不仅与人类有关。
美照
对于德国哲学家尼采来说,美有着完全不同的看法。对他来说,它与美学形式联系在一起,它一定会带来感官上的愉悦。
这也表明要有美就必须有“和谐”。两种潮流之间的矛盾是臭名昭著的。
反过来,对于马丁·海德格尔(Martin Heidegger)来说,美丽与审美因素结合在一起。他所谓的“自然模仿者”的解释是“使物体端庄”的关键因素。这就是他认为的“美学外观”。
在对画家文森特·梵高的著名作品的分析中,“鞋子”指出以下几点:
其他作者给出了自己的定义,而他们中的任何一个都没有得到与其他人一致的概念。
最重要的是,美的概念太复杂而无法标准化。
参考文献
- 美丽,不确定的问题。(2015)。从以下网址恢复:artenmalee.wordpress.com。
- blogspot.com。柏拉图之美。(2015)。从以下位置恢复:labellezaesteticadeplaton.blogspot.com。
- abc.es。Friedrich Nietzsche:艺术与美。(2017)。从以下位置恢复:abcblogs.abc.es。
- wikipedia.org。美丽。(2017)。摘自:es.wikipedia.org。
- JordiPuigdomènech。海德格尔和审美观。(2015)。从以下网站恢复:joanmaragall.com。