生态足迹对什么有用？ - 环境

在生态足迹，因为它是一个工具，使我们能够测量是有用的是谁或什么是环境可持续发展和建立一个实体在气候变化怎样的责任，从一个人到一个国家，通过公司或非营利组织。

生态足迹是一个指标，定义为生产给定人类社区的普通公民消耗的资源所必需的总生态生产面积，以及吸收其产生的废物所必需的数量，而与这些地区的位置无关。

这项指标是由几位科学家在1980年代设计的，旨在回答以下问题：人口或给定活动需要地球多少生物容量？

换句话说，需要多少生物生产力的土地和海洋来满足人类对食物，纤维，木材，能源和基础设施空间的需求？

为了回答这个问题，科学家通过计算获取资源和吸收产生的废物所需的生产用地面积，以简单的图形表示资源消耗。

生态足迹越小，负面的环境影响就越小，实体的消费或生产在生态上就越可持续。

世界生态足迹的现状

根据科学界就生态足迹达成的结论，目前人类对农产品，木纤维和化石燃料的消费超过了生态生产力土壤的供应量的30％。

这意味着，以目前的消费率，需要一个大于30％或30％以上的具有生态生产力的地球，才能维持我们对自然资源的需求，而又不破坏其必要的生态系统。

不否认全球生态足迹非常巨大且对自然资源的需求迅速增长这一事实，该指标在全球范围内并不统一。

面对生态不可持续性的问题，与发展中的国家相比，发达国家承担着更高的责任。

综上所述，据联合国（UN）称，生活在富裕国家中的世界人口中有20％消耗了世界80％的资源，并且产生了几乎相同百分比的废物。

继续按照发达国家和发展中国家之间的生态足迹差异进行类比，美国人（以当前的消费方式）平均需要9.57公顷的生产用地来满足其需求，而美国人孟加拉国为0.6公顷。

如果65亿居民中每个人的生产用地面积平均为1.8公顷，那么将需要3.5颗行星来覆盖美国人的生态足迹，而仍然有一半的地球可以满足需求孟加拉国。

根据我们星球上可用的生产用地面积，我们每个人的面积为1.8公顷，但全球平均生态足迹为2.2。

以前认为，许多资源是取之不尽的，而对其的大量使用对地球的生态系统没有影响。

但是，自1980年以来，科学家警告世界政治家，目前的经济发展模式大量使用所有可用的自然资源，不仅造成了生态系统的失衡，而且还助长了全球变暖。资源有限和/或需要一些时间来补充。

生态足迹认识到人类对地球的污染以及对自然资源的不断和逐步消耗负有责任。因此，它测量了人类对地球资源的环境影响。

就其本身而言，生物承载力是指特定生物生产区产生常规可再生资源供应和吸收其消费所产生的废物的能力。

当自然资源的开发和利用大于某个地区产生可用资源的能力时，就会产生不平衡现象，称为生态赤字。

如果某个地区的生态足迹大于其生物承载力，则意味着其使用在生态上是不可持续的。

为了说明上述内容，让我们想象一下在某个区域钓鱼。这项活动密集地提取鱼，使用会导致向大气中排放CO2的船只，还需要用于存储，加工，包装和销售它们的基础设施。

一段时间内海洋生态系统的持续减员将导致鱼类数量大量减少，该物种的繁殖数量很少，其他以其为食的海洋动物的食物短缺等。

最后，由于没有足够的时间恢复所有提取的鱼，将造成生态赤字。

生态足迹之所以有用，原因如下：

Carballo Penela，A.（2017年7月15日）。企业社会责任（CSR）和商品和服务的生态标签领域中生态和碳足迹的有用性。取自研究之门：researchgate.net
J.DómenechQuesada（2017年7月15日）。生态足迹和可持续发展。从Squarespace获得：static1.squarespace.com
世界地球日网络。（2017年7月13日）。生态足迹测验。摘自地球日网络：Earthday.org
Facua安大路西亚。（2017年7月13日）。生态足迹，负责任的消费习惯。从Facua获得：facua.org
绿色事实。（2017年7月15日）。生物承载力。从绿色事实获得。关于健康与环境的事实：greenfacts.org
西里斯（2017年7月15日）。生态足迹和适当的承载能力：城市经济遗漏的内容。取自SAGE Jorunals：journals.sagepub.com
Wackernagel，M.和Rees，W.（2001）。4.如何避免过度伸展：摘要。M. Wackernagel和W. Rees，《我们的生态足迹：减少人类对地球的影响》（第115-125页）。智利圣地亚哥：LOM。