该计划的废止是由制造商所采用，以降低产品的使用寿命的战略。这样，促进了消费并获得了更大的经济收益。
这种策略起源于20世纪初期的工业革命。1932年，美国伯纳达·伦敦（Bernarda London）提出了更清晰的定义，他提议将其作为法律实施。
在加泰罗尼亚计划过时的壁画。资料来源：Coentor
已定义了计划淘汰的两种基本类型。在技术过时的情况下，设备的设计寿命较短。感知到的过时通过广告操纵了消费者的思想，认为对象过时了，因为它们不是时尚。
计划的淘汰将对环境和社会造成影响。在环境一级，刺激消费会产生大量废物，影响到人类和生态系统。从社会的角度来看，收入较高的国家与欠发达的国家之间的不平等现象正在加剧。
为了避免计划中的过时，应制定禁止这种做法并促进回收和长效产品生产的立法。另外，必须建立消费者意识以进行负责任的消费。
公司意识到计划过时的优势，因为这种做法会刺激消费，创造利润并创造就业机会。尽管它的缺点受到整个地球的困扰，但它加剧了全球环境危机，需要廉价的劳动力而没有工人的保护。
在一些示例中，我们拥有的尼龙丝袜自1940年问世以来一直在质量下降，从耐用的产品到如今的一次性产品。在技术领域，某些公司（例如Apple）设计的产品使用寿命很短，并促进软件的不断更新。
定义
计划淘汰是一种与生产过程和全球流行的经济模型相关的做法。它与在计划消费品的设计和制造中使用技术有关。
考虑到这些特征，不同的作者提出了自己的定义。其中有：
吉尔斯·斯莱德（Giles Slade）（加拿大历史学家）指出，这是一组用于人为降低耐用性的技术。设计制成的商品可在短时间内使用，并以此方式刺激重复消费。
美国经济学家巴拉克·奥尔巴赫（Barak Orbach）将程序淘汰定义为一种缩短产品使用时间的策略。这样，由于使用寿命短，制造商鼓励消费者更换这种物品。
最后，哥伦比亚经济学家杰索斯·皮内达（JesúsPineda）认为，这是公司实施的一种限制其产品使用寿命的生产策略。它们被设计为在计划和已知的时期内无用。
所有这些定义中的共同因素是规划产品的使用寿命以刺激消费。
历史
在工业革命期间，开始生产大众消费品时，计划过时。在1920年代（20世纪），制造商考虑制造保存期较短的产品以增加利润。
计划过时的最早经验之一是在1924年随着Phoebus卡特尔（灯泡制造商）的成立而出现的。他们指示工程师使用更易碎的材料设计灯泡，并将使用寿命从1500小时减少到1000小时。
在1928年大萧条爆发之前，许多商人已经认为，一种不会磨损的商品会影响经济进程。
后来，经济专家开始提出有关过时过程的理论。因此，在1929年，美国人克里斯汀·弗雷德里克（Christine Frederick）提出了逐渐淘汰的做法。这种做法包括试图影响消费者的思想，以产生其购买新商品的愿望。
1932年，美国商人伯纳德·伦敦（Bernard London）撰写了一篇题为通过计划过时而终结抑郁的文章。作者提出了摆脱造成巨大失业和许多银行倒闭的全球经济危机的出路。
伦敦认为，大萧条的原因之一是商品的生产变得大于需求。这是因为人们长期使用产品。
因此，他向美国政府提出了四项措施，他认为这将有助于刺激需求。这些曾经是：
- 销毁这些商品而无需任何使用，这将有助于重新激活工厂以替换它们。
- 为制造产品分配消费者已知的计划使用寿命。
- 一旦使用期限过后，该产品将被法律禁止使用，应予以销毁。人们将获得经济补偿以更换该产品。
- 生产新商品以替代未使用的商品，以维持行业的功能和就业率。
伦敦的提议在立法层面上未被接受，但制造商采用了他们的方法。它们为资本主义经济中消费品的设计和制造的所有计划奠定了基础。
种类
废弃的手机。资料来源：Lledorut
计划中的过时具有不同的方式或类型，但是它们都导致了产生不断产生的消费者需求的相同目标。在这些类型中，我们有客观或技术上的过时以及心理，感知或主观上的过时。
-过时的目标或技术
在这种模式下，过时的重点在于产品的物理特性，因此在计划的时间段内它将变得无法使用。不同类型的客观报废是：
功能过时
这也被称为质量过时，因为有意使商品在一定时间内变得无用。根据计划的使用寿命，使用低品质和/或低电阻材料设计和制造产品。
为此，零件更换或维修费用计划类似于购买新产品。同样，不提供任何服务，也不生产任何替换零件。
作为这种过时的示例，我们可以使用不可充电的灯泡或锂电池。
计算机过时
它基于在电子设备中生成计算机更改，以使其在一定时期内过时。可以通过影响软件（计算机程序）或硬件（电子设备的物理元素）来实现。
当软件受到影响时，将创建使旧版本过时的程序。这会诱使消费者购买新版本，可以通过不为旧软件提供技术支持来加强新版本。
在硬件的情况下，制造商向消费者提供了计算机无法处理的远程软件更新。这样，硬件就过时了，并促进了新硬件的获取。
通知过时
该策略包括制造商告知消费者商品的使用寿命。为此，在达到计划的使用期限后，会在产品上放置一个信号。
从这个意义上讲，该产品可能会继续有用，但鼓励消费者更换它。电动牙刷的情况就是这样，该显示器具有指示必须更换的显示。
在这种计划的过时类型中，被认为更具攻击性的一种情况是打印机。对这些机器中的许多机器进行了编程，使其在经过一定数量的压印后停止工作，并放置了一块碎屑将其阻塞。
心理，感知或主观过时
在这种过时的类型中，由于设计或样式的变化，即使有用，消费者仍认为该产品已过时。该对象即使具有功能性也变得不太理想，因为它不符合流行趋势。
这种过时的形式操纵着消费者的思想，并导致他认为自己的产品已经过时。通过这种方式，鼓励人们获得市场上正在推广的最现代的模型。
被认为的过时被认为是所谓的“消费者社会”的典型特征之一。其中，促进商品和服务的大量消费不是为了满足实际需求，而是为了满足广告需求。
这种过时的最突出的例子是在时装和汽车行业。
后果
程序淘汰已成为工业过程中的普遍做法，对环境和社会造成了严重后果。
环境方面
在Agbogbloshie垃圾填埋场（加纳）着火。资料来源：Muntaka Chasant
首先，这种做法被认为是对地球自然资源的浪费。消费的加速刺激导致不可再生矿物质的消耗和能源的更多使用。
例如，据估计，以每年2％的产量增长，到2030年，铜，铅，镍，银，锡和锌的储量将耗尽。另一方面，垃圾掩埋场中约有2.25亿公吨铜未使用。
计划过时的另一个严重后果是大量产生各种废物。由于废物管理不当，最终导致严重的垃圾污染问题。
最令人担忧的情况之一是电子垃圾，因为生产率很高。以手机为例，其更换时间估计为15个月，每天售出40万部以上。
联合国估计每年产生5000万吨电子废物。这些废物大多数是在最发达国家生产的（西班牙每年产生100万吨）。
这些电子废物通常非常污染，其管理效率也不高。实际上，当前大多数电子废物被带到阿克拉（加纳）市的Agbogbloshie社区。
在Agbogbloshie垃圾填埋场，工人通过从电子废物中回收金属，每天最多可赚3.5美元。但是，这些废物产生了非常高的污染，影响了工人的健康。
在这个垃圾填埋场中，铅含量超过最大耐受水平的一千倍。此外，水域已被污染，影响了生物多样性，大火释放出污染性烟雾，导致呼吸系统疾病。
社会的
这种做法的后果之一是需要以低成本维持生产率。因此，工业试图通过使用廉价劳动力来维持其收入。
在经济不发达或没有良好劳动保护法规的国家中已经建立了许多行业。这些地区包括东南亚，非洲，中国，巴西，墨西哥和中欧。
由于工人无法满足他们的需求，这加剧了巨大的社会不平等。例如，埃塞俄比亚一名纺织工人的平均月收入为21美元，而西班牙则超过800美元。
据估计，目前居住在发达国家的世界人口中有15％消费了56％的商品。虽然有40％的最贫穷国家，但仅占世界消费量的11％。
另一方面，消费水平是不可持续的，因为目前的生态足迹估计为1.5颗行星。换句话说，地球将需要一年半的时间来再生我们一年中使用的资源。
如何避免计划的过时？
各个国家，特别是在欧盟中，已经制定了法律来阻止这些商业行为的发展。在法国，2014年通过了一项法律，对在其产品中应用计划淘汰的技术的公司处以罚款。
为了避免有计划的淘汰，消费者必须意识到这一问题，并进行负责任的可持续消费。同样，政府应促进负责任的消费运动和鼓励这种运动的法律。
瑞典政府于2016年批准将对不同设备进行的维修减少增值税（25％至12％）。这样，他们试图防止消费者丢弃可能具有较长保质期的产品。
当前，有些制造商生产的商品并未经过编程以停止使用。它们采用优质材料制造，并配有更换部件以延长其使用寿命并带有标识标签。
的优点和缺点
Agbogbloshie（加纳）的电子垃圾场。资料来源：Fairphone
计划过时的优势只有公司才能意识到。这种做法与社会和环境成本的外部化一起，通过刺激商品和服务的消费来增加经济利润。
计划过时的缺点在前面提到的环境和社会后果中得到了说明。由于产生大量废物和排放物，这对环境造成了严重破坏。
此外，通过促进商品的加速生产，消耗了地球的可再生原材料。因此，随着时间的推移，计划的淘汰已无法持续。
最后，计划过时加剧了全世界的社会不平等。因此，公司倾向于在廉价劳动力的国家定居，而没有法律保护工人的权利。
例子
世界范围内有许多计划过时的例子。在这里，我们将介绍一些最具代表性的：
尼龙丝袜（杜邦案例）
尼龙纤维行业在20世纪40年代成功整合了巨大的技术进步。该技术在第二次世界大战期间曾用于生产降落伞和轮胎，但后来被用于制造女性长袜。
第一批尼龙丝袜极具抵抗力，并具有很高的耐用性，因此消耗减慢了。美国杜邦工业公司决定逐渐降低长袜的质量，以减少其使用寿命。
工业界越来越减少材料的阻力，使尼龙丝袜成为一种几乎可丢弃的产品。该公司指出，消费者要求服装具有更高的透明度以使其更具吸引力，从而证明了这种做法的合理性。
但是，该方法不是很有效，因为该地区的技术进步将使制造耐穿和透明的长袜成为可能。因此，这种做法的主要目的是促使产品短期更换并增加消费。
该示例旨在说明时装和纺织行业的运作，其中季节性生产产品。另外，这与使用具有低耐久性的材料相结合以促进服装的更换。
技术设备（苹果机壳）
苹果技术公司已实施制造政策和协议，以使其产品计划淘汰。例如，流行的iPod中的锂电池寿命很短，必须经常更换。
另一方面，2009年，许多苹果产品中都包含了由该公司独自制造和分销的螺丝。此外，当消费者使用通用螺丝修理较旧的产品时，它们被专用的Apple螺丝代替。
鼓励计划中的淘汰的另一种做法是电源适配器不兼容。较旧的计算机适配器相互兼容，但后来公司设计使它们不兼容。
因此，当用户购买Apple产品时，他被迫购买允许连接不同设备的附件包。实际上，他们的产品之一包括一种芯片，该芯片无法与其他Apple计算机适配器兼容。
最后，Apple品牌在技术公司中采用非常普遍的做法，即软件更新。以这种方式，提供给消费者以通过修改操作系统来改善设备的计算机条件。
这样，由于硬件无法处理程序的更新，因此必须将其替换，从而导致计算机报废。
易腐食品（酸奶盒）
一些易腐品的保质期很短，必须标有失效日期标签。在此期间之后，食用该产品可能会危害健康。
还有其他产品的保存期限更长，并带有最新标签。此日期表示产品达到制造商提供的质量的时间。
但是，在最晚之前食用食物不会带来健康风险。在西班牙，该法规规定，酸奶必须带有首选的消费日期，而不是到期日期。
但是，制造商没有更改标签，而是继续输入有效期，大约为28天。这导致用户丢弃仍然适合消费的大量产品。
参考文献
- AnabalónP（2016）计划中的过时：比较法的分析及其在智利民事和消费者法中的应用预测。我正在努力获得法律和社会科学学士学位的资格。智利大学法学院，智利。101页
- Bianchi L（2018）在阿根廷，计划中的可持续消费原则与计划中的淘汰，“耐用产品”的保障以及消费者的知情权作斗争。私法评论34：277-310。
- Carrascosa A（2015）计划过时：分析其禁用的可能性。我正在努力获得法律学位。西班牙巴塞罗那庞培法布拉大学法学院。52页
- RodríguezM（2017）产品过时和负责任的消费。实现可持续发展的公共和社会战略。分配和消费1：95-101。
- Vázquez-RodríguezG（2015）计划过时：一个坏主意的故事。Herreriana 11：3-8。
- Yang Z（2016）计划淘汰。我正在努力攻读经济学学士学位。西班牙巴斯克大学经济与商业学院。33页